百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[改良派与颠覆派]
拈花时评
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(三)
·墓碑(3-2)
·墓碑(4-1)
·墓碑(4-2)
·温家宝与楼价
·温家宝与愚蠢的保8游戏
·墓 碑(5-1)
·墓 碑(5-2)
·《出师表》文白对照(哈哈,笑死我了)
·谁给赵本山们戴上了镣铐
·墓 碑(六)
·墓 碑(七-1)
·李源潮同志的梦呓:3年内将有效遏制买官卖官等不正之风
·网友来信照登
·墓 碑(七-2)
·墓 碑(八-1)
·墓碑(八-1)
·墓碑(九-1)
·墓碑(九-2)
·温先生是演技派还是偶像派?
·中共政府有打击楼价的诚意吗?
·白痴外长-杨洁篪
·中国地产业存在大崩盘的风险吗?
·墓碑(十)
·墓碑(十一之一)
·墓碑(十一之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改良派与颠覆派

   前一段时间,有一位“网友”读了我的一篇言辞比较“激烈”的拙作以后,颇有微辞。他的评论大意是:“你不可以这样讲,否则我们将打倒你,你这是在逼迫共产党收拾我们。”
   我的答复是:“你来打倒我吧,我就在广州。假如你怕被人收拾,你大可以收起自己的尾巴,闭上你的嘴,什么也不说。”
   
   可以说,这位网友的评论是有一定的代表性的,他们主张改良,不主张颠覆。就是说,用好听的、比较隐晦的语言来向共产党进谏,也就是提意见。我以前也是这样的,不主张激烈的革命,而主张在现政权下的改良。但是,提意见我是不会的,我只会批判、抨击、揭露,因为我天生没有奴性。既然现政权在欺压、迫害、逮捕,我就不会“提意见”,我不会说好听的。
   

   但是,从这两年多政权的表现来看,他们是不会领“改良派”的情的。这两年被逮捕、劳教、投入监狱的仁人志士越来越多,谭作人、许志永、郭泉等等等等。他们何尝公开主张过“颠覆现政权”?连张怀阳那样的小孩子,根本就没有自己的任何主张的,都被投入“劳教”,这又是为什么呢?
   
   是因为我们幼稚,我们对现政权心理状态的无知。因为对共产党来说,我们主张的改良就是“颠覆行为”。
   
   首先,任何改良、改革、颠覆、民运等各门各派,必然主张“言论自由”。光凭这一点,就足够颠覆共产党政权了。想想看,光是“俯卧撑”事件,被当权者删除的抨击政府的留言至少是上百万条。还有杨佳事件、玉娇事件、通钢事件等等,被现政权删除的评论,加起来应该有过亿条了。假如真的给了国民言论自由,也许整个中国到处都会充满辱骂、抨击现政权的言论,他们还怎么继续窃据大位?还怎么能够动辄“绝大多数”“极少数”?还怎么欺骗国民?仅仅凭这一条就足以颠覆现政权多少次了。
   
   然后,改良、改革、颠覆、民运等等种种派别必然主张开放党禁、开放报禁,给予国民基本的游行示威的权力,人大代表政协委员直选等等,哪一条不是足够颠覆现政权若干次的?就说人大代表直选吧。即便只有几个是直选的人大代表,只要他们认真地执行代表的权力,要求审查现政权明确的预算和统计数字,就足以让现政权完蛋了。
   
   比如说要求知道全中国的预算支出用于共产党党务的金额有多少,全中国政府用于公车的费用是多少,用于招待的费用是多少,只需要知道权威数字然后公开,就足以让现政权权威尽丧了。
   
   中国人是不需要人权的,只要有生存权、发展权就够了。假如给了国民言论自由、基本的知情权,共产党政府已经没有任何生存的余地了。所以,对共产党来说,所谓“改革、改良”等等主张温和的派别,扛枪上山打仗的“暴民”没有任何区别,都是颠覆势力。
   
   所以,张怀阳等于李洪志等于王丹等于郭泉,对共产党来说,他们没有区别。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场