百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论]
拈花时评
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(37) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(38) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(38) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(38) 高华
·成都三医院把我变成了活死人!-活死人任邵芳
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(39) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(40) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(41) 高华
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(42) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(43) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(44) 高华
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(45) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(46) 高华
·自由民主行动的新思维
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(47) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(48) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(49) 高华
·拈花一周微
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(50) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(50) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(51) 高华
·红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(终卷) 高华
·讨伐中宣部(1)-焦国标
·拈花双周微
·讨伐中宣部(2)-焦国标
·讨伐中宣部(3)-焦国标
·讨伐中宣部(4)-焦国标
·拈花一周微
·讨伐中宣部(6)-焦国标
·讨伐中宣部(7)-焦国标
·讨伐中宣部(8)-焦国标
·拈花一周微
·讨伐中宣部(终)-焦国标
·戈尔巴乔夫回忆录(1)
·戈尔巴乔夫回忆录(2)
·拈花一周微
·戈尔巴乔夫回忆录(3)
·尔巴乔夫回忆录(4)
·戈尔巴乔夫回忆录(5)
·戈尔巴乔夫回忆录(6)
·戈尔巴乔夫回忆录(7)
·拈花一周微
·戈尔巴乔夫回忆录(8)
·戈尔巴乔夫回忆录(9)
·戈尔巴乔夫回忆录(10)
·拈花一周微
·戈尔巴乔夫回忆录(11)
·戈尔巴乔夫回忆录(12)
·戈尔巴乔夫回忆录(13)
·戈尔巴乔夫回忆录(终)
·拈花一周微
·请声援刘本琦一家
·往事并不如烟(1)(章怡和)
·往事并不如烟(2)(章怡和)
·往事并不如烟(3)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(4)(章怡和)
·往事并不如烟(5)(章怡和)
·往事并不如烟(6)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(7)(章怡和)
·往事并不如烟(8)(章怡和)
·往事并不如烟(9)(章怡和)
·丰台法院院长何其高贵?写给院长的约见信
·拈花一周微
·往事并不如烟(11)(章怡和)
·往事并不如烟(终)(章怡和)
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(1)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(2)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(3)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(4)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(5)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(6)欧阳非等
·蒋经国日记(一)
·蒋经国日记(二)
·蒋经国日记(三)
·拈花一周微
·蒋经国日记(四)
·蒋经国日记(5)
·蒋经国日记(6)
·蒋经国日记(7)
·拈花一周微
·蒋经国日记(8)
·蒋经国日记(9)
·蒋经国日记(10)
·蒋经国日记(11)
·拈花一周微
·蒋经国日记(12)
·蒋经国日记(13)
·蒋经国日记(14)
·蒋经国日记(15)
·拈花一周微
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(1) 章诒和
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(2) 章诒和
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论

   中国官方媒体日前刊文,认为“外部敌对势力”的网络威胁,是造成局势动荡的主要根源之一。文章强调,要提高中国互联网的隔绝、屏蔽和反击等防御能力。自由亚洲电台记者何平采访报道
   
   中国官方的中新网在8月6日,转载《解放军报》的一篇题为《网络颠覆:不容小觑的安全威胁》文章。文章表示,与以往常用的电台、电视、报纸等工具不同,在互联网进入大众化、全球化的时代,互联网在信息传播中所具有的无疆界、零距离和即时性等特征,已被有意识地用于进行国家间的政治文化渗透。文章以今年发生在摩尔多瓦、伊朗和中国新疆乌鲁木齐等地的群体事件为例,指责互联网上的Twitter、Facebook和Youtube等相关社交网站,被西方国家所利用构成网络威胁。美国加州大学伯克利分校的互联网项目主任肖强认为,互联网的兴起,确实对各国的政治和文化有着极大的影响,但是中国官方媒体有关网络威胁社会稳定的观点,在内因上判断有误:“互联网作为一个新兴的通讯和传播技术平台,确实对社会包括整个文化有巨大影响。但是《解放军报》报的这篇文章是把什么影响了社会稳定?什么影响了国家安全?把内因给说错了。不能简单地赖互联网,没有互联网还有电话,没有电话还有铁路,这么怪下去的话,只不过是找错了原因而已。”
   
   《解放军报》的文章认为,目前互联网上的有害信息一般可以分为三类:一是色情信息,二是宣传邪教的信息,三是国内外敌对势力的宣传,影响中国社会的稳定与国家安全。文章表示,一些西方国家正在把互联网作为一种国家的安全战略,并将中国视为其网络战的重要目标。因此,对互联网实施监管,进行“网络防御”是保卫国家利益的重大问题。国际“全球互联网自由联盟”组织的发言人周世雨对此认为,中国的官方宣传,有意混淆了共产党政府与国家的概念,以渲染其专制政体的合法性。而近年来的研究显示,目前国际网络中的黑客攻击现象,大多数来自于中国:“它把中共和中国这一概念故意混淆。中共作为一个独裁统治的话,它是最怕自由信息的传播和流通。前一阵多伦多大学它的发现,现在在全世界攻击这种网络的绝大部分都是从中国发出的。如果中国发起的话,我们都知道谁在后面指使,所以的话,中共在的网络对世界造成的威胁我想比任何国家或者组织都大。”

   
   这篇题为《网络颠覆:不容小觑的安全威胁》文章还强调,由于西方特别是美国拥有对互联网域名根服务器的控制权,因此要加快网络核心技术的自主化进程,以提高网络隔绝、屏蔽、锁定和反击网上攻击的能力。加州大学伯克利分校的互联网项目主任肖强指出,中国政府对于互联网信息日趋严格的监控措施,只能对社会稳定造成负面的影响:“互联网的根服务器主要在美国。那首先是因为互联网的技术发源地在美国。今天的根服务器都是民间管理的。即不是政府管理的,更不是军方管理的。实际上中国的防火长城也好,网络警察也好,五毛党也好,这些不可能只造成专制统制的稳定,同时也造成了更多网民的反抗。中国是13人的国家,什么技术都不可能颠覆这个国家,只有这个社会本身的矛盾可能做到这一点。”
   
   中国政府通过直接的行政和技术手段监控互联网信息的行为,长期受到国际社会的关注。自1997年当局向公众开放互联网,中国政府在其管辖的互联网内部建立了以“防火长城”为主的多套网络信息审查系统。今年6月份,国家工业和信息化部又宣布,计划在全国的个人电脑终端强制安装“绿坝”过滤软件,此举遭到了中国民众的强烈抵制。
   
   博主评论:季孙氏伐颛臾,孔子云:吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。就是说,根本的祸患,不在国外,而在国内。
   
   什么是最令中国的共产政权操心的?是他们的政权的安稳问题。不是民生,不是历史的审判,不是国家的安定,不是民众的安宁,更不是神仙佛陀上帝,也绝对不是良心的谴责,而是他们对这个国家的“统治”。没有了政权,他们什么都不是。马克思什么都不是,恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、三个代表、和谐社会、科学发展观这些东西连狗屁都不如,政权才是实实在在的东西。
   
   有了这个政权,才有钱财、人才、地位、美女、面子,没有了政权,就什么都不是了。共产党是什么?共产主义是什么?说穿了就是一些概念。国家是什么?民族是什么?说穿了也就是一些概念。一旦失去了政权,就什么都不是了,什么都谈不上了。共产党是无神论者,也许是历史上最实在的一个组织,他们不讲良心,不讲历史,不讲祖宗,他们眼里只有利益存在,其他的没有任何意义,哪管死后洪水滔天!
   
   所以他们最害怕的、最忌惮的,就是被“颠覆”,所以他们永远都神经质地寻找颠覆的力量,希望把每一个火星掐灭,防止蔓延。于是,现在网络成了他们的目标。即便GFW已经把中国的互联网变成了全世界最大的局域网了,五毛已经成了一股也许是全世界最大的网络组织了。他们还是不放心的,神经过敏,如临大敌地盯着每一个目标。
   
   但是,老道理永远是最合理的。假如共产党“内修仁政,外结豪强”,则何惧之有?美国、英国等等,自由度比我们大得多,为什么他们不需要整天神经质地防止这个那个人颠覆?为什么他们不需要整天警惕这个那个的?为什么美国不担心反美势力?
   
   所以,根本上最大的颠覆势力、反华势力就是中共自己,是他们自己对十三亿国民的暴政,是延续了六十年的暴政。这是非常简单的道理,难道中共七千万党员都看不透?也许,这就是中共的历史局限,就象一个金刚力士也无法自己纠着自己的头发飞起来一样,只要他们无法走出自己的历史局限,颠覆不过是迟早的事情。
   
   所以:吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场