百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    韩一村文集
[主页]->[百家争鸣]->[韩一村文集]->[再论反分裂]
韩一村文集
·不是孔子的错
·韩一村律师十大建议
·向民主进军
·声讨(诗歌)
·韩一村律师民主说
·致陈水扁的一封公开信
·我的梦想(诗歌)
·民主的路
·为广西博白事件仗义执言
·中国人的劣根性
·感悟民主与法治
·状告国家发改委
·人权律师宣言
·中国人权法(草案)
·反对台独
·纪聂树斌案(诗歌)
·2008年—我的期盼
(2008年文章)
·起诉新浪网——还我言论自由
·检举西丰县委书记张志国
·国家以人权为本
·关于西藏事件的三点建议
·答法制晚报记者问
·呼吁紧急救援地震灾区人民
·致汶川大地震的受难者(诗歌)
·孙山劳教案代理词
·强烈要求律协实行直接选举
·查办翁安县党政领导人
·这些事谁管(诗歌)
·于瑾申请国家赔偿案
·众律师呼吁北京律协直选
·家乡的小河
·改善党的领导
·关于《人权法(草案)》的说明
·为了人权 要呐喊
·我的权利,我做主
·图说2008
(2009年文章)
·22名学者、律师联名发起“抵制央视、拒绝洗脑”的活动
·为我中华(诗歌)
·女开发商状告法院
·成功辩护一起受贿案
·呐喊是金
·学者律师为邓玉娇人权自由集体呐喊
·司法冤案何时了
·言论自由与名誉权之争
·怒放的生命(诗歌)
·关于新疆7•5事件的几点主张
·与洪哲胜的一场辩论
·对新疆7•5事件的讨论摘要
·曾经的往事〔一〕
·再论反分裂
· 曾经的往事〔二〕
·曾经的往事〔三〕
·成功辩护一起非法采矿案
·三位沧州籍同乡荣登“双百”人物榜
·古城凭吊忆英雄
·为信仰者辩护
·捍卫名誉权成功告倒报社
·克拉玛依的那场大火
·英雄颂(诗歌)
·图说2009
(2010年文章)
·关于整合中国民主党的几点意见
·惜春(诗歌)
·不平则鸣
·迎春(诗歌)
·塞上行(诗歌)
·纪张灵甫将军(诗歌)
·人类是一步一步走向民主
·望壶口瀑布(诗歌)
·人生要绚烂(诗歌)
·维权语录
·维权大讨论
·为真理呐喊
·反暴力大讨论
·千人上书要求罢免公安局长
·思乡(诗歌)
·美丽的姑娘(诗歌)
·图说2010年
(2011年文章)
·我想回到从前(诗歌)
·王荔蕻案辩护词
·刑诉法修改草案没有进步
·诗三首
·我爱你中国(诗歌)
·微博经典语录(一)
·微博经典语录集(二)
(2012年文章)
·诗二首
·微博经典语录集(三)
·诗一首
·微博经典语录集(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再论反分裂

   再论反分裂
   转自:中国公民维权联盟论坛 作者:韩一村
   用事实说话
   一、1997年7月1日,香港回归祖国的那天,诸位若住在国内,一定会目睹人们欢庆的盛况。当时,我在河北黄骅市,一个县级小城。那晚,小城鞭炮齐鸣,响如爆豆,象过年。我住的小区有许多人燃放放鞭,自发的。我深切感受到他们浓浓的民族情,发自骨子里认同“大一统”。
   二、1999年,美国炸我驻南使馆,消息传来,肺都气炸了。学生上街,市民上街,群情激愤,捍我主权。这些都是真实的,他们可不是什么“愤青”或“五毛”。这不是民主与封建之争,而是主权不容侵犯、不容侮辱、不容破坏之争。

   三、陈水扁主政台湾时,搞“台独”,触及底线。台湾人民举行大规模抗议,冲突不断,社会被撕裂,局势动荡,动不动就几十万人上街。轮到国民党执政,“不独”。再看看台湾,政局稳定,社会没大的冲突,真的“和谐”了。
   
   即使没有以上事实,我们也不难预见,绝大多数中国人和政府不会“和和气气”地让某一地区分离出去。也许百年以后可行,但现在不行。
   分裂分子,他们没有掌握真理。
   ⑴中国的宪法和法律没有赋予他们“民族自觉权”,相反到有一部《反国家分裂法》伺候着他们,他们在国内法上找不到权利。
   ⑵从国际法上他们也找不到依据,“民族自觉权”与“人民自觉权”,是两个不同的并列概念,不应混淆。“民族自觉权”是对外权利,是没有“主”的民族为自己找顶国家的帽子戴上,通过公投形式,决定或独立或维持现状或归于某国。而“人民自觉权”,却是对内权利,是人民决定国家的国体或政体,通俗地说,人民决定国家的社会制度和政府,比如决定实施君主立宪制还是共和制,若实施共和制,是单一制还是联邦制等,等等权利均是对内的。《联合国宪章》和《公民权利和政治权利国际公约》所规定的是“人民自觉权”,而不是“民族自觉权”,两字之别,内容相差千里。
   ⑶在法理上分裂分子的“民族自觉权”之说,属一家之言,不占主流。“民族自觉权”的通说应当为:国籍不明、不能确定国家归属的民族才享有的权利(例如:殖民地、托管地区等)。
   分裂分子不具备实力。
   若藏、维分裂分子买枪买炮,搞武装割据,我们必须以恐怖组织对待他们,轻者刑法处罚,局势严重时,枪炮伺候,这个问题没商量。因为当今的中国和世界,已容不得以暴力方式搞分离。
   
   想搞政治,就要贴近社会,贴近大众,根据实际情况计算利益,权衡利弊。争人权、争自治,争民主,绝大多数中国人支持你,也会获得世界人民和西方国家的支持。搞分裂,绝大多数中国人反对你,政府更会打压惩处你,西方国家也不会支持你。利与弊,明摆着,我们应当趋利而避害,理性使然。
   希望某些人少鼓吹“民族自觉权”。这套言论作用到社会,会产生危害性。影响我们团结,我们应当搞统一阵线,避免“内讧”,一致对外。
   想一想,我们是不是应该确定如下工作路线:
   “争民主,反分裂”
   
   2009—08--11

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场