百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    更的的空間
[主页]->[百家争鸣]->[更的的空間]->[上山下鄉運動ABC之九/知青和農民、咱們是一家人/更的的]
更的的空間
·上山下鄉運動ABC之二十一/ 幾個結論/更的的
·更的的/《三十年前的中国百姓》
·《土地,土地,土地!》/更的的
·《什么是文化决定论和文化决定论者》 更的的
·《网络的“最后一课”》/更的的
·《有个达尔文》/更的的
·《我是谁?谁是我?谁在问我是谁?》之一/更的的
·《我是谁,谁是我,谁在问我是谁?》 之二/更的的
·《我是谁?谁是我?谁在问我是谁?》之三/更的的
·《谁来接受红卫兵的道歉?》 / 更的的
·《给巴金先生的一封信》/更的的
·《石破天惊,有人向红卫兵道歉了!》/更的的
·《网民怒批帖子“谁来接受红卫兵的道歉”?》/更的的
·《谁把小悦悦案停留在道德层面,谁就是助纣为虐》 更的的
·《屠呦呦和诺奖》 更的的
·《普世价值观就是天理》 更的的
·《每一个制度决定论者都在自觉证明着文化决定论》 更的的
·《酱缸,为什么是酱缸?》 更的的
小品文
·更的的:《一枝花》
·更的的:《二泉映月》
·更的的:《下里巴人》
·更的的:《小桃紅》
·更的的:《出水蓮》
·更的的:《平湖秋月》
·更的的:《江河水》/小品文
·更的的:《行街》/小品文
·更的的:《九連環》
·更的的:《四季歌》
·更的的:《月儿弯弯照九州》
·更的的:《十面埋伏》
·更的的:《行路調》
·更的的:《饿马摇铃》
·更的的:《金蛇狂舞》
·更的的:《雁南飞》
·更的的:《梅花三弄》
·更的的:《紫竹调》
·更的的:《黄鹂词》
·更的的:《大闸蟹》
·更的的:《泡菜》
·更的的/《吃点啥呢?》
·更的的/《小吃店》
·更的的:《小馄饨》
·更的的:《伞》
·更的的:《鞋子》
·更的的:《电视机》
·更的的:《头发》
·更的的:《杨玉环》十則
·更的的:《洗车铺》二則
·更的的:《茶馆、旁边》
·更的的:《镜框里的字画》
·更的的:《不同的男人 同一个梦想》
·更的的:也來說說韓寒(兩則)
·更的的:《土地庙》
·更的的:《女娲》------写在妇女节
·春 三則/更的的
·更的的: 《一个老板》
·更的的:《奶酪》
·更的的:《今天的午饭》
·更的的:《小狗狗》
·更的的:《指甲》
·更的的:《菜场》
·更的的:《一条路》
·更的的:《小木桥》
·更的的:《新市桥》
·更的的:《真诚》
·更的的:《 无缘无故的爱》
·更的的:《朋友》
·更的的:《韩寒的文化》
·更的的:《啼笑皆非说“常识”》
·更的的:《教育,不是为了培养人才》
·更的的 故事新編:《出关》
·故事新編:《后羿》/更的的
·故事新編:《夸父追日》/更的的
·故事新編:《精卫》/更的的
·故事新編:《白虎节堂》/更的的
·故事新編:《野猪林》/更的的
·故事新編:《快活林》/更的的
·故事新編:《水泊梁山》/更的的
·故事新編:《镜花缘之大人国》 /更的的
·故事新編:《镜花缘之豕啄国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之两面国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之犬封国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之翼民国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之劳民国》/更的的
·故事新編:《怡红院》/更的的
·故事新編:《栊翠庵》/更的的
·故事新編:《潇湘馆》/更的的
·故事新編:《盘丝洞》
·故事新編:《思过崖》 /更的的
·故事新編:《丽春院》
·《不醉无归》
·《夕阳西下》
·《燃烧的心》
·《剑客站着》
·《抽丝马洞》
·《再说抽水马桶》
·《有句方言不大好听》
·《金蛋还是银蛋》
·《我能证明!》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上山下鄉運動ABC之九/知青和農民、咱們是一家人/更的的

知青和農民、咱們是一家人

     有一個十分奇怪、甚至陰騭的論調,不知道這些同志是怎樣想出來的。

     只要提及上山下鄉運動和知青,就立即有人把苦大仇深的農民抬出來。有人認為比起土生土長的農民來,知青沒有任何理由抱怨,沒有資格譴責,沒有權利申訴,因為農民更苦。

     農民更苦,這是當然不錯的。但是如果沒有後來的知青回城,知青就是農民。而且,誰也沒有理由規定,抱怨、譴責和控訴必須從最最苦的群體開始,否則就免開尊口。而即使農民,遭遇也是不一樣的,郊區、蘇南、貧困山區,肯定是不一樣的。如果必須是一致公認最最苦的才能獲得訴苦把冤伸的權力,那麼誰是最最苦的人群呢?

     先海選一番找到這個群落再說。然後評委決定,論資排輩一個一個來,否則連開口的資格也沒有。世上有這個道理嗎?

     不平則鳴,理所當然。但是由於這個論調的攪局,每逢此時一定要把農民推出來壓制知青,看起來是對弱者的同情,事實卻是挑撥離間,撕裂人民,把一個不是問題的問題弄得如此面目全非。弄得大家不好開口,於是他們暗中竊喜。

     如果農民出來控訴呢?他們會支持嗎?不,他們一定又會找出別的理由,不外乎,農民愚昧自私啊,當年出工不出力吃大鍋飯很爽啊。或者乾脆嘲弄取笑,直指當年打土豪、分田地時作了孽,在小姐太太們的牙床上滾一滾很爽吧?

     說穿了,這些人不是特別的缺乏認知能力就是別有用心,他們始終在為執政者當年的錯誤和罪行尋找開脫的理由,始終不樂意聽到任何批評和控訴的聲音,不難理解這是為什麼。

     這些人手中之劍不管如何變化招式,最終永遠指向的都是飽經劫難的草民百姓,而盾總是自始至終保護著這個體制和它的代表者。

     “普天下受壓迫的人民,都有一本血淚賬”,知青和農民,咱們是一家人。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场