百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    更的的空間
[主页]->[百家争鸣]->[更的的空間]->[文革ABC之二十九/红卫兵和所谓“愤青”/更的的]
更的的空間
·文革ABC之十五/谁是胜利者/更的的
·文革ABC之十六/四人帮/更的的
·文革ABC之十七/再说谁是造反派和红卫兵/更的的
·文革ABC之十八/再说红卫兵是什么东西/更的的
·文革ABC之十九/回到“破题”/更的的
·文革ABC之二十/无限崇拜/更的的
·文革ABC之二十一/焦点还是谁是造反派和红卫兵/更的的
·文革ABC之二十二/谁来忏悔文化大革命/更的的
·文革ABC之二十三/再说忏悔文革/更的的
·文革ABC之二十四/文革革了谁的命/更的的
·文革ABC之二十五/再说文革革了谁的命/更的的
·文革ABC之二十六/再说无限崇拜/更的的
·文革ABC之二十七/无产阶级文化大革命会不会重来/更的的
·文革ABC之二十八/永远浮在面上的几个观点/更的的
·文革ABC之二十九/红卫兵和所谓“愤青”/更的的
·文革ABC之三十/再说红卫兵和“愤青”/更的的
·文革ABC之三十一/猜想无产阶级文化大革命的深处/更的的
·上山下鄉運動ABC之一/總要有人說一些事實/更的的
·上山下鄉運動ABC之二/上山下鄉運動的起始/更的的
·上山下鄉運動ABC之三/有多少知識青年上山下鄉/更的的
·上山下鄉運動ABC之四/什麼是上山下鄉運動的本
·上山下鄉運動ABC之五/階級鬥爭學說下的上山下鄉/更的的
·上山下鄉運動ABC之六/文革中的中學紅衛兵/更的的
·上山下鄉運動ABC之七/文革後中學生是怎樣上山下鄉的/更的的
·上山下鄉運動ABC之八/有沒有“理想主義”的獻身者/更的的
·上山下鄉運動ABC之九/知青和農民、咱們是一家人/更的的
·上山下鄉運動ABC之十/上山下鄉運動的目的/更的的
·上山下鄉運動ABC之十一/上山下鄉運動的制度保證/更的的
·上山下鄉運動ABC之十二/當時的農村經濟/更的的
·上山下鄉運動ABC之十三/為一個生產隊經濟算一筆賬/更的的
·上山下鄉運動ABC之十四/從一個公社看知青的回城/更的的
·上山下鄉運動ABC之十五/用什麼方法來儘量廓清文革和上山下鄉/更的的
·上山下鄉運動ABC之十六/再說“知青和農民 咱們是一家人”/更的的
·上山下鄉運動ABC之十七/再說“理想主義”的獻身者/更的的
·上山下鄉運動ABC之十八/ 再說“青春無悔”/更的的
·上山下鄉運動ABC之十九/ 每個人都是歷史/更的的
·上山下鄉運動ABC之二十/ 感性代替知性是一種思維遺傳病/更的的
·上山下鄉運動ABC之二十一/ 幾個結論/更的的
·更的的/《三十年前的中国百姓》
·《土地,土地,土地!》/更的的
·《什么是文化决定论和文化决定论者》 更的的
·《网络的“最后一课”》/更的的
·《有个达尔文》/更的的
·《我是谁?谁是我?谁在问我是谁?》之一/更的的
·《我是谁,谁是我,谁在问我是谁?》 之二/更的的
·《我是谁?谁是我?谁在问我是谁?》之三/更的的
·《谁来接受红卫兵的道歉?》 / 更的的
·《给巴金先生的一封信》/更的的
·《石破天惊,有人向红卫兵道歉了!》/更的的
·《网民怒批帖子“谁来接受红卫兵的道歉”?》/更的的
·《谁把小悦悦案停留在道德层面,谁就是助纣为虐》 更的的
·《屠呦呦和诺奖》 更的的
·《普世价值观就是天理》 更的的
·《每一个制度决定论者都在自觉证明着文化决定论》 更的的
·《酱缸,为什么是酱缸?》 更的的
小品文
·更的的:《一枝花》
·更的的:《二泉映月》
·更的的:《下里巴人》
·更的的:《小桃紅》
·更的的:《出水蓮》
·更的的:《平湖秋月》
·更的的:《江河水》/小品文
·更的的:《行街》/小品文
·更的的:《九連環》
·更的的:《四季歌》
·更的的:《月儿弯弯照九州》
·更的的:《十面埋伏》
·更的的:《行路調》
·更的的:《饿马摇铃》
·更的的:《金蛇狂舞》
·更的的:《雁南飞》
·更的的:《梅花三弄》
·更的的:《紫竹调》
·更的的:《黄鹂词》
·更的的:《大闸蟹》
·更的的:《泡菜》
·更的的/《吃点啥呢?》
·更的的/《小吃店》
·更的的:《小馄饨》
·更的的:《伞》
·更的的:《鞋子》
·更的的:《电视机》
·更的的:《头发》
·更的的:《杨玉环》十則
·更的的:《洗车铺》二則
·更的的:《茶馆、旁边》
·更的的:《镜框里的字画》
·更的的:《不同的男人 同一个梦想》
·更的的:也來說說韓寒(兩則)
·更的的:《土地庙》
·更的的:《女娲》------写在妇女节
·春 三則/更的的
·更的的: 《一个老板》
·更的的:《奶酪》
·更的的:《今天的午饭》
·更的的:《小狗狗》
·更的的:《指甲》
·更的的:《菜场》
·更的的:《一条路》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文革ABC之二十九/红卫兵和所谓“愤青”/更的的

红卫兵和所谓“愤青”

    当然有共同之处,人类的进化比较慢,退化也比较慢。两代人都是奉旨行事。

    遥远的东方有一群人,我心依然是中国心。遗传,这个无需多说吧。

    如果一定要找出其中细微的区别,红卫兵在当年没有选择的可能,或者说,很少选择的可能。因为特立独行、抗旨违旨,需要付出一生、生命以及全家的代价。

    现在的“愤青”则是主动迎合,他们并不一定必须要这么说或者做。他们善于揣摩上意,甚至都不需要明确的指令。只要一个眼色,他们深知如何说,如何做。

    不太严格、毫不精细的区别就是:

    大部分红卫兵不得不这样做;大部分“愤青”可以不这样做。

    所以,几乎一代人都是红卫兵,而“愤青”却是头脑活络的“精英”。

    当然,这里同样有许多个人利益的精细考量。人类最基本的生存目的是简单而明确的:活着,活得好一点。

    不要相信“愤青”有价值观取向上的特别坚持之处,马楠就是一个最鲜活最普通的例子。其实,所谓“愤青”,作为个体,心里当然是一清二楚的,没有一个人是愚民弱智。

    这也就是为什么各种极其矛盾、难以自圆其说的现象层出不穷的原因。譬如,所谓反日,仅仅在国民购买的日本汽车上踹一脚;譬如反法,也就是摇旗呐喊列队杯葛家乐福;譬如反美,同时又争先恐后排队等赴美签证等等。当然,网上他们大义凛然、虽远必诛、英勇无畏、振振有辞得吓死人。

    所以,“愤青”始终必须察言观色、仔细盘算,造成自欺欺人、人多势众的错觉。当他们没有得到政治权力默许的时候,是什么事情也不敢愤一愤的。即使要愤,最终也是仗势欺负一下国人,并且一定吃准是全无背景的国人。 但是当他们在一个小范围形成一个小气候,他们也会裹胁一部分原来并不愿意的人。因为拒绝裹胁,就是对以“国家”为名义的政治权力的一种异议。

    而且,红卫兵的斗争大方向说起来主要是毛主席说的“走资派”,红卫兵大部分只是重复空洞、模糊的政治口号;而“愤青”则是以公平、正义、民主、自由的普世价值和百姓为戏弄对象,他们觉得可能在表演中秀出自己而获得青睐。

    即使无产阶级专政之剑高悬于每个人的头顶,红卫兵比“愤青”还是要被动得多。“愤青”的主动性更像是百年前的大师兄们。那时的荣誉称号叫做“拳民”。

    似乎,“愤青”和当年的红卫兵比起来,没有教条和原则,更个人、更物化、也更灵活机动得多。“红卫兵”一代及其上一代没有承担应该承担的责任,没有诚实接受应该接受的自我批判,没有真心忏悔应该忏悔的罪过,那么,当然一代酷似一代。

    好在现在可以有别的选择,所以常态下“愤青”看起来并不一定就占了主流。 如果忽然非常态呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场