百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    更的的空間
[主页]->[百家争鸣]->[更的的空間]->[文革ABC之十八/再说红卫兵是什么东西/更的的]
更的的空間
·更的的:《江河水》/小品文
·更的的:《行街》/小品文
·更的的:《九連環》
·更的的:《四季歌》
·更的的:《月儿弯弯照九州》
·更的的:《十面埋伏》
·更的的:《行路調》
·更的的:《饿马摇铃》
·更的的:《金蛇狂舞》
·更的的:《雁南飞》
·更的的:《梅花三弄》
·更的的:《紫竹调》
·更的的:《黄鹂词》
·更的的:《大闸蟹》
·更的的:《泡菜》
·更的的/《吃点啥呢?》
·更的的/《小吃店》
·更的的:《小馄饨》
·更的的:《伞》
·更的的:《鞋子》
·更的的:《电视机》
·更的的:《头发》
·更的的:《杨玉环》十則
·更的的:《洗车铺》二則
·更的的:《茶馆、旁边》
·更的的:《镜框里的字画》
·更的的:《不同的男人 同一个梦想》
·更的的:也來說說韓寒(兩則)
·更的的:《土地庙》
·更的的:《女娲》------写在妇女节
·春 三則/更的的
·更的的: 《一个老板》
·更的的:《奶酪》
·更的的:《今天的午饭》
·更的的:《小狗狗》
·更的的:《指甲》
·更的的:《菜场》
·更的的:《一条路》
·更的的:《小木桥》
·更的的:《新市桥》
·更的的:《真诚》
·更的的:《 无缘无故的爱》
·更的的:《朋友》
·更的的:《韩寒的文化》
·更的的:《啼笑皆非说“常识”》
·更的的:《教育,不是为了培养人才》
·更的的 故事新編:《出关》
·故事新編:《后羿》/更的的
·故事新編:《夸父追日》/更的的
·故事新編:《精卫》/更的的
·故事新編:《白虎节堂》/更的的
·故事新編:《野猪林》/更的的
·故事新編:《快活林》/更的的
·故事新編:《水泊梁山》/更的的
·故事新編:《镜花缘之大人国》 /更的的
·故事新編:《镜花缘之豕啄国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之两面国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之犬封国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之翼民国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之劳民国》/更的的
·故事新編:《怡红院》/更的的
·故事新編:《栊翠庵》/更的的
·故事新編:《潇湘馆》/更的的
·故事新編:《盘丝洞》
·故事新編:《思过崖》 /更的的
·故事新編:《丽春院》
·《不醉无归》
·《夕阳西下》
·《燃烧的心》
·《剑客站着》
·《抽丝马洞》
·《再说抽水马桶》
·《有句方言不大好听》
·《金蛋还是银蛋》
·《我能证明!》
·《说说这个超市》
·《一个男人购物》
·《生活在别处》/更的的
·《好姐妹职介所》/更的的
·《清平山》/更的的
·《多瑙河之波》/更的的
·《钟楼怪人》/更的的
·《猫眼看人》/更的的
·《上香,不是为了贿赂!》/更的的
·《One night in Beijing》 /更的的
·《雪山》 /更的的
·《丝绸之路》 /更的的
·《黄水谣》 /更的的
·《生活在别处》(二)/更的的
·《金陵塔》/更的的
·《行街》/更的的
·《二泉映月》/更的的
·《江河水》/更的的
·《阳春白雪》/更的的
·《山间铃响马帮来》/更的的
·《老妈发飙》 /更的的
·《笑傲江湖》/更的的
·《良宵》/更的的
·《绣荷包》/更的的
·《懒画眉》/更的的
·《暗香》/更的的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文革ABC之十八/再说红卫兵是什么东西/更的的

再说红卫兵是什么东西

   红卫兵是一代人,不是什么东西。

   红卫兵和现在的学生一样,他们不是什么怪胎,不是魑魅魍魉。他们和现在的学生属于同一物种,一样的DNA。而且,偏偏还是现在学生的娘老子,或者娘老子的娘老子。

   红卫兵打老师,是的,确有其事。但是,老师一直教的就是这样,阶级斗争的论语已经从小学到大了。有哪一个老师敢不这样教呢?只要看看现在的老师就明白了,他们不就是一样的吗?

   如果轮到老师整学生,老师会手软吗?不会的。也许不一定会有身体的侵犯,但是剥夺学子政治生命绝对是义无反顾、毫不留情的。这种说法虽然尖刻,但是事实。

   1957年反右斗争以后,就是经常发生老师组织对学生进行各种思想教育和白专道路批判的;文革开始曾经就有很多黑崽子被老师揭发、批斗过。后来因为不是这次斗争的大方向而被停止。

   没有经历过无产阶级专政的人是很难理解那时人人自危、如履薄冰、如临深渊的政治环境的。文革开始抄家,多少人在抄别人家的同时战战兢兢担心自己被别人抄家?多少人在揪牛鬼蛇神的同时日日夜夜害怕自己的娘老子被别人揪斗?这才叫做“当时的中国是互相倾轧、互相残杀的绞肉机啊。”

   如果把文革中的种种暴行仅仅归结于学生的个人道德品行或者思想方法,那是大大低估了文革以及反思文革的历史意义和现实意义了。

   不知道是无知还是故意,总有人把这场革命推到造反派和红卫兵头上去。殊不知这些造反派和红卫兵就是我们的父辈,我们就是他们的后人。

   问题不在于他们打了老师,而是为什么他们要打老师,为什么可以而且能够打老师?

   现在如果有了号召,比如杯葛家乐福,比如抵制日货,比如告密老师,我们有道德勇气在大庭广众站出来说出自己的意见吗?

   改革开放三十年后的现在尚且如此,何况42年前呢?

   如果早生几十年,现在的学生一样兴高采烈地分田分地、三反五反、抗美援朝、击退右派分子猖狂进攻、大跃进、大炼钢铁、然后饿得大翻白眼、然后就是阶级和阶级斗争、备战备荒、反修防修、四清四不清、再然后就是无产阶级文化大革命,轰轰烈烈地弄得一地几巴。

   历史不是用来反对、也不是用来漫骂前人的。历史是用来作为镜子的。

   红卫兵是什么东西?骂骂固然也是一种态度,也很爽,但是恰恰就是红卫兵的潜质、红卫兵的态度。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场