[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《断章师爷犯规了》]
东海一枭(余樟法)
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《断章师爷犯规了》

   《断章师爷犯规了》有这么两个现象或者规律:

   一、对东海的友好程度尊敬度与文化程度成正比:对中华文化特别是儒家越了解、理解,对东海越亲越好;越昧于中华文化和道德良知者,对东海越恨越坏(处于特定的时期,儒佛道诸门中昧于文化和道德者亦亦众)。

   二、对东海的友好程度尊敬度与距离成反比:离我越近的人对东海越亲越好,就是生平有远距离过节者,只要见上一面,也往往会化敌为友----至少消除敌意。越远的人对东海越恨越坏,一些从未见过面或从未有过任何私下交流的人,往往会莫名其妙地恨我入骨,或公开谎谣不已诬辱不绝,或私下使绊子下套子。

   自东海“落网”以来,这类妙人儿和远距离江湖恶跟班便所在多有。难怪有人嘲笑:东海来异客,一枭惊万魔。魔惊不敢近,怨气一何多。

   从未见过面从未有过任何私下交流而又不了解儒家者,是没有能力对东海表示友好尊敬的。所以,在以自由分子假洋鬼子为主力军的《独评》上,东海饱受嘲弄是最正常不过了。

   不过也有例外。断章师爷网友日前在《上“独评”半年多来的感受》一文中提到东海时给了点评价,尽管不很准确、很不深刻,却也相当公正、正面和友好。离我很远、从未见过面交过流却不反感憎恨东海,这可是犯了“第二规”,或许是断爷对儒家不无所知的缘故吧。其言颇为难得、值得一录。断爷写道:

   “这儿,我还想提一笔的是大名鼎鼎的东海一枭先生。汤潜阳先生曾询问过我对于他的看法。我说东海先生的国学根底很扎实;拜读过他的几首诗作,相当有水准;关于东海先生笑傲天下,我想是旧文人的作派;从东海先生的文字来看,我相信他是一位很正直的绅士。后来,我又在《再次有请草根先生》和《三请草根先生》两文中做了进一步说明。东海先生回了我一帖《勉断章师爷网友》,把我定位为“士之有识者”,认定我“终究有望读进去,从而变成了不起的人物”。他还附了小诗一首与我共勉。遗憾的是,尽管我对他的勉励有些受宠若惊,但是他的这首小诗我读下来的感受还是i佩服ii头痛iii不懂。《独评》有各路杀来的英雄好汉,个个都自诩为正义的化身。他们高擎的大纛,令我敬畏有加;他们争辩的问题,让我深感汗颜;他们咄咄的气势,逼我退避三舍。唯有东海先生的性格,我觉得很有几分天真烂漫之处。他几乎是日发一文,孜孜不倦地耕耘着自己的园地,还循循善诱地教化世人,颇有点愚公挖山不止的精神。正如草根先生所说的“东海先生陶醉于自己的学术,有如酒徒陶醉于自酿的酒”。此公的另一个优点是从不忌讳自己的年纪,乐呵呵地处处自称东海老人。比起那些年纪一大把,偏偏不忘扮嫩的脚色可爱得多。”

   顺便说明一下:“处处自称东海老人”,并无在年龄上扮老欺人讨便宜之意。当年初上网,狠狠过了一把蒙面大侠的瘾,曾自称八十,有人恭敬请教,我立即奉告真实年龄,不敢相欺也。东海为何称老?我一首《答九狮山民网友》可作回答:马老识途,谋老易胜。酒老更香,牌老可信。莫笑东海,以老自命。老在文章,老在品性。老在思想,老在心劲。老手颇辣,老气极稳。虎老谁俦,狮心相印。2009-8-21东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场