[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《断章师爷犯规了》]
东海一枭(余樟法)
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《断章师爷犯规了》

   《断章师爷犯规了》有这么两个现象或者规律:

   一、对东海的友好程度尊敬度与文化程度成正比:对中华文化特别是儒家越了解、理解,对东海越亲越好;越昧于中华文化和道德良知者,对东海越恨越坏(处于特定的时期,儒佛道诸门中昧于文化和道德者亦亦众)。

   二、对东海的友好程度尊敬度与距离成反比:离我越近的人对东海越亲越好,就是生平有远距离过节者,只要见上一面,也往往会化敌为友----至少消除敌意。越远的人对东海越恨越坏,一些从未见过面或从未有过任何私下交流的人,往往会莫名其妙地恨我入骨,或公开谎谣不已诬辱不绝,或私下使绊子下套子。

   自东海“落网”以来,这类妙人儿和远距离江湖恶跟班便所在多有。难怪有人嘲笑:东海来异客,一枭惊万魔。魔惊不敢近,怨气一何多。

   从未见过面从未有过任何私下交流而又不了解儒家者,是没有能力对东海表示友好尊敬的。所以,在以自由分子假洋鬼子为主力军的《独评》上,东海饱受嘲弄是最正常不过了。

   不过也有例外。断章师爷网友日前在《上“独评”半年多来的感受》一文中提到东海时给了点评价,尽管不很准确、很不深刻,却也相当公正、正面和友好。离我很远、从未见过面交过流却不反感憎恨东海,这可是犯了“第二规”,或许是断爷对儒家不无所知的缘故吧。其言颇为难得、值得一录。断爷写道:

   “这儿,我还想提一笔的是大名鼎鼎的东海一枭先生。汤潜阳先生曾询问过我对于他的看法。我说东海先生的国学根底很扎实;拜读过他的几首诗作,相当有水准;关于东海先生笑傲天下,我想是旧文人的作派;从东海先生的文字来看,我相信他是一位很正直的绅士。后来,我又在《再次有请草根先生》和《三请草根先生》两文中做了进一步说明。东海先生回了我一帖《勉断章师爷网友》,把我定位为“士之有识者”,认定我“终究有望读进去,从而变成了不起的人物”。他还附了小诗一首与我共勉。遗憾的是,尽管我对他的勉励有些受宠若惊,但是他的这首小诗我读下来的感受还是i佩服ii头痛iii不懂。《独评》有各路杀来的英雄好汉,个个都自诩为正义的化身。他们高擎的大纛,令我敬畏有加;他们争辩的问题,让我深感汗颜;他们咄咄的气势,逼我退避三舍。唯有东海先生的性格,我觉得很有几分天真烂漫之处。他几乎是日发一文,孜孜不倦地耕耘着自己的园地,还循循善诱地教化世人,颇有点愚公挖山不止的精神。正如草根先生所说的“东海先生陶醉于自己的学术,有如酒徒陶醉于自酿的酒”。此公的另一个优点是从不忌讳自己的年纪,乐呵呵地处处自称东海老人。比起那些年纪一大把,偏偏不忘扮嫩的脚色可爱得多。”

   顺便说明一下:“处处自称东海老人”,并无在年龄上扮老欺人讨便宜之意。当年初上网,狠狠过了一把蒙面大侠的瘾,曾自称八十,有人恭敬请教,我立即奉告真实年龄,不敢相欺也。东海为何称老?我一首《答九狮山民网友》可作回答:马老识途,谋老易胜。酒老更香,牌老可信。莫笑东海,以老自命。老在文章,老在品性。老在思想,老在心劲。老手颇辣,老气极稳。虎老谁俦,狮心相印。2009-8-21东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场