[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《断章师爷犯规了》]
东海一枭(余樟法)
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《断章师爷犯规了》

   《断章师爷犯规了》有这么两个现象或者规律:

   一、对东海的友好程度尊敬度与文化程度成正比:对中华文化特别是儒家越了解、理解,对东海越亲越好;越昧于中华文化和道德良知者,对东海越恨越坏(处于特定的时期,儒佛道诸门中昧于文化和道德者亦亦众)。

   二、对东海的友好程度尊敬度与距离成反比:离我越近的人对东海越亲越好,就是生平有远距离过节者,只要见上一面,也往往会化敌为友----至少消除敌意。越远的人对东海越恨越坏,一些从未见过面或从未有过任何私下交流的人,往往会莫名其妙地恨我入骨,或公开谎谣不已诬辱不绝,或私下使绊子下套子。

   自东海“落网”以来,这类妙人儿和远距离江湖恶跟班便所在多有。难怪有人嘲笑:东海来异客,一枭惊万魔。魔惊不敢近,怨气一何多。

   从未见过面从未有过任何私下交流而又不了解儒家者,是没有能力对东海表示友好尊敬的。所以,在以自由分子假洋鬼子为主力军的《独评》上,东海饱受嘲弄是最正常不过了。

   不过也有例外。断章师爷网友日前在《上“独评”半年多来的感受》一文中提到东海时给了点评价,尽管不很准确、很不深刻,却也相当公正、正面和友好。离我很远、从未见过面交过流却不反感憎恨东海,这可是犯了“第二规”,或许是断爷对儒家不无所知的缘故吧。其言颇为难得、值得一录。断爷写道:

   “这儿,我还想提一笔的是大名鼎鼎的东海一枭先生。汤潜阳先生曾询问过我对于他的看法。我说东海先生的国学根底很扎实;拜读过他的几首诗作,相当有水准;关于东海先生笑傲天下,我想是旧文人的作派;从东海先生的文字来看,我相信他是一位很正直的绅士。后来,我又在《再次有请草根先生》和《三请草根先生》两文中做了进一步说明。东海先生回了我一帖《勉断章师爷网友》,把我定位为“士之有识者”,认定我“终究有望读进去,从而变成了不起的人物”。他还附了小诗一首与我共勉。遗憾的是,尽管我对他的勉励有些受宠若惊,但是他的这首小诗我读下来的感受还是i佩服ii头痛iii不懂。《独评》有各路杀来的英雄好汉,个个都自诩为正义的化身。他们高擎的大纛,令我敬畏有加;他们争辩的问题,让我深感汗颜;他们咄咄的气势,逼我退避三舍。唯有东海先生的性格,我觉得很有几分天真烂漫之处。他几乎是日发一文,孜孜不倦地耕耘着自己的园地,还循循善诱地教化世人,颇有点愚公挖山不止的精神。正如草根先生所说的“东海先生陶醉于自己的学术,有如酒徒陶醉于自酿的酒”。此公的另一个优点是从不忌讳自己的年纪,乐呵呵地处处自称东海老人。比起那些年纪一大把,偏偏不忘扮嫩的脚色可爱得多。”

   顺便说明一下:“处处自称东海老人”,并无在年龄上扮老欺人讨便宜之意。当年初上网,狠狠过了一把蒙面大侠的瘾,曾自称八十,有人恭敬请教,我立即奉告真实年龄,不敢相欺也。东海为何称老?我一首《答九狮山民网友》可作回答:马老识途,谋老易胜。酒老更香,牌老可信。莫笑东海,以老自命。老在文章,老在品性。老在思想,老在心劲。老手颇辣,老气极稳。虎老谁俦,狮心相印。2009-8-21东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场