[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家不许宗教化!]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不许宗教化!

   《简答精卫:儒家不许宗教化!》《大学》八条目,诚意正心是道德修养,格物致知是学问修养,齐家治国平天下是人伦社会政治修养,内外结合,相辅相成,都归结于修身,故儒者之身可从三大角度、领域或层面去修,不象一些宗教,只重内修不重外修,有沦空之弊,甚至将教与学、天性与形色、形而上与形而下割裂开来。

   儒家所修的“身”,可不是指肉体身,也不仅指意识心,而是指本心良知,是生命本质和本质生命,相当于佛教中的法身概念。

   东海一向称儒家而不称儒教,是有原因的。儒家兼道统(儒教)、学统(儒学)而言。儒家就道统言可以称儒教,那是指人文教、道德教,不是宗教,儒家也不许宗教化----尽管良知信仰富有宗教精神。从儒家中发展出一门新宗教,不是不可以,但那必须从儒家中分离、独立出去。

   儒家视野大得很。儒家道统和学统都应该制约政治,对政治、社会、科学等一切人类实践活动具有指导作用和意义,或者说儒家道、学、政三统是可以一而三、三合一的。如果儒家本身成了一门宗教,别说建立儒家政统,连作为指导思想都是违悖政教分离这一现代政治文明原则的。2009-8-20东海老人

   附精卫帖:儒教就是修人之教,远胜于修身!(回答:东海文章《精卫衔花东海香》)人是生命概念,儒家修的生命之人,身只是人的从属概念,有人才有身啊!所以说还是提修人的好! 即兴赋得古风一首: 东方儒释道,修为各不同。佛道种种好,修人最紧要!枭兄想,如果只讲修身,视野是不是太小了?从宇宙众生的角度看,是不是应提修人啊?修身容易误导人计识儒教啊!人们为什么称儒家为儒教啊,这是人们把儒家升华为宗教信仰了!这与孔夫子的不语怪力乱神是不同的啊!孔夫子没有说过儒家,也没有说过儒教,这是后人添加的! 儒要与释道并驾齐驱,成为信仰,就必须要提修人!否则只能是儒学而不是儒教!学与教是不同的!学得再高深也是学,教可是与信仰挂钩的,是超学的东西呀!学到形而上就无的可学了!而信仰则大大的不同啊!所以说儒教层次高于儒学,修人高于修身!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场