[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》]
东海一枭(余樟法)
·“善统治恶”还是“恶统治善”?----关于人性问题答客难
·为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难
·道德圣凡有别,人格尊严无异
·《放不下》
·《只要刑法中还有煽动罪》
·请中共不要钻进我的裤裆来!
·維淵论熊十力:毒草生处,必有良药
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》

   《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》费希特说:你是一个什么样的人,你就选择什么样的哲学。说得好。此言反过来也成立,你选择什么样的哲学,你就是一个什么样的人。例如:

   选择杨朱,就会是一个毫不利人、专门利已的利己主义者;选择墨子,就会是一个毫不利己、专门利人的利他主义者;选择佛学,如果小乘,就会是一个独善其身的自了汉;如果大乘佛学,就会具有普度众生的慈悲情怀。两者都会疏离政治和社会,追求欲望的除灭;选择道家,就会清静逍遥、爱好自然,独善其身,不会为恶但也缺乏为善及救世的热情;选择法家,就会重权轻人,重术轻道,重势轻义,轻视道德和教化,如当权则会制法从严执法从严。

   选择自由主义,就会追求民主自由平等人权;选择马列主义,就会轻视人性而特别重视人类的阶级性,好斗成习;选择唯物主义,就会轻视人心而特别重视世界的物质性,爱“物”成癖;选择神本主义,就会心外求神、心外拜神,严重者会神神叨叨神经兮兮,更严重者还会上帝附体,口吐傻气眼冒邪光。

   选择国家主义,就会国家至上;选择民族主义,就会民族至上;选择集体主义,就会集体至上;选择社会主义,就会社会至上;选择个人主义,就会个体至上…

   当然,选择必须是真诚地发自内心的,拿来当招牌和敲门砖用者不在此例。比如有人自称个人主义,却奉行“自己利益至上”原则,那就不是个人主义而是利己主义者。

   以上是概乎言之,不全面亦不尽精当,但已可见选择什么样的哲学、什么样的“主义”对人的重要性。一“学”定终生哪。女怕嫁错郎,男怕入错门,男男女女都怕选错了哲学和主义。文化人、政治家选择什么样的哲学和主义,一个社会和国家大多数人选择什么样的哲学做什么样的人,更是关乎民族盛衰、天下兴亡的大事!

   各种主义或出偏或有错各有局限,既使是好主义,正确性真理性亦有所不足。民族精神、集体精神、爱社会爱国家精神都是必要的,但一成了主义,就后果堪虞。国家主义民族主义集体主义社会主义等,既使不异化不被利用,好不好本很难说。何况它们最容易被拿去当遮羞布:国家主义中的国家利益、集体主义中的集体利益、社会主义中的社会利益,最容易被个人、少数人的利益暗中取替和“代表”。

   古今中外各种主义中,唯独仁本主义最为中正广大,最值得人类个体和全体选择,仁本主义有哪些特征、选择仁本主义会是一个什么样的人等问题,详见东海《大良知学》吧。2009-8-18东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场