[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》]
东海一枭(余樟法)
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》

   《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》费希特说:你是一个什么样的人,你就选择什么样的哲学。说得好。此言反过来也成立,你选择什么样的哲学,你就是一个什么样的人。例如:

   选择杨朱,就会是一个毫不利人、专门利已的利己主义者;选择墨子,就会是一个毫不利己、专门利人的利他主义者;选择佛学,如果小乘,就会是一个独善其身的自了汉;如果大乘佛学,就会具有普度众生的慈悲情怀。两者都会疏离政治和社会,追求欲望的除灭;选择道家,就会清静逍遥、爱好自然,独善其身,不会为恶但也缺乏为善及救世的热情;选择法家,就会重权轻人,重术轻道,重势轻义,轻视道德和教化,如当权则会制法从严执法从严。

   选择自由主义,就会追求民主自由平等人权;选择马列主义,就会轻视人性而特别重视人类的阶级性,好斗成习;选择唯物主义,就会轻视人心而特别重视世界的物质性,爱“物”成癖;选择神本主义,就会心外求神、心外拜神,严重者会神神叨叨神经兮兮,更严重者还会上帝附体,口吐傻气眼冒邪光。

   选择国家主义,就会国家至上;选择民族主义,就会民族至上;选择集体主义,就会集体至上;选择社会主义,就会社会至上;选择个人主义,就会个体至上…

   当然,选择必须是真诚地发自内心的,拿来当招牌和敲门砖用者不在此例。比如有人自称个人主义,却奉行“自己利益至上”原则,那就不是个人主义而是利己主义者。

   以上是概乎言之,不全面亦不尽精当,但已可见选择什么样的哲学、什么样的“主义”对人的重要性。一“学”定终生哪。女怕嫁错郎,男怕入错门,男男女女都怕选错了哲学和主义。文化人、政治家选择什么样的哲学和主义,一个社会和国家大多数人选择什么样的哲学做什么样的人,更是关乎民族盛衰、天下兴亡的大事!

   各种主义或出偏或有错各有局限,既使是好主义,正确性真理性亦有所不足。民族精神、集体精神、爱社会爱国家精神都是必要的,但一成了主义,就后果堪虞。国家主义民族主义集体主义社会主义等,既使不异化不被利用,好不好本很难说。何况它们最容易被拿去当遮羞布:国家主义中的国家利益、集体主义中的集体利益、社会主义中的社会利益,最容易被个人、少数人的利益暗中取替和“代表”。

   古今中外各种主义中,唯独仁本主义最为中正广大,最值得人类个体和全体选择,仁本主义有哪些特征、选择仁本主义会是一个什么样的人等问题,详见东海《大良知学》吧。2009-8-18东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场