[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰]
东海一枭(余樟法)
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰

   先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰

   一神本主义者喜欢夸耀上帝信仰如何如何好、怎样怎样“高级”。好不好、高不高级姑且不论,首先要解决的是,上帝这个“东西”有没有、存不存在,能不能够为人类所证得。不要以价值判断取代事实判断。否则,无论怎么好,怎样“高级”,都是空中楼阁。

   为了一个幻影争得脸红耳赤甚至打个你死我活,实在是一件无聊无趣无知到了极点。这种宗教蒙昧在西方曾经表现得那么可笑可耻,那种对“异教徒”的极端仇恨和肉体消灭,简直是人类的耻辱。

   好在西方经过文艺复兴运动,人本主义战胜了神本主义,神本主义政教合一的“黄金时代”(实为黑暗时代)终于一去不返。相信宗教战争是再也打不起来了,某些疯狂的原教旨上帝信仰者对“异教徒”的宗教仇恨尽管依旧,却也只能诉诸于文字或口水,纵有人走火入魔逞暴作恶,终究是个别、局部而有限的。

   二或曰:信仰不是科学,信则有,不信则无。

   答曰:信仰不是科学,当然。但要知道,信仰也不应违背科学之常识、之精神,完全不尊重事实完全不尊重科学常识和精神的信仰,是迷信是盲信,至少信仰的“级别”不高。不信则无的“东西”,信不信都是虚幻的、存在于幻想之中的。一或曰:东海树立的良知信仰,良知不也是不可见的、没得到科学证明的吗?

   答曰:良知存在的真实性与上帝完全不可同日而语。良知人人皆具,信不信都一样存在。古今儒佛诸家许许多多大师大德都已亲证作为本心的良知(佛家称为真如)。一般人虽未能自证,但于本心所作用的意识、所萌发的善念等等,都不难感知。良知不违背科学之常识、之精神更是毫无疑问的。而且我相信,本心的存在终将会得到科学手段的证明。

   良知为生命本性和人之本心,宇宙中任何生命体与人类在本性上都是相通而平等的。不论上帝是否存在,能够选择信不信上帝的吾人之意识心良知心才是更真也更神的。

   三很多中国人信仰上帝,其实属于一种势利:被西方物质文明和制度文明震住了,理所当然地认定上帝信仰必定是先进文明的,忽略了西方文明是突破神本主义宗教蒙昧主义而产生这一事实,或者说,对这一显而易见的事实产生了选择性失明。

   西方突破了神本主义但没有全部抛弃和赶尽杀绝,而是在制度上给它划下了一定的圈子,在既定的圈子里给予充分的自由。这种做法符合文明原则,同时无意中契合儒家王道“存二统”的观念。简单地说,“存二统”就是以“自家”政权为主统,同时让前两个王朝的“统”得到保留和传统。

   上帝不值得信仰,西方对待上帝信仰的做法则值得我们学习。对于神本信仰这种蒙昧主义历史残遗和思想观念上的蛮夷,文化人一方面应维护其言论信仰权,一方面应逐步给予启蒙和教化。当然,如果蒙昧蛮夷发而为行动、触犯了法律,就应由良法解决。

   作为改良过、“升级”了的传统,上帝信仰在西方有其合理性合法性,也不排除西方政客以上帝信仰作为工具谋取自己国家的利益。但一些中国公共知识分子拜倒在上帝脚下,其智力或居心十分可疑。与普通民众不同,作为启蒙先锋公共知识分子是负有文化、社会之责的,岂能自己蒙昧主义?

   在转型期的中国,法律和制度都很不健康,在西方已告式微或早已习俗化、娱乐化的各种神本信仰,会重新原教旨起来趁虚而入,利用制度的漏洞、社会的混乱和民众一时的空虚蒙昧兴风作浪,值得我们警惕!东海老人2009-8-16《儒家邮报欢迎您》主编陈明,执行主编任重,投稿订阅:rujiayoubao@126.com在线阅读:http://www.vpapers.cn/rujia/103全文下载网址:儒家中国:http:// www.rujiacn.com儒家邮报:http://groups.google.com/group/rjyb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场