[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰

   先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰

   一神本主义者喜欢夸耀上帝信仰如何如何好、怎样怎样“高级”。好不好、高不高级姑且不论,首先要解决的是,上帝这个“东西”有没有、存不存在,能不能够为人类所证得。不要以价值判断取代事实判断。否则,无论怎么好,怎样“高级”,都是空中楼阁。

   为了一个幻影争得脸红耳赤甚至打个你死我活,实在是一件无聊无趣无知到了极点。这种宗教蒙昧在西方曾经表现得那么可笑可耻,那种对“异教徒”的极端仇恨和肉体消灭,简直是人类的耻辱。

   好在西方经过文艺复兴运动,人本主义战胜了神本主义,神本主义政教合一的“黄金时代”(实为黑暗时代)终于一去不返。相信宗教战争是再也打不起来了,某些疯狂的原教旨上帝信仰者对“异教徒”的宗教仇恨尽管依旧,却也只能诉诸于文字或口水,纵有人走火入魔逞暴作恶,终究是个别、局部而有限的。

   二或曰:信仰不是科学,信则有,不信则无。

   答曰:信仰不是科学,当然。但要知道,信仰也不应违背科学之常识、之精神,完全不尊重事实完全不尊重科学常识和精神的信仰,是迷信是盲信,至少信仰的“级别”不高。不信则无的“东西”,信不信都是虚幻的、存在于幻想之中的。一或曰:东海树立的良知信仰,良知不也是不可见的、没得到科学证明的吗?

   答曰:良知存在的真实性与上帝完全不可同日而语。良知人人皆具,信不信都一样存在。古今儒佛诸家许许多多大师大德都已亲证作为本心的良知(佛家称为真如)。一般人虽未能自证,但于本心所作用的意识、所萌发的善念等等,都不难感知。良知不违背科学之常识、之精神更是毫无疑问的。而且我相信,本心的存在终将会得到科学手段的证明。

   良知为生命本性和人之本心,宇宙中任何生命体与人类在本性上都是相通而平等的。不论上帝是否存在,能够选择信不信上帝的吾人之意识心良知心才是更真也更神的。

   三很多中国人信仰上帝,其实属于一种势利:被西方物质文明和制度文明震住了,理所当然地认定上帝信仰必定是先进文明的,忽略了西方文明是突破神本主义宗教蒙昧主义而产生这一事实,或者说,对这一显而易见的事实产生了选择性失明。

   西方突破了神本主义但没有全部抛弃和赶尽杀绝,而是在制度上给它划下了一定的圈子,在既定的圈子里给予充分的自由。这种做法符合文明原则,同时无意中契合儒家王道“存二统”的观念。简单地说,“存二统”就是以“自家”政权为主统,同时让前两个王朝的“统”得到保留和传统。

   上帝不值得信仰,西方对待上帝信仰的做法则值得我们学习。对于神本信仰这种蒙昧主义历史残遗和思想观念上的蛮夷,文化人一方面应维护其言论信仰权,一方面应逐步给予启蒙和教化。当然,如果蒙昧蛮夷发而为行动、触犯了法律,就应由良法解决。

   作为改良过、“升级”了的传统,上帝信仰在西方有其合理性合法性,也不排除西方政客以上帝信仰作为工具谋取自己国家的利益。但一些中国公共知识分子拜倒在上帝脚下,其智力或居心十分可疑。与普通民众不同,作为启蒙先锋公共知识分子是负有文化、社会之责的,岂能自己蒙昧主义?

   在转型期的中国,法律和制度都很不健康,在西方已告式微或早已习俗化、娱乐化的各种神本信仰,会重新原教旨起来趁虚而入,利用制度的漏洞、社会的混乱和民众一时的空虚蒙昧兴风作浪,值得我们警惕!东海老人2009-8-16《儒家邮报欢迎您》主编陈明,执行主编任重,投稿订阅:rujiayoubao@126.com在线阅读:http://www.vpapers.cn/rujia/103全文下载网址:儒家中国:http:// www.rujiacn.com儒家邮报:http://groups.google.com/group/rjyb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场