[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本]
东海一枭(余樟法)
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本

   本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本

   一些自由派名家虽智慧不足却也不傻,甚至相当聪明和敏感,颇有识人和自知之明,懂得藏拙,自东海亮出儒旗,便不再真名实姓地批儒批孔,或者只议政不论文----不再讨论文化问题。

   但一些无知无名的假洋鬼子及伪自由派不知厉害,依然絮絮不休地反儒反孔甚至不断攻击东海人身。他们不知道,他们说出来任何话,伤不了儒家、孔子及东海分毫,只会自暴其丑自丢其脸,垃圾都是自证的,此之谓也。逢枭必跟的西瓜阿p(port)就是其中代表人物。今天他跟道:

   “你一个代课教师, 连转正都做不到, 说明你不具备小学的教师资质; 在个县级的团委里当干事, 连个科级的副书记都爬不上去, 还有什么资格在这里人五人六地给政治家布置任务?笑话嘛.说点儿正经的, 你那圆头圆脑特占地方的15寸CRT, 什么时候换成液晶大屏啊?”(跟于《东海一枭:政治家必读之三:对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严》)

   对不谎谣开不了口的阿p来说,这段话总算相对“真实”,值得表扬。阿p们攻击抹黑东海无所不至,却拿不出什么凭据,只能拿二十几年前的陈年旧事说事,岂非正好说明东海的“高杆”?

   二十几年前,东海曾代初高中语文政治课曾供职县团委。那又如何?自由派一向批国内体制“逆淘汰”,东海当时“连转正都做不到”、“连个科级的副书记都爬不上去”,不正光荣么?足见彼辈心口不一。

   彼辈擅于作伪和自饰,平时所作高头讲章大多失真,这些一气之下而发的短小跟帖往往是真心话。上面这段话,至少暴露了假洋鬼子以下的丑陋,不拿来当标本略予分析,未免可惜。

   首先是极端的“三只眼”。一、势利眼,拜金拜权,瞧不起穷人和无权者。二、死鱼眼,钉住一点,没有“发展的眼光”;三、浅视眼,只见表象,缺乏“深刻的视界”(借用某西籍中语)。这些谁都看得出来。

   其次可以逻辑地推断出其人的两大特征。一、酸葡萄心理。这类人物不论举什么旗打什么牌,民主自由口号叫得最响,不可能是为民为国救人救世,也不可能是为了人格尊严(本来无人格,哪知有尊严),而是吃不到葡萄骂它酸。

   二、土鳖心肠。这类人物不论贫富贵贱,不论在朝在野国内国外政界商界,都是金钱和权力之奴,纵披上洋皮,里面仍不过是土鳖心肠,其俗气土气纵隔了太平洋大西洋照样熏得死人!

   或曰:穷寇莫追。东海一代大豪,何必与这类无知加无名之辈计较,没得失了身份。东海笑答:能者多劳。中国人民亟需一个相对清洁的政治、社会、文化、道德环境,为此,我甘作个垃圾清扫工,见到垃圾就指出,就扫除,管它有名无名呢。只要是垃圾,不论包装多么精美,碰上了我就得现原形。

   况且,如果打架要论资排辈,或者非君子正人英雄豪杰不打,东海这辈子就无人供我练刀啦。

   阿p提到县团委,让我想起当年刚到县团委不久,便与当地“十三太保”老大打了一架,只因他欺负卖票的文化宫门卫,该架从三楼舞厅打到大街,直打到对方跑入几百米外的公安局大院为止!

   而今东海老矣,不会无聊到再去打街头之架,但比起拳头来,东海的笔头更是厉害十万分。拳一人敌,兵法万人敌,东海良知大笔则是三界无敌的。遇狼杀狼见神诛神,区区假洋鬼子往哪里逃呢,见鬼去吧。2009-8-9东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场