[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我不得不承认自己的失败!]
东海一枭(余樟法)
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我不得不承认自己的失败!

   我不得不承认自己的失败!

   唯物主义马列主义固然不明本心、没有文化,自由主义者同样不明本心,纵有文化而无根,纵有学问而无头,纵有思想而无源,纵有道德而无本。与唯物主义马列主义相比算可以,见到儒家,则亦沦为困难户矣。

   这还是真自由主义者,至于伪的,名为自由主义实则崇奉自利主义、投机主义、享乐主义、神本主义者,则文化学问思想道德都没有,完全贫贱。中国特色的自由主义成不了气侯,根本原因在此,便是真自由主义者,力量也有限,不明本心故,文化道徳程度不高故,何况真少伪多呢。

   曾经说过,所有自由人士包括假洋鬼子“准洋鬼子”,统统加在一起也不是我的对手,都要倒在我英雄牌笔之下。此虽戏言,并非妄言。

   讲道理,他们或讲得过“马家”学者,绝讲不过东海儒家。大量枭文可以作证,旁观过双方笔战者亦可以作证。其实说笔战是美化了他们。东海吐辞为经,出口为法,信笔挥洒都是绝学妙招,而他们除了插科打浑东拉西扯,除了“由着自己”胡说九道,哪有一个半个在东海面前讲得成二两三两的理?论思想智慧文化道德,唯物主义马列主义自由主义尽管程度有所不同,在儒家面前都属于弱势群体呢。

   独立中文笔会为自由派大本营,海外博讯为130余位会员开设了的专栏。昨夜心血来潮,登陆查看了一下点击率,上百万者寥寥无几,刘晓波、余杰二位四百多万,是最高的,其余不过数十万、数万或数千而已。而东海高达一千七百多万。这也可以拿来为东海以一敌百的事实作个旁证吧,呵呵。

   很多年前,大约有十年了,澳洲憨兄就劝过我,大多数人必然心服口不服,我说没有和尚不服真佛的。澳洲憨兄果有先见之明,是我当初过于乐观了。而且我想,对于中华文化,不论我讲得怎么透彻,大多数自由派不仅口不服,心也未必服,因为不明本心嘛。

   既然心口俱不服,打又打不过,插科打浑东拉西扯甚至暗中排斥抹黑谎谣相加,就不难理解了,那是失败者迫不得已的选择呀。

   谈理论道,东海十余年来一败难求,但在启蒙教化自由派方面,我不得不承认自己的失败,惨败。时代共业所致,明道时机未熟,非东海不尽心,更非儒学不真理,古圣先贤、苍苍者天共鉴。而且,我所面对的,是所知成障、最难受教的“知识愚民”啊,便孔孟诸子或释迦老子重来,也不可能比我强到那里去啊。

   孔孟齐声道:非战之罪,虽败犹荣,失之桑榆,收之天东,吾道大明,待驾长风。制法造经,切勿松弛,匹夫兴起,万世为师,尽心尽力,天必成之,百川归海,岂在一时。东海诸君勉之。2009-8-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场