[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《患者王一平先生》]
东海一枭(余樟法)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《患者王一平先生》

   《患者王一平先生》东海谈儒论道及文化批评之文章,假洋鬼子看不懂,更没有交流、对话和反驳的能力,可又不甘沉默以藏拙,遂一味东拉西扯胡言妄语,或打情骂俏以示幽默。王一平先生曾在《高调分子与奴才主义》后跟东海一帖《还是读读我的新编笑话》:

   “一老穷酸,晚年得一弟子,给学生取名“年纪”,第二年又得一弟子,老穷酸就命名为“学问”,以后,又再得一弟子,他觉得很骄傲,认为自己不比孔子逊色,孔老二也算大儒,真是笑话!于是就用“笑话”来给三弟子命名. 三弟子入室,都不怎么长进。因为老穷酸家境不好,总教弟子做零工补贴。有一次叫他们三个上山砍柴,好到集市上去换点烟,自己出门晕游。回家时,老穷酸问老婆 ,哪一个砍得最多?老婆答:年纪有了一把,学问一点全无,笑话倒有一担!”

   这也是个强迫性追枭骂海症患者,只是比阿p时间段、程度轻罢了。这个跟帖暴露了两个“问题”:

    “孔老二也算大儒真是笑话!”这种话是古今中外任何儒者----不论大小真伪、穷富酸辣----都不会出口的。不同儒者对孔子理解认识各有不同,有的认为孔子万古唯一高不可攀,有的认为人人皆可以为孔子,有的认为孔子的话句句真理一字抵一万句,有的认为孔言虽高、良知更高----但无论怎样,凡儒者及以儒自居者都不至于视孔子为笑话的。王一平先生新编出这样的笑话,说明其不懂儒家。此其一;

   以“笑话”回应严肃的批评文章,正说明其理屈词穷(拙文《高调分子与奴才主义》倒并非针对王一平先生。或是他自动对号入座了。)亦暴露其文品低劣及写作态度轻率,连个笑话都编不好。此其二。

   “年纪有了一把,学问一点全无,笑话倒有一担”,王一平先生此言除了自证,用在诸多自由派、民运圈及假洋鬼子身上,若合符契。在枭眼里,伪文明人士不论什么场合,不论说什么怎么说,一开口就是笑话----编笑话当然是笑话,议事论政、赞美和批评,同样都是笑话,很难例外。2009-8-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场