[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《小启张裕:谁文明就支持谁》]
东海一枭(余樟法)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《小启张裕:谁文明就支持谁》

   《小启张裕:谁文明就支持谁》在政治上,当儒家本身没有机会执掌政统的时候,谁文明谁道德些,就支持谁。如果两个或多个政治势力都不文明、不道德而又必选其一,那就矮子里拔高子,选一个相对好一点的来支持。

   当年清政府与洪杨集团两家都不好,但“不好”的程度性质不同,如果清政府拥儒是伪善,洪杨集团灭儒就是真恶,故曾国藩的选择是正确的,符合儒家原则的。

   或说,清政府专制腐败残暴比起洪杨集团来有过之而无不及。这是不符合史实的。这个不能凭局部、个别事例或人物来作证(针对洪杨集团的军事行动更不能拿来作证)。洪杨集团中有不少英杰之士,如石达开、李秀成、陈玉成等,但他们因“拥错了人”选错了方向,个人的善良优秀,改变不了太平天国整体的反动邪恶之性质。

   在中国,儒家是文化的主统,文明的代表,是否拥儒和儒化,拥儒和儒化程度高低,是衡量政权文明度最重要的标准。拜上帝的邪教神权肯定比儒化的政权(那怕是象清政府那样儒化程度最低的政权)坏,就象马列政权肯定比民主政权坏一样。

   至于中共,在野在朝不同,文革时和文革后及现在又不同,要分开来论。不论在野在朝文革时文革后及现在,中共文明程度都不如清政府;如与洪杨集团相提,文革时马列教的中共与拜上帝教的太平天国可以“媲美”,文革后及现在的中共之文明程度则无疑比洪杨集团高得多。东海老人2009-8-3(附张裕:中共不是儒家政权,莫非你以为晚清就是?中共对比历史上的政权,最接近的正是晚清,因此现在才大肆吹捧大清帝国的“丰功伟绩”,包括曾、左一类杀人如麻的所谓“中兴名臣”。太平天国后期无论多么专制腐败,但在屠杀无辜方面比曾、左之流还差得太远了,无论哪一方面也比不上满清之残暴。)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场