[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》]
东海一枭(余樟法)
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》

   《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》或对东海《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》一文质疑曰:“既知自己真言直语反批刘大教授也是造业,会有后患,那又何必呢?”

   其实文中“东海代佛反批,真言直语毫不客气,难免惹恼刘大教授,或奋起反击,或待有机会有能力再要东海好看。”云云,是带有调侃味道的一段喻言,不值得“过度解读”。但关于造业问题,值得多说几句。

   业有善恶之别,恶业不可造,善业则不可不造。身口意诸善业是佛徒证道的必要资粮,也是儒者成德成圣致良知的基本法门,发善念发善言、明真理弘真道、立良法“致良制”,都是造善业呀。

   很多时候,造善业必须付出一定的代价。善有善报是黄金律,但“报”的方式期限等等,因人因事因时因地而异,如何“报”何时“报”,非凡夫心所能逆料。就局部而言,在一定的时间里,不一定善有善报,而且很可能遭来恶报。

   比如东海为人处世发言造文,无不坚持儒家立场和仁义原则,摧邪显正,志胜金刚,驱魔卫道,大逞雄威,广遭朝野各派不同程度的岐视、反感、仇恨、围剿和封杀。对此东海何曾有丝毫动摇、丝毫客气。

   区区一个教授算得了什么,便天王老子说错了话做错了事,照样要遭到棒喝。儒佛道的真理不容毁谤,中华文化的尊严不容侮辱。否则,岂仅社会后患无穷,早已现实忧患无涯。

   东海该文虽对着刘大生教授发声,听众却不可限量,刘大生听不进去,天下后世会有人、有越来越多的人辨得明、听得进。刘大生态度如何不值得考虑,如不能尊理重道,是他的损失和愚昧,再怎么怀恨在心奋起反击,岂奈我何?

   何况不一定,刘大生教授如果有一定悟性,也有可能因受启发而生感激,或因恼羞成愧而发奋兴起,决心下功夫将佛学、将中华文化弄通钻透,岂非幸事?“后患”“后福”,岂易言哉。2009-8-31东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场