百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[文如其人。你这是什么意思?]
陈泱潮文集
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文如其人。你这是什么意思?

   


   
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之五

   
   回答司徒一 “陈老又来战风车了,我哪里把洪哥排除在外?” 2009-08-30 08:47:32

   
   --你在极力反对揭露和批判孙中山百年祸害中国的基本立场上,一方面反对别人关于在言论出版新闻自由、结社自由、司法独立等方面北洋政府比蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府都好的评论,语含挖苦嘲讽,一方面又高调说黎元洪当政时期是“中国走向宪政共和的极佳时机”,请阁下想想这给读者愚笨如我者会有什么印象?

   请看看你的这两个贴子:
   
   “民国初年的历史,以及民国宪法的虚位元首制” 2009-08-25 10:03:48 “陈老对北洋政府几乎无限拔高,其实不值一驳”“袁世凯死后黎元洪继任总统,恢复了《临时约法》和国会,那短短的一年是中国走向宪政共和的极佳时机”
   
   又请看你的这些话:
   
   “您的原话去掉“真正已经实现”就不是无限拔高了” 2009-08-27 10:21:33 ……杨支柱在大陆,过去孤陋寡闻一些也不足为奇。但是您说什么‘真正已经实现’如此这般,不是拔高是什么?后面的‘正在实现着’,表面上看不是无限拔高,似乎不错,实则过简……1916-1917年的黎元洪政府弘扬了临时约法法统,维持了国家统一(而且赢得了孙文的支持),如果不考虑府院之争的暗流,这是中国走向宪政民主的极佳时机,但法统被段祺瑞假张勋之手破坏、再被段祺瑞弃绝。1920年代初的中国,如果在地方军阀军事平衡的情况下进入联省自治的状态(1923年曹锟颁布的宪法就规定了联省自治的联邦政体),那么宪政民主的逐步实现并非不可能,但当时的中国不但没有出现军事平衡的局面而且大小军阀混战不休,包括北京在内的许多省市几度易手,联省自治注定流于空谈。……杨支柱的文章也就是给比他更孤陋的人启启蒙而已……”
   
   --你在极力反对揭露和批判孙中山百年祸害中国的基本立场上,一方面反对别人关于在言论出版新闻自由、结社自由、司法独立等方面北洋政府比蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府都好的评论,语含挖苦嘲讽,一方面又高调说黎元洪当政时期是“中国走向宪政共和的极佳时机”,请阁下想想这给读者愚笨如我者会有什么印象?

   
   正是因为你的行文给了我这样的印象,我才会说出以下的话:
   
   北洋政府时期在新闻出版言论自由、结社自由、司法独立等等方面,是不是比孙中山的双胞胎蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府时期更好?事实到底如何?请司徒一先生正视事实,拿出北洋政府时期与蒋介石国民党政府时期和毛泽东共产党政府时期各自在新闻出版言论自由、结社自由、司法独立、民主选举方面等的比较数据来!
   
   不要变着花样为【必以俄为师、党国体制、军队私有、一党专制、领袖独裁、中国百年祸乱和枭雄黑道的始作俑者】开脱罪责!
   
   不要费尽心力想方设法阻扰对百年祸乱中国的枭雄黑道魁首孙中山的揭露和批判!
   
   也才会有以下几篇批驳你的文章http://boxun.com/hero/chenyc/:

   
   ●五论孙中山
   ·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
   ·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
   ·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之一
   ·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之二
   ·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之三
   ·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之四
   ·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
   

此文于2009年08月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场