百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)]
陈泱潮文集
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
●2011- 2012部分重要文论
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●虚君共和新五权建国论
·中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案
·真民主建国论——壬午春节致中华同胞书
·中华合众国筹建宣言
·就2004年台湾大选枪击事件告中国人民书
●中国民主化第三方案——不民主就独立
·“以独攻独”宣言
·中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
●全球战略(含中国民主化第四方案)
·改造联合国,建立世界政府——我对“联合国宪章”的修正意见
·《偃武修文战略》序言
·就改造联合国建立世界政府事致布什总统
●旗帜
·陳泱潮促進中國民主化1-8套方案鏈接
·中华合众国宪法(草案)--中国民主化第二方案 中华合众国新五权民主宪政纲要
·《陳泱潮憲法(草案)》的最大亮點是根治中国亂淵源
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案)第一部分
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案·第二部分)
·中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)
●军队国家化
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)

   
   方亮 希望之声  2009年08月14日  
   
   ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)

   

   张伟国详解"万里谈话"--中共已经无可救药(上)
   
   日前一篇题为"执政党必须要建立基本的政治伦理"的文章在网上热传,据称是根据中共党内一名曾居最高领导层的元老同中央党校一名年轻教授的四次谈话整理而成,并经谈话人审定。海内外专家和网友推断谈话者是前中共高层元老万里(曾任国务院副总理、中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会委员长),本台就此专访了《动向》杂志和《新世纪》网站主编张伟国先生。
   
   张伟国先生告诉本台记者,这篇谈话是北京有身份的人委托新世纪网站首发的,但委托人并未透露谈话者的真实身份。该文在网上热传后,引发多方关注和猜测。张伟国表示,他接触到的圈内人士透露,谈话者是万里,海内外知识界绝大多数人也都同样认为。
   
   (声音)"发表以后,有不少评论都认为这个可能是万里先生的一个讲话,我想他们都会有自己观察的依据和角度。万里在中国共产党内部是一个比较旗帜鲜明的改革派,而且在高层领导里面也是一直关注知识分子,推动改革,尤其是希望决策的科学化、民主化这样一位元老。从他的行为和思想逻辑推演下来发表这样一个讲话,我想也是顺理成章的了。"
   
   张伟国分析了这篇谈话没有署名的原因。
   
   (声音)"作者不愿意把名字署出来,他也有他比较深刻的蕴意,因为现在我们读过这篇文章,应该很清楚就是中国社会,中国共产党所存在的问题的严重性,远远超过这篇文章是不是署名的严重性。到底是谁写的并不重要,重要的是他讲的这些内容,在中国社会严重,足以引起人们的注意的。"
   
   张伟国认为,这篇谈话突破了中共的底线,对中共进行的分析和评论振聋发聩,分析中肯、深入、直指要害。他分析说中共这个专制机器具有强大的同化能力,熟悉中共历史的人都知道,中共网罗了中国社会的许多精英和豪杰,但是都把他们一个个改造成了中共专制机器上的螺丝钉和部件。
   
   (声音)"比如,远的象周恩来这样的,人中豪杰了,相当聪明,相当有才华,有智慧。但是他的整个一生,我们看到他为这个专制机器所做的这一切,事实证明他完全被同化掉了。近的象朱熔基,他上台的时候,大家也是对他倍加青睐,把很多希望都寄托在他身上,结果看到他的家属非常快速的的就加入到这个腐败集团里面,成为共产党这个既得利益集团的重要成员,而且维护这个既得利益集团,作出巨大的贡献。所以象这样的一种机器的特性,象胡耀帮、赵紫阳不被同化,保持自己的本色,最后的结果只有被打倒。在这种情况下,象现在的这位老同志出来讲话,可以看出他既没有被同化掉,也没有象胡赵这样被打倒,所以整个讲话的风格、立足点,几乎就是在这中间的一种平衡。一方面他要把没有被同化的良知表达出来,所以他从政治伦理的角度对共产党的意识形态,党文化最基础的东西提出质疑,非常发人深省,应该讲中共建政六十年来,所看到的公开的文章里,这篇是最尖锐,最击中要害的。"
   
   但是这篇谈话使用的是中共的那套语言方式,张伟国说:(声音)"另一方面,因为他没有被打倒,没有象胡赵这样的一种下场,从某种角度讲,他还是在这个体制既得利益集团的一个成员,他也就需要用他们的语言,他们的表达方式来表达自己的看法,所以这个讲话在外界看来也是比较温和啊,不够泼辣,不够直率,我想这是他的角色,他的位置决定的。"
   
   以上是专访的上半部分。
   
   
   张伟国详解"万里谈话"--中共已经无可救药(下)
   
   日前一篇题为"执政党必须要建立基本的政治伦理"的文章在网上热传,据称是根据中共党内一名曾居最高领导层的元老同中央党校一名年轻教授的四次谈话整理而成,并经谈话人审定。海内外专家和网友推断谈话者是前中共高层元老万里(曾任国务院副总理、中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会委员长),本台就此专访了《动向》杂志和《新世纪》网站主编张伟国先生。这是专访的下半部分。
   张伟国认为,整篇谈话的主题,就是主张通过重建政治伦理改变中国社会。(声音)"整个文章,八千多字,各个角度就围绕着政治伦理这样的眼来做文章的,他在里面也提到了共产党到现在为止没有登记注册,所以网上就有网友开玩笑,说中国现在最大的非法组织就是你中共啊,这样的一种现象实际上都在他的政治伦理中批判到,都是中共丧失政治伦理的一种表现了。"
   
   张伟国说,这篇谈话作者对中共内部运作机制非常清楚,他之所以采用互联网公开的方式是有原因的(声音):"尤其对一位良知尚未泯灭的老人来讲,对于一位没有被中共一党专制机器同化的人来讲,他也需要对历史作一个交待。在今年赵紫阳的"改革历程"出版以后,实际上在中共高层有很大的震撼,很多人都需要对历史,对自己的良知作出一个交待。赵紫阳的"改革历程"象一个坐标一样,最后在离开这个世界的时候,你对你自己这一辈子所做的事情都要有一个交待,他需要对自己的良心,对人民,对历史有一个说法。"
   
   对于这篇讲话所引起的效应,张伟国说:(声音) "我们应该体谅到他在本意上对中共也不抱希望了,如果对共产党还抱有希望的话,他肯定是采用传统的,他们内部的渠道,他会写信,通过秘书,送到中南海,给各个政治局常委,或者政治局委员,他完全有这些渠道嘛,他现在完全舍弃那些方式没用,或者是那种方式他用了,同时他又用网络发表的形式,反映出很大的一点,他对原来的信息传递方式,共产党的执政方式他已经不抱信心,或者是没有充足的信心。通过网络的意识,一个是通过全党,一个是通过全民,通过舆论,寄希望于人民,寄希望于社会,我想这是他选择网络发表的一个很大的原因,这一点反过来也说明,这个作者本身对中共已经不抱希望了。"
   
   张伟国最后说(声音):"共产党现在已经是无药可救的程度了,要凭这样的一个讲话来影响它,改变它的决策是不可能的,中南海无药可救,中共无药可救,是一个无法挽回的事实。"
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场