百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)]
陈泱潮文集
· 于浩成谈"所谓胡温政改"
·国人应看清具有法西斯倾向的血统论太子党们的阴谋
·今日当政者的伟大觉醒
●變數
·閃爍着胡耀邦精神的胡德華重要講話
·陈子明:胡德华射出了响箭
·ZT 蒋经国说:世上没有永远的执政党
·谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
·早在苏东剧变前就在倫敦出版發行的《特权论》英文精平裝本(4图)
·《圣灵福音》第二版图片
·习近平及反马克思投机者应读:列寧扭曲馬克思的騙局
·中國人民正在快速覺醒
·历代王朝灭亡前十大征兆——据说转了一亿次(图)
·解放军已成空茅部队 还能保卫国家吗?/汉评
·钟沛璋:记住历史,六月飞雪 /
·王小石犯欺君之罪:俄罗斯现状-世界银行报告(转载)
·ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗
·對原北京四五論壇召集人之一呂朴先生的建議
·劉亞洲,你要明哲保身,不放屁會死?
·一份坚决反对倒退逆流的《万言书》
·李洪林访谈(下):改革就是重回人类文明大道
·歷史圖說蔣介石和毛澤
·在“保衛毛主席”口號下的血腥罪惡
·中國悖逆世界发展潮流,距离人类文明越来越远
·习近平中共党应读应反思:丧权辱国的《中苏友好同盟特别协定》
·ZT习近平难回避“政治体制根本变革”/熊飞骏
·形勢比人強,中共越來越難以承受不變不行的壓力
·ZT乌克兰防暴警察齐刷刷下跪道歉
·ZT纳粹德国是怎样控制舆论的
·可悲的中國;2013年中国国情数据
·余杰:拜登原来不是习近平的老朋友
●變兆
·ZT中国将大变要站在正义方
·ZT中共中央怎么了?习近平摔杯子李克强拍桌子
·中共面臨日本極其巨大的挑戰和壓力
·张鸣:学界在民众眼里已经很贱
·列宁导师明确预言一党专政注定短命终必土崩瓦解
·从外部,看内部——写在十八届三中全会之前(鲍彤)
·大陆疯传三中全会公报热辣点评 针针见血
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·张伦:习仲勳纪录片不符合官方调门
·人民论坛杂志:宪法政治开万世太平之路(摘選)
·財政部:中國經濟「現行版」已難以為繼 要打造升級版
·刘亚洲說人話:美国真正的可怕之处不是军队与科技
·ZT俄罗斯之声等反击CCAV
●山雨欲來
·《大变革与新文明》四论新甲午海战
·誰在壓搾中國人民——秘而不宣的中国最新国情数据:
·從國賊館內幕看《國賊論》(2图)
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)

   
   方亮 希望之声  2009年08月14日  
   
   ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)

   

   张伟国详解"万里谈话"--中共已经无可救药(上)
   
   日前一篇题为"执政党必须要建立基本的政治伦理"的文章在网上热传,据称是根据中共党内一名曾居最高领导层的元老同中央党校一名年轻教授的四次谈话整理而成,并经谈话人审定。海内外专家和网友推断谈话者是前中共高层元老万里(曾任国务院副总理、中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会委员长),本台就此专访了《动向》杂志和《新世纪》网站主编张伟国先生。
   
   张伟国先生告诉本台记者,这篇谈话是北京有身份的人委托新世纪网站首发的,但委托人并未透露谈话者的真实身份。该文在网上热传后,引发多方关注和猜测。张伟国表示,他接触到的圈内人士透露,谈话者是万里,海内外知识界绝大多数人也都同样认为。
   
   (声音)"发表以后,有不少评论都认为这个可能是万里先生的一个讲话,我想他们都会有自己观察的依据和角度。万里在中国共产党内部是一个比较旗帜鲜明的改革派,而且在高层领导里面也是一直关注知识分子,推动改革,尤其是希望决策的科学化、民主化这样一位元老。从他的行为和思想逻辑推演下来发表这样一个讲话,我想也是顺理成章的了。"
   
   张伟国分析了这篇谈话没有署名的原因。
   
   (声音)"作者不愿意把名字署出来,他也有他比较深刻的蕴意,因为现在我们读过这篇文章,应该很清楚就是中国社会,中国共产党所存在的问题的严重性,远远超过这篇文章是不是署名的严重性。到底是谁写的并不重要,重要的是他讲的这些内容,在中国社会严重,足以引起人们的注意的。"
   
   张伟国认为,这篇谈话突破了中共的底线,对中共进行的分析和评论振聋发聩,分析中肯、深入、直指要害。他分析说中共这个专制机器具有强大的同化能力,熟悉中共历史的人都知道,中共网罗了中国社会的许多精英和豪杰,但是都把他们一个个改造成了中共专制机器上的螺丝钉和部件。
   
   (声音)"比如,远的象周恩来这样的,人中豪杰了,相当聪明,相当有才华,有智慧。但是他的整个一生,我们看到他为这个专制机器所做的这一切,事实证明他完全被同化掉了。近的象朱熔基,他上台的时候,大家也是对他倍加青睐,把很多希望都寄托在他身上,结果看到他的家属非常快速的的就加入到这个腐败集团里面,成为共产党这个既得利益集团的重要成员,而且维护这个既得利益集团,作出巨大的贡献。所以象这样的一种机器的特性,象胡耀帮、赵紫阳不被同化,保持自己的本色,最后的结果只有被打倒。在这种情况下,象现在的这位老同志出来讲话,可以看出他既没有被同化掉,也没有象胡赵这样被打倒,所以整个讲话的风格、立足点,几乎就是在这中间的一种平衡。一方面他要把没有被同化的良知表达出来,所以他从政治伦理的角度对共产党的意识形态,党文化最基础的东西提出质疑,非常发人深省,应该讲中共建政六十年来,所看到的公开的文章里,这篇是最尖锐,最击中要害的。"
   
   但是这篇谈话使用的是中共的那套语言方式,张伟国说:(声音)"另一方面,因为他没有被打倒,没有象胡赵这样的一种下场,从某种角度讲,他还是在这个体制既得利益集团的一个成员,他也就需要用他们的语言,他们的表达方式来表达自己的看法,所以这个讲话在外界看来也是比较温和啊,不够泼辣,不够直率,我想这是他的角色,他的位置决定的。"
   
   以上是专访的上半部分。
   
   
   张伟国详解"万里谈话"--中共已经无可救药(下)
   
   日前一篇题为"执政党必须要建立基本的政治伦理"的文章在网上热传,据称是根据中共党内一名曾居最高领导层的元老同中央党校一名年轻教授的四次谈话整理而成,并经谈话人审定。海内外专家和网友推断谈话者是前中共高层元老万里(曾任国务院副总理、中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会委员长),本台就此专访了《动向》杂志和《新世纪》网站主编张伟国先生。这是专访的下半部分。
   张伟国认为,整篇谈话的主题,就是主张通过重建政治伦理改变中国社会。(声音)"整个文章,八千多字,各个角度就围绕着政治伦理这样的眼来做文章的,他在里面也提到了共产党到现在为止没有登记注册,所以网上就有网友开玩笑,说中国现在最大的非法组织就是你中共啊,这样的一种现象实际上都在他的政治伦理中批判到,都是中共丧失政治伦理的一种表现了。"
   
   张伟国说,这篇谈话作者对中共内部运作机制非常清楚,他之所以采用互联网公开的方式是有原因的(声音):"尤其对一位良知尚未泯灭的老人来讲,对于一位没有被中共一党专制机器同化的人来讲,他也需要对历史作一个交待。在今年赵紫阳的"改革历程"出版以后,实际上在中共高层有很大的震撼,很多人都需要对历史,对自己的良知作出一个交待。赵紫阳的"改革历程"象一个坐标一样,最后在离开这个世界的时候,你对你自己这一辈子所做的事情都要有一个交待,他需要对自己的良心,对人民,对历史有一个说法。"
   
   对于这篇讲话所引起的效应,张伟国说:(声音) "我们应该体谅到他在本意上对中共也不抱希望了,如果对共产党还抱有希望的话,他肯定是采用传统的,他们内部的渠道,他会写信,通过秘书,送到中南海,给各个政治局常委,或者政治局委员,他完全有这些渠道嘛,他现在完全舍弃那些方式没用,或者是那种方式他用了,同时他又用网络发表的形式,反映出很大的一点,他对原来的信息传递方式,共产党的执政方式他已经不抱信心,或者是没有充足的信心。通过网络的意识,一个是通过全党,一个是通过全民,通过舆论,寄希望于人民,寄希望于社会,我想这是他选择网络发表的一个很大的原因,这一点反过来也说明,这个作者本身对中共已经不抱希望了。"
   
   张伟国最后说(声音):"共产党现在已经是无药可救的程度了,要凭这样的一个讲话来影响它,改变它的决策是不可能的,中南海无药可救,中共无药可救,是一个无法挽回的事实。"
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场