百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“逢共必反”三解]
张三一言
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“逢共必反”三解

   “逢共必反”三解
   
   
   张三一言
   

   
   [一]、正解
   
   共产党核心含义是一党专政;一党专政就是极权制度,是今天世界上特有而且是最极端的极权制度。
   
   如果一个人凡是极权制度都反对,则这个人必定逢共必反。这和逢土匪黑社会必反,在理论上、思路上、逻辑上是一样的。
   
   基于此理解,会逢共必反──这是对逢共必反的直解。
   
   
   [二]、曲解
   
   如果认为土匪黑社会也有爱国的,土匪可以收编为革命军,土匪可以“拿两把菜刀起义闹革命”,必定反对逢土匪黑社会必反。
   
   若认为共产党虽然有缺点和错误,但是共产党是一个为人民服务的党;现行共产党一党专政制度是一种中国独创的优于世界民主制度的制度,是最适合中国国情的制度;这个人必定反对反共,更反对逢共必反。──这是对逢共必反的曲解。
   
   
   [三]、理性解
   
   有一部分反对逢共必反者并不属于上述曲解,他们是“理性解”。所谓理性解就是“就事论事、具体问题具体分析”。这不论从理论上还是从态度上来说都是正确合理的。但是“理性解”一指向事实就未必都是正确合理的了。
   
   如果在自由民主制度下,人们对任何一个执政或在野的党作事论事、具体问题具体分析,不论是正面、肯定还是反面、否定,都是正常和合理的,而且是应该和必要的。但是,请注意,现在的共产党正在施行暴政,事实已经垄断传媒和发布讯息特权,不论好事坏事都包装成党绝对伟光正了。在这个现实中,你既然反对逢共必反,当然免不了要说一些恭维或正面肯定共产的话。于是共产党原本空虚的心理得到了某些充实,他们可以振振有词地说:你看,自由人士、民主人士、独立知识分子也肯定和赞许我共产党了,可见我共产党不是老鼠跌落天平──自称自赞。就是说在共产党已经被包装得伟光正到无比完美无缺的现实中,你再来个就事论事、具体问题具体分析出他们的好和对,给共产党说好话唱赞美歌,就是让共产党比伟光正更伟光正、比完美无缺更完美无缺。当然理性者本意和出发点并非如此,但是,效果则与真理部、受薪或义务御用文人的宣传没有区别;客观上你无法不陷入充当帮闲帮凶角色。
   
   所以,在极权暴政下理性地就事论事、具体分析而给出共产党正面形象或理念,是不公平、不公正、不合理、不正确。
   
   2009/7/11

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场