百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“逢共必反”三解]
张三一言
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“逢共必反”三解

   “逢共必反”三解
   
   
   张三一言
   

   
   [一]、正解
   
   共产党核心含义是一党专政;一党专政就是极权制度,是今天世界上特有而且是最极端的极权制度。
   
   如果一个人凡是极权制度都反对,则这个人必定逢共必反。这和逢土匪黑社会必反,在理论上、思路上、逻辑上是一样的。
   
   基于此理解,会逢共必反──这是对逢共必反的直解。
   
   
   [二]、曲解
   
   如果认为土匪黑社会也有爱国的,土匪可以收编为革命军,土匪可以“拿两把菜刀起义闹革命”,必定反对逢土匪黑社会必反。
   
   若认为共产党虽然有缺点和错误,但是共产党是一个为人民服务的党;现行共产党一党专政制度是一种中国独创的优于世界民主制度的制度,是最适合中国国情的制度;这个人必定反对反共,更反对逢共必反。──这是对逢共必反的曲解。
   
   
   [三]、理性解
   
   有一部分反对逢共必反者并不属于上述曲解,他们是“理性解”。所谓理性解就是“就事论事、具体问题具体分析”。这不论从理论上还是从态度上来说都是正确合理的。但是“理性解”一指向事实就未必都是正确合理的了。
   
   如果在自由民主制度下,人们对任何一个执政或在野的党作事论事、具体问题具体分析,不论是正面、肯定还是反面、否定,都是正常和合理的,而且是应该和必要的。但是,请注意,现在的共产党正在施行暴政,事实已经垄断传媒和发布讯息特权,不论好事坏事都包装成党绝对伟光正了。在这个现实中,你既然反对逢共必反,当然免不了要说一些恭维或正面肯定共产的话。于是共产党原本空虚的心理得到了某些充实,他们可以振振有词地说:你看,自由人士、民主人士、独立知识分子也肯定和赞许我共产党了,可见我共产党不是老鼠跌落天平──自称自赞。就是说在共产党已经被包装得伟光正到无比完美无缺的现实中,你再来个就事论事、具体问题具体分析出他们的好和对,给共产党说好话唱赞美歌,就是让共产党比伟光正更伟光正、比完美无缺更完美无缺。当然理性者本意和出发点并非如此,但是,效果则与真理部、受薪或义务御用文人的宣传没有区别;客观上你无法不陷入充当帮闲帮凶角色。
   
   所以,在极权暴政下理性地就事论事、具体分析而给出共产党正面形象或理念,是不公平、不公正、不合理、不正确。
   
   2009/7/11

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场