纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[从邓小平的离婚说起]
张成觉文集
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从邓小平的离婚说起

   
   邓小平第三任夫人卓琳于7月29日去世。香港报纸迅即于显著地位予以报道。但某大报对邓的婚姻情况之介绍竟多处失实,令人不解。
   
   
   该报称:

   
   (邓)第二任太太叫金维映,是中共参加过二万五千里长征的30名女红军之一,在中共延安「整风」清党时,邓小平受冲击,金与邓离婚,嫁给中共另一政要丶时任中组部长李维汉。金与李育有一子李铁映,上世纪八丶九十年代,李铁映曾官至中共政治局委员丶全国人大副委员长。外界认为是邓小平怀念前妻的移情作用。
   以上短短140字的一段,起码有几处错误:
   
   (1)金邓离婚,非在40年代延安“整风”时期,而是30年代初中共中央苏区整肃“邓毛谢古”之际。邓在1942年2月开始的延安整风中平安无事,而且此前的1939年已跟卓琳即浦琼英结婚。
   
   (2)延安整风时期中组部长(中共中央组织部部长)是陈云,其任期为1937年12月至1943年3月。1933年金李结合时,李维汉任职中共中央组织局主任。长征后刚抵延安时,李担任过中组部长,但1936年9月即调离,改任边区工作委员会书记。(寒山碧《邓小平评传》第一卷,东西方文化事业公司,134页)
   
   (3)李铁映后来出任要职,似与“邓小平怀念前妻的移情作用”无涉。报道中所称“外界认为”,不知出处为何?
   
   关于“邓毛谢古”挨整一事,李维汉的回忆录中有所叙述。他是1932年底从莫斯科返国的,1933年春进入中央苏区。他写道:
   
   三月,又开始在江西开展反邓(小平)、毛(泽覃)、谢(唯俊)、古(柏)的所谓“江西罗明路线”的斗争。当时罗明任福建省委代理书记;邓小平任江西省会昌、寻邬、安远中心县委书记;毛泽覃任苏区中央局秘书长;永丰、吉安、泰和中心县委书记;谢唯俊曾经担任过江西省军区的第二军分区司令员兼独立第五师师长;古柏曾任红一方面军总前委秘书长。…..(转引自《邓小平评传》,130页)
   
   当时的中心县委书记,相当于地委书记。整肃的结果是邓等四人被撤职,为首的邓且受“留党察看”的处分,这是仅次于开除党籍的严厉惩处。(同上,129页)
   
   
   邓祸不单行,事业而外又遭婚变。金维映竟舍之投李,无疑乃邓人生最低潮。
   
   不过,情场失意之际,邓获政治上意外的极大潜在进账:当时同处低潮的毛将之视为党内斗争中可信赖的同志,加上毛胞弟泽覃与邓同案,故毛对其印象特深,兼具亲切感。证据是文革中毛还一再提起“邓毛谢古”。就因为在中央苏区彼此“同是天涯沦落人”,毛此一“情意结”令他对邓一直手下留情。
   
   从某种意义上是否可说,邓丢了个老婆,得到了毛青睐,以致能在毛驾崩之后不久拥有了华夏江山?失美人而得江山,何憾之有?岂会因此擢升李铁映以解对前妻之眷恋?
   
   综上所述,邓离婚之史实关系重大,蕴含丰富的政治意味,绝不可等闲视之,更不应信口开河。
   
   实际上,如今资讯高度发达,网上查阅,举手之劳。真不明某些编辑记者何以如此轻忽大意?
   
   (09-7-30)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场