百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[毕研韬:我为什么关注西藏]
研韬观察
·尼泊尔中华寺散记
·关于Tibet的八大疑问
·构建高端学术研究平台,建设西藏对外传播研究中心
·揭秘自由亚洲电台“晋美事件”
·佛教外交的幕后较量
·初识甘南——第四次藏区考察行程
·毕研韬出席西藏对外传播论坛
·毕研韬到西藏民族学院参观交流
·“第二代民族政策”:“国家种族主义”的告白
·RFA“晋美事件”重要文献目录
·流亡藏人的多重困境
·RFA晋美事件重要文献
·自由亚洲电台(藏语部)新主任
·新疆采风行程表
·叩问新疆:恐怖何来
·西方人怎样解读西藏
·谁解雪域风情?
·《圣经》的本质与价值/毕研韬
·上帝也不能塞人耳目/毕研韬
·关于“西藏问题”的国际博弈
·八成港人反对台独藏独/毕研韬
·卫藏、康巴和安多/毕研韬
·神秘的海南黎族文化
·佛教是正教还是邪教?
·毕研韬:我为什么关注西藏
·毕研韬:新疆人抗议境外记者蓄意挑拨
·谁会相信高雄市政府?
·新疆7.5骚乱的三大教训/毕研韬
网络传播
·社交性网站——没有硝烟的战场
文化教育
·给2013级同学的九条建议
·文化的翅膀在哪里?
·如何推动全球华文大融合?/毕研韬
·抢救皮影艺术的民间艺人
·全球视野下的中国教育改革
·记季羡林先生的两次题词
·被学生误解是常态/毕研韬
政治传播
·领导人卡通片是政治传播的可贵突破
·中国亟需政治传播学
·中国的政治传播新纪元
·权力与传媒关系散论
·传媒,权力博弈的舞台
·媒体,客观公正性何在?
·致《胡耀邦史料信息网》的朋友们
·新加坡大众传播业的现状和挑战
·致《胡耀邦史料信息网》
·新闻,绊脚石还是垫脚石?
·毕研韬:谁来推进公民的话语权?
·权力运行:阳光下的“阴谋”
·中国媒体是“第N权”?
·试析NGO会议传播
·中国需要传播学吗?
·中国的“王道”与“软实力”
·重新审视美式“宣传”
·谁是真正的“纸老虎”?
·政治传播学在中国的发展
·中国的政治传播学研究
·略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬
·从李肇星写诗看中国政客形象
·美国专家称赞中国信息公开
·传播学视角下的民意与管治
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·周恩来陈毅批左派报纸/毕研韬
·毕研韬:民调是新闻的宿敌?
·毕研韬:中国特色的政治传播
国际传播
·自由亚洲电台背景分析
·毕研韬:美国外宣媒体的变革与启示
·新媒体时代的舆论战
·亚太世纪中国媒体的使命
·传播学先驱们的军情背景
·中美关系的真正威胁?/毕研韬
·“微博外交”值得中国探讨
·美国“外宣”理念值得解剖
·中国“外宣”亟需脱胎换骨/毕研韬
·对外宣传与国家软实力
·中国能否收购《新闻周刊》?
·毕研韬:媒体阻碍世界和平?
·国际博弈讲究“期望管理”
·中国媒体进军海外的陷阱
·[书评]美国,以宣传统治世界?
·书评:洞察全球传播的本质
·《用信息颠覆世界》序
·传播的动机是颠覆
·书评:舆论外交时代的危机
·谁会关注中国形象?
·迷雾下的中国国际形象
·剧变中的美国公共外交/毕研韬
·美国公共外交女掌门
·提升中国形象的三大法门
·谁来挽救中国形象?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毕研韬:我为什么关注西藏

   我对西藏问题的关注最初完全出于专业兴趣。传播学研究社会信息与社会变化之间的互动,关注信息的采集、分析、加工、贮存和传递。而西藏问题,无论是在政治、经济、社会、文化层面,都与传播学息息相关。真正了解传播学的人自然明白这一点。
   
   下愚一向认为,只有敢于直面问题,积极投身轰轰烈烈的社会实践,传播学(者)的价值才能体现出来。躲在象牙塔里闭门造车,成果再多,也经不起时间的检验。不能推动社会进化的传播学(者),是没有价值、没有意义的。
   专业要求我必须突破个人偏见和禁锢,努力接触多元化、高品质的信息。唯有如此,才能做出正确的分析判断。在这个过程中,由于接触境外和民间信息较多,我个人逐渐感受到了西藏问题的严重性。于是,我决定做些什么。
   

   2006年下半年,天真的我竟然迷信“位卑未敢忘忧国”的古训,竟然不自量力地给西藏当局发了一封挂号信(registered letter),表达了对西藏问题的严重关切。当然了,结果可想而知,我至今没有收到任何答复。这就是很多书生的共同命运。
   
   2008年1月份,国际上西藏问题骤然升级。西方媒体连篇累牍地报道国际藏族势力对北京奥运会的抵制。2008年3月中旬,震惊全球的3.14骚乱终于爆发了。不出所料,北京奥运会后,在战略战术上,中国政府在西藏问题上更趋主动。
   
   2009年4月5日,我在境外发表了“关于西藏问题的紧急呼吁”,倡议成立非政府、非政党、非营利的“民间西藏行动”(英文Grassroots Tibet Initiative,简称GTI),以汇集民间智慧与力量,以实际行动推动西藏问题的逐步解决。
   
   我当时呼吁关注西藏问题的各界中立人士,在条件许可的情况下深入藏区,接触藏区各界人士,倾听藏民之心声,记录藏区之现状,以“第三只眼”看西藏。在下深信,只有全面深入了解西藏,才有可能提出切实可行的对策和建议。
   
   2009年7月中旬,笔者前往甘孜藏族自治州州府康定县考察。回来后写下了第一篇随笔“迷雾下的藏民”。遗憾的是,国内没有纸质媒体敢发表。7月22日晚上,此文首先发表在《敏思博客》上。糟糕的是,即使在中国之外,Google也搜索不到这篇博客。
   
   7月23日夜里1点多,此文发表在《光明博客》上(但到下午三时许即删除)。几分钟后,《博讯博客》发布。23日早晨,《中国选举与治理网》首页发布。23日下午,《联合早报网》首页刊发。出于政治考量,国内其他网站不敢转发此文,而境外大多数网站也拒绝刊发。
   
   看来,在涉藏问题上,国际社会其实也在遵守“舆论一律”。美国学者说,任何信息系统都只是过滤网。此言真实不虚啊!这让笔者对西藏问题更加忧虑:缺少多元化的信息,西藏问题将继续笼罩在迷雾中,善良的国际民众将继续受人愚弄。
   (北京时间2009年7月23日15:00 )
   

此文于2009年07月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场