百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟]
徐水良文集
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟

   

徐水良


   

2007-7-31


   

   
   下面这篇文章(《由通钢联想起更惨烈的丰城事件》)是马列毛左派文章。因为写丰城事件,特意编发给大家参考。左派马列主义,和中间投机派自由主义,似乎从一个极端跳到另一个极端,表面上极端对立,但实际上,两者都是同一根经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎理论毒瓜。左派马列主义主张全盘公有化、计划经济化,自由主义主张全盘私有化、市场化,实际上两者都是错误的。现实世界中,既不可能全盘公有化、计划化;也不可能是全盘私有化、市场化,只能实行公共领域公有化,私人领域私有化的原则。
   
   人类社会,人,才是中心、才是根本、才是基础、才是起决定作用的东西。经济,无论是公有,还是私有,都只是为人服务的东西,它不是中心、不是根本、不是基础、不是起决定作用的东西。是人,创造和决定经济;不是经济,决定和创造人。
   
   而人,有两条腿,两只手,必须两条腿走路,两只手做事。马列主义和自由主义,却一定要一条腿走路,一只手做事。一定要砍掉另一只手,另一条腿。马列主义主张砍掉右边一条腿一只手,即砍掉私有制和市场,自由主义主张砍掉左边一条腿,一只手,即砍掉公有制和计划。马列主义和自由主义两者,都是绝顶的蠢货。
   
   中国大陆的问题,改革开放以前,主要是共产党马列主义胡作非为,搞全盘公有化、全盘计划化。改革开放以后,则主要是官僚太子党在自由主义帮凶支持下,以私有化市场化为名,搞大抢劫、大掠夺,制造了一个肆无忌惮压迫和剥削人民的特权官僚权贵资本主义集团。
   
   目前中国人主要的敌人,就是这个特权官僚权贵集团,为了反对这个权贵集团的统治和暴政,中国真正的右派,可以与已经开始反对权贵集团的马列左派,结成一定的同盟,以反对权贵集团及其帮凶(自由主义以及花瓶民运)。
   
   
   

由通钢联想起更惨烈的丰城事件


   

tonychin


   
   
   看到通钢工人以暴烈的行动打响了反抗以侵吞国资为目的的私有化运动的第一枪,我既为通钢工人兄弟们的英勇行动而敬佩,又为他们即将面对的秋后算账而担忧。毫无疑问,我们“领导阶级的先锋队”在秋后算账时候必然会把“一小撮”“别有用心”“不明真相”“少数坏人借机破坏”等等罪名加到这些“领导阶级”的头上。
   
   在得知通钢事件的消息后,我脑海中马上想起了十年前的一幕:
   
   1999年8 月,江西丰城某乡一位周姓农民,因为不满当地政府加诸于农民头上的过重负担,自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的文件并广为散发,鼓动农民抵制不合法不合理的上缴,被乡政府带走送到“学习班”,两天后非正常死亡。家属50多人到乡政府“闹事”,被乡政府以蛮横的态度驱散。乡政府恶劣的行径激怒了淳朴的农民,总共四个乡镇数万农民开始自发的带着农具冲向该乡,包围并捣毁了乡政府。乡长和一名乡干部被从二楼扔下,愤怒的农民当场在乡政府刨了一个大坑将此二人活埋。乡派出所长和一名民警被当场打死,派出所长的尸体被吊在树上示众。乡党委书记乘乡中学一教师的摩托侥幸逃脱跑到县城。
   
   当夜,江西省调派大批警力进驻丰城,事件逐步平息。所谓的为首人员逃入山里。31日,国务院召开紧急电视电话会议,乡镇一级的两个正职全部参加,这是非常罕见的。会上通报了多起因农民负担死人而引发的重大群体事件。时任的总理和分管农业的副总理作重要讲话。会议强调了全国立即停止以强制手段征收上缴。
   
   2000年,江西省试点取消农业税。2003年,全国取消农业税。
   
   经过90年代的人如果在农村呆过,是非常清楚那时候农民生活是怎样的悲苦、负担是怎样的不合理,而上级的死命令又是如何把农村基层干部变成心狠手辣的暴徒!当时农村基层干部为了完成任务,扒房牵牛、搬谷拉猪是无所不为。有一个在基层农村干部中广为流传的顺口溜是“上吊不解绳,喝药不接瓶,投河不拉人。要是敢打人,就抓你的人。”在丰城事件以前,农民的反抗多数是孤立的个别的。老实的农民选择自杀的居多,也有个别冲动的会选择杀人,但是从来没有像丰城事件那样大规模的暴力行动。
   
   难道上面的那些官僚们不清楚农村基层的情况吗?难道时任总理没有看到李昌平同志的信吗?有无数的底层民众写信上访了,有很多基层干部看到危机向上反映过。但是,都没有改变那些“铁心肠”!
   
   最终,只有丰城的农民兄弟们的铁拳才软化了官僚们的“铁心肠”!终于换来了取消农业税这一善政。
   
   在我们见识了众多的打着国企改制旗号的侵吞国资的私有化行动之中,下岗工人自杀、上访以及个别的暴力行动之后,我们终于第一次看到通钢工人兄弟们以集体的行动展开了迄今为止最暴烈的抗议行动。我希望这次通钢事件也能像10年前丰城事件带来的农村善政一样,迫使中央全面叫停以侵吞国资私有化为目的国企改革!
   
   不过,相对于丰城事件,想通过通钢事件促使恶政的停止难度更大。这是因为:其一,丰城事件的爆发地点是在农村,政权的压力相对于工厂尤其是国企要轻。其二,当时的农业农村农民已经确实榨不出油水来了,要贪腐势力放弃难度不大。其三,不合理的农民负担所收上的钱,大部分是要消耗在征收成本上,这只对农村基层干部提供了贪腐机会,对上层官僚好处不多。而大型国企私有化的幕后交易对高官们来说其所得是惊人的,足以值得他们冒杀一百回头的风险。
   
   所以,工人阶级要想打到贪腐卖国的反动派,道路还很遥远。还需要更多的工人们站出来为自身的生存权而斗争。但是工人阶级的先进性和组织性是要胜过农民阶级的,而且工人阶级对社会和经济的影响也远胜于农民阶级,只要坚持下去,相信能像农民一样,必将迫使党内的资产阶级作出让步,取得阶段性胜利,为最终彻底清除党内的非马克思主义毛泽东思想奠定基础,使“共产党”还原为真正的无产阶级政党。
   
   只有无产阶级的斗争才能为国家和社会带来真正的安定团结。

此文于2009年08月01日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场