百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟]
徐水良文集
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟

   

徐水良


   

2007-7-31


   

   
   下面这篇文章(《由通钢联想起更惨烈的丰城事件》)是马列毛左派文章。因为写丰城事件,特意编发给大家参考。左派马列主义,和中间投机派自由主义,似乎从一个极端跳到另一个极端,表面上极端对立,但实际上,两者都是同一根经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎理论毒瓜。左派马列主义主张全盘公有化、计划经济化,自由主义主张全盘私有化、市场化,实际上两者都是错误的。现实世界中,既不可能全盘公有化、计划化;也不可能是全盘私有化、市场化,只能实行公共领域公有化,私人领域私有化的原则。
   
   人类社会,人,才是中心、才是根本、才是基础、才是起决定作用的东西。经济,无论是公有,还是私有,都只是为人服务的东西,它不是中心、不是根本、不是基础、不是起决定作用的东西。是人,创造和决定经济;不是经济,决定和创造人。
   
   而人,有两条腿,两只手,必须两条腿走路,两只手做事。马列主义和自由主义,却一定要一条腿走路,一只手做事。一定要砍掉另一只手,另一条腿。马列主义主张砍掉右边一条腿一只手,即砍掉私有制和市场,自由主义主张砍掉左边一条腿,一只手,即砍掉公有制和计划。马列主义和自由主义两者,都是绝顶的蠢货。
   
   中国大陆的问题,改革开放以前,主要是共产党马列主义胡作非为,搞全盘公有化、全盘计划化。改革开放以后,则主要是官僚太子党在自由主义帮凶支持下,以私有化市场化为名,搞大抢劫、大掠夺,制造了一个肆无忌惮压迫和剥削人民的特权官僚权贵资本主义集团。
   
   目前中国人主要的敌人,就是这个特权官僚权贵集团,为了反对这个权贵集团的统治和暴政,中国真正的右派,可以与已经开始反对权贵集团的马列左派,结成一定的同盟,以反对权贵集团及其帮凶(自由主义以及花瓶民运)。
   
   
   

由通钢联想起更惨烈的丰城事件


   

tonychin


   
   
   看到通钢工人以暴烈的行动打响了反抗以侵吞国资为目的的私有化运动的第一枪,我既为通钢工人兄弟们的英勇行动而敬佩,又为他们即将面对的秋后算账而担忧。毫无疑问,我们“领导阶级的先锋队”在秋后算账时候必然会把“一小撮”“别有用心”“不明真相”“少数坏人借机破坏”等等罪名加到这些“领导阶级”的头上。
   
   在得知通钢事件的消息后,我脑海中马上想起了十年前的一幕:
   
   1999年8 月,江西丰城某乡一位周姓农民,因为不满当地政府加诸于农民头上的过重负担,自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的文件并广为散发,鼓动农民抵制不合法不合理的上缴,被乡政府带走送到“学习班”,两天后非正常死亡。家属50多人到乡政府“闹事”,被乡政府以蛮横的态度驱散。乡政府恶劣的行径激怒了淳朴的农民,总共四个乡镇数万农民开始自发的带着农具冲向该乡,包围并捣毁了乡政府。乡长和一名乡干部被从二楼扔下,愤怒的农民当场在乡政府刨了一个大坑将此二人活埋。乡派出所长和一名民警被当场打死,派出所长的尸体被吊在树上示众。乡党委书记乘乡中学一教师的摩托侥幸逃脱跑到县城。
   
   当夜,江西省调派大批警力进驻丰城,事件逐步平息。所谓的为首人员逃入山里。31日,国务院召开紧急电视电话会议,乡镇一级的两个正职全部参加,这是非常罕见的。会上通报了多起因农民负担死人而引发的重大群体事件。时任的总理和分管农业的副总理作重要讲话。会议强调了全国立即停止以强制手段征收上缴。
   
   2000年,江西省试点取消农业税。2003年,全国取消农业税。
   
   经过90年代的人如果在农村呆过,是非常清楚那时候农民生活是怎样的悲苦、负担是怎样的不合理,而上级的死命令又是如何把农村基层干部变成心狠手辣的暴徒!当时农村基层干部为了完成任务,扒房牵牛、搬谷拉猪是无所不为。有一个在基层农村干部中广为流传的顺口溜是“上吊不解绳,喝药不接瓶,投河不拉人。要是敢打人,就抓你的人。”在丰城事件以前,农民的反抗多数是孤立的个别的。老实的农民选择自杀的居多,也有个别冲动的会选择杀人,但是从来没有像丰城事件那样大规模的暴力行动。
   
   难道上面的那些官僚们不清楚农村基层的情况吗?难道时任总理没有看到李昌平同志的信吗?有无数的底层民众写信上访了,有很多基层干部看到危机向上反映过。但是,都没有改变那些“铁心肠”!
   
   最终,只有丰城的农民兄弟们的铁拳才软化了官僚们的“铁心肠”!终于换来了取消农业税这一善政。
   
   在我们见识了众多的打着国企改制旗号的侵吞国资的私有化行动之中,下岗工人自杀、上访以及个别的暴力行动之后,我们终于第一次看到通钢工人兄弟们以集体的行动展开了迄今为止最暴烈的抗议行动。我希望这次通钢事件也能像10年前丰城事件带来的农村善政一样,迫使中央全面叫停以侵吞国资私有化为目的国企改革!
   
   不过,相对于丰城事件,想通过通钢事件促使恶政的停止难度更大。这是因为:其一,丰城事件的爆发地点是在农村,政权的压力相对于工厂尤其是国企要轻。其二,当时的农业农村农民已经确实榨不出油水来了,要贪腐势力放弃难度不大。其三,不合理的农民负担所收上的钱,大部分是要消耗在征收成本上,这只对农村基层干部提供了贪腐机会,对上层官僚好处不多。而大型国企私有化的幕后交易对高官们来说其所得是惊人的,足以值得他们冒杀一百回头的风险。
   
   所以,工人阶级要想打到贪腐卖国的反动派,道路还很遥远。还需要更多的工人们站出来为自身的生存权而斗争。但是工人阶级的先进性和组织性是要胜过农民阶级的,而且工人阶级对社会和经济的影响也远胜于农民阶级,只要坚持下去,相信能像农民一样,必将迫使党内的资产阶级作出让步,取得阶段性胜利,为最终彻底清除党内的非马克思主义毛泽东思想奠定基础,使“共产党”还原为真正的无产阶级政党。
   
   只有无产阶级的斗争才能为国家和社会带来真正的安定团结。

此文于2009年08月01日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场