百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网文两则]
徐水良文集
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网文两则

徐水良

2009-7-28

1、别把时间精力浪费到狭义民运圈去

   宝宝你不要介入到民运圈这些事情里面去。[注]

   宝宝很聪明,很敏感,大的立场,很不错。但缺点是容易激动轻易作结论。你对民运情况太不了解,你说的那些东西,熟悉情况的人,除极少数以外,大多数,会当笑话的。

   我是在里面摸爬滚打的,对情况应该是相当熟悉,并且是认真找各种资料,找各种人详细了解情况,详细研究的。但有些事情、有些人,研究或交往十几年甚至更多,仍然不敢作结论。你光凭一句话,就给一个人作结论,未免离谱。

   我本来是想把我了解研究的东西公布的,包括对王炳章等等的交往和结论。这些东西与你的结论完全相反。但后来研究结果,以及十多年努力实践的结果,才看清狭义民运圈整体上是沦陷区,无法挽救,必须撤离,我们过去那种努力挽救狭义民运圈的做法,不仅没有意义,而且方向错误。发表我了解研究的结果,也就没有多大意义,因此迄今一直没有公布。

   所以,从2002年开始,我努力撤离民运圈,并且与几个老伙计去努力发起和推动与过去传统民运不同的反共抗暴民主民权运动。这种民权运动,维护老百姓的切身利益,组织上不定型,不像民运圈那样动不动搞组织,搞政党,让中共地下势力无法像对民运一样对民权运动进行破坏,让中共及其地下势力无所用其伎,以无形的形式逐步发展,最后走向全民抗暴全民起义。一旦这种运动成型,连我们发起和推动者,也不能够再左右它,更不要说中共及其地下势力了。只能眼睁睁束手无策。

   现在花瓶民运冷冷清清,民主民权运动轰轰烈烈,说明撤离民运圈,从事反共抗暴民主民权运动的方向,是正确的;拼命搅在狭义民运圈污呢里,以为它才是前途,企图挽救无可挽救的东西,不仅是浪费时间和精力,而且是方向错误。

   注:宝宝,《独立评论》网友。

   

2、关于中共阴谋

   韶关事件和75事件,有人说全是中共策划的阴谋,不排除这种可能,但可能性不大;它们是不同性质的骚乱事件的可能性更大。

   但是,75事件后把它推到热比娅头上,聚焦热比娅,是中共及其地下势力,花瓶民运和他们在汉、维中安插的地下势力的唱双簧阴谋,却是不容置疑的。

   什么原因,请好好想一想。

   一直鼓吹“和平理性非暴力”,鼓吹“和解合作”,一直攻击革命,反对暴力的花瓶民运及其08宪章派,这一次,却一边倒支持新疆暴乱。为什么?什么原因?请好好想一想。

   所以,参与者,奉命而已,何来拉登?既不是汉族的拉登民运,也不是真民运,是花瓶民运而已。

   当然这里只是指搞阴谋的那些,受骗上当的除外。

   (发表于《独立评论》,有修改)


此文于2009年07月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场