[发表评论] [查看此文评论]    吴苦禅文集
[主页]->[独立中文笔会]->[吴苦禅文集]->[ 红色大佬们究竟要干什么?]
吴苦禅文集
2006年6月以前
·狱中述怀
·只有完全的法治才是经济的政治——也谈国家治理成本
·用新制度经济学的观点看教育改革和教育管理问题
·纸币都是国家发行并且强制流通的吗?
·对政治改革的渴望:国企产权改革争论的背后
·“性恶论”、民主制度与企业改制——破解郑州造纸厂改制难题的尝试(之一)
·“全体职工(股东)集体所有”的理想国 ——破解郑州造纸厂改制难题的尝试(之二)
·国企改制不能按照计划经济的思维模式——破解郑州造纸厂改制难题的尝试(之三) 
·民办高中委托经营制运行模式的案例分析
·《自由宪章》两种译本的优劣
·人民主权是至高无上的吗? ——《自由宪章》读书心得
·是“佰乐相马”,还是“赛场选马”?——由科斯有没有资格当教授说起
·医疗服务的公益化与市场化
2006年下半年
·不同地区的贫富差距是由不同的政治生态造成的
·农民:服苦役的西西弗斯——乡村见闻(之一)
·救世的耶苏已进入农民心中——乡村见闻(之二)
·派别与均势:云缝中透出的民主之光——乡村见闻(之三)
·收入分配不公:经济问题还是政治问题?
·面对见义勇为者的困境,政府应该做什么?
·为政治正名——读林毓生《论台湾民主发展的形式、实质、与前景》所想到的
·是“天下为公”的道德人,还是“惟利是图”的经济人?——中国当代民主进程的逻辑(之一)
·一个小贪官心中的不平——三问浏阳市纪委
·赞歌都唱到这个份上了,你说肉麻不肉麻?
·贫富悬殊:经济问题政治解决
·黄包车夫的机会成本
·沉痛悼念林牧先生:浙江部分民主人士的唁电
·先生今成南山土,化作春泥更护花——缅怀林牧先生
·提议征集林牧先生书信日记和轶文
·爬行的民主之路是个幻想
·中产阶级不是中国民主化的社会基础
·急讯:严正学可能遇到麻烦
·著名行为艺术家严正学被拘捕抄家
·严正学被秘密拘押两周拒不通知,台州警方书面称“通知有碍侦查”——拘捕严正学引起农民不满,要向台州警方讨说法
·严正学关在路桥看守所,台州警方不敢承认
·怀念拘押中的严正学
2007年
·论解救政治犯和良心犯的策略——透视政治迫害案背后专制当局的成本-收益算计
·论中国民主运动从低潮走向高潮的逻辑机理
·鱼塘悲剧与民主制度——略论生态环境的保护
·与其“人民的政府爱人民”,不如“自私的政府怕人民”——山西窑奴风暴过后的沉思
·中国民主运动与基督教信仰
·山西窑奴事件引起的反思
·“自觉接受媒体监督”:是大白天的梦话,还是暗夜里的鬼话?
·《议报》:批评时政的沙龙,表达民意的平台
·我要再次为平均主义鸣冤叫屈
·茅于轼先生为富人说话不合时宜
·加工资的策略:只做不说和只说不做——与老婆子讨论加工资的问题
·住房、医疗、教育问题的正本清源:社会保障产品与公共产品
·我国城市住房问题的实质及其解决的思路
·住房问题:治标不治本还是标本兼治?
·房改新政要走出保障性住房只能是非商品房的误区
·教育改革应该从教育技术的改革走向教育体制的改革
·我与《民主论坛》
·自由啊,你的旗帜虽破,却仍在风中飘扬!——谨以此文纪念六四十八周年
·“熊的帮忙”——严正学案出庭作证受阻记
·严正学面容清癯,精神不减当初——即将被遣送衢州十里坪劳改农场
·朋友们,小心上圈套!——我愿意为李建强律师说几句迟到的公道话
·台州各县农民代表按手印联名上书为严正学蒙受不白之冤鸣不平
·严正学夫人朱春柳突然失踪,目前仍杳无音信
·朱春柳探监回来说严正学对不发《绝命书》等很不满意对“搜集资料”一说仍耿耿于怀
·我不能不为受难中的吕耿松说几句话
2008年
·广义效用论与当代中国的民主进程——中国当代民主进程的逻辑(价值论部分)
·公平优先、效率开路、兼顾平均
·政府机关和垄断企事业单位规避劳动合同法意欲何为?
·中国的腐败为什么会进入不可治理状态?——兼与孙立平教授商榷
·走出“烂田翻稻臼”的上访困境,走上宪政民主之路——从郭晏溱负冤告状十年的悲惨经历所想到的
·那边大选揭晓,这边哑巴吃黄连
·彭宇赔偿案的撤诉调解:是皆大欢喜的“双赢”,还是贴金“和谐”的政治秀?
·“爱国”:缘何允许爱?缘何胆敢爱?如何去爱?——兼怀八九爱国民主运动十九周年
·在抗震救灾中:最大获益者是谁?损失最大的又是谁?
·以宗教信仰看待天灾,用宗教情怀抗震救灾——兼论信仰与理性、宗教与人生的关系
·地震“天谴论”不是诅咒,而是警示!——为朱学勤再辩
·人性的光辉照耀在我们头顶——谨以此短文纪念六四惨案十九周年
·2008奥运:是政治赌注和强心针,还是开启社会和解之门的钥匙?
·湖州和安吉的国保是饭桶?——论维护公民权利和“敲饭碗”
·你越怕鬼,就越容易闹鬼!——论北京奥运前的俄狄浦斯效应
·瓮安等暴力事件的警示:不要制造陈胜吴广 !
·从宏观经济解读中国政治体制改革的近景——推荐关注中国民主进程的朋友阅读郎咸平和水皮的文章
·“十月镇压”和奥运后的维权
·零八宪章发布前夕:12月8号夜晚的北京与临海
·对0八宪章签名的打压还在继续
·以金钱求稳定者,其稳定必因金钱而崩溃
· 红色大佬们究竟要干什么?
·“阳光工资”害怕阳光
·暂时得了安宁的人们,订购一本严正学的《阴阳陌路》吧!
·我也对博讯和新世纪新闻网提点意见
·严正学狱中患严重心血管疾病,医生开出高危病情告知书
·两会前夕台州林大刚赴京上访在杭州被堵截
·台州赴京访民林大刚被遣返以后遭非法关押
·温岭冤民郭晏溱:赴京上访遣返途中一路被关押
·一个双重受害者:来自黑监狱的控诉
·范子良再次遭拘禁,电脑被抄走!
·奥运在即急于封杀不同声音,湖州国保竟出此黔驴之技
·爬云峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红色大佬们究竟要干什么?

   中国社会的转型,经济上大体已经成功,政治上的转型,现在不是要不要转的问题,而是如何转的问题。中国社会的转型走什么路?为国人所熟知的榜样,上者有台湾和南韩,中者有波兰、捷克和匈牙利,劣者则有南斯拉夫的动乱。面对当前十分严峻的社会经济政治危机,0八宪章主张通过修改宪法,建立分权制衡的现代政府,实现立法、司法、行政三权分立,厉行法治,实现社会和平转型,这正是危机时期最为难得的理性声音,这种声音反映了良知尚未泯灭的知识阶层和各界俊彦的社会责任感,它不仅符合整个国家和民族的根本利益,同时也符合执政党的长远利益。对于这样一份文件,自称“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”的中共执政当局,理因抱着欢迎的态度。
   
   可是,最高执政当局之中,偏偏有人喜欢反其道而行之,他们视0八宪章为洪水猛兽,实行全国性布控,拘禁发起人刘晓波、张祖桦,传唤或监控各地连署人,千方百计地干扰施压,必欲使之胎死腹中。可是,毕竟已经进入了21世纪的网络时代,毕竟民间要求进步的能量已经积蓄了近二十年,他们的倒行逆施注定不能成功。0八宪章的十九条建言,条条闪耀着和平理性的光辉,想必连执政当局自己也不能不承认,这样的文献,即使在一百年前的预备立宪时代,也看不出有什么触犯龙颜之处,如果连这种呼吁实行政改、争取社会和平转型的建设性声音都要铁腕打压,那么,体制内体制外,那些抱有社会和解与和平转型良好愿望的人们就要诘问:你们的意图究竟何在?你们这样做究竟是为了维护共产党的执政地位,还是因为担心自己在平稳的民主转型过程中会遭到民众的清算?
   
   不要以为这些红色大佬们真的担心共产党的政权会被异议人士推翻,其实他们心里很清楚,几个手无缚鸡之力的异议知识分子是不可能对共产党的统治地位构成什么威胁的。近20年来,海内海外,几百个历历可数的异议分子远离底层民众,时不时发出一些并不一致的、往往是各说各话的声音,但是,只要经济上有足够的金钱来安抚强势群体,只要有钱摆平那些有反抗能力的群体,区区几个异议分子的声音就如空谷回音,十分孤单。如今经济萧条,群体性事件狼烟四起,或许异议分子的声音特别惹人关注,甚至可能使得大众更加心明眼亮,但哪怕如此,他们也不过是捅破了窗纸,说出了不久就要发生的事情,怎么就可以迁怒于他们呢?鄙以为,这些人如果真的要维护共产党的执政地位,那就应该有能耐遏制官员腐败,有能耐化解社会危机,有能耐消除群体性事件频发的肇因,有能耐恢复共产党在群众中的威信,可惜,他们的所作所为,其结果恰恰相反。他们治国无方,利己有术,面对四处迸发的群体性事件束手无策,却将公器私用,把国家机器的铁拳砸向了公开、理性和非暴力的民主人士,当此社会经济政治危机日趋严重之时,这无异于堵塞中国和平转型的通道,将中国推向动乱!

   
   红色大佬们,你们究竟要干什么?
   
   2008年12月14日修改稿
   
   (原载《苹果日报》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场