[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[三评7.5事件 必须开放新疆通信]
孙文广文集
·第一章 2011年选举日记之六【12月12—12月29】
·第二章 境外媒体采访报道之一【法国国际广播电台、美国之音、自由亚洲】
·第二章 境外媒体采访报道之二【台湾央广、希望之声、大纪元时报、新唐人】
·第三章 大学生的来信和支持者的证词
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三评7.5事件 必须开放新疆通信

   孙文广:三评7.5事件 必须开放新疆通信
   昨晚电视播放了新疆主席白克力7月18日答记者问,在回答关于互联网开放时,他说:“这次事件(75事件)发生后,为了稳控当地局面,对互联网实施了管制,这是世界各国都会采取的措施”,他还表示:“随着局势的稳定,对互联网的管控会逐渐解除”。
   
   这说明新疆至今仍没有解除对互联网的管控,白主席讲“这是世界各国都会采取的措施”,不知道这里讲的世界各国都有那些国家?他们在什么情况下可以切断互联网和电话通信?当代最大的恐怖事件是美国的911,从来没听说这个事件发生后,纽约官方切断了当地的互联网和电话通信。
   

   当代社会互联网和电话是居民的主要通信手段。通信自由是写入中国宪法的公民权利也是世界公认的基本人权,通信是表达民意的最主要途径之一。新疆7.5事件爆发后,新疆当局立即切断民间的互联网和电话通讯。7月9号我发表了《当局切断通信是违宪——评新疆7.5事件》,反对切断通信。11日我将该意见用特快专递发给了胡锦涛主席,(见再评75事件),至今新疆当局仍不肯完全开放乌鲁木齐市的通信,其用意何在?很值得推敲、揣摩。
   
   75事件发生至今,新疆当局拿不出事件全过程和重要情节的说明,包括暴力活动是如何策划、组织的,是否有开枪?谁开了抢?,多少人死伤于枪击?等等。
   
   现在大陆民众也只能听到新疆官方的说辞,只能从官方媒体上获得信息,对新疆事件缺乏独立采访、独立报道和独立的评论。在这种情况下,开放民间的通信自由更是一项非常紧迫,非常重要的关键。
   
   乌鲁木齐有三百万居民,他们是这次事件的最直接的见证人,让他们行使通信自由权利,把真相透露出来,让全国、让全世界客观公正的给这次事件作出评价。
   
   新疆的稳定是很多人的希望,稳定必须建立在官员依法治国,民意表达有畅通的渠道的基础之上。依靠高压、依靠隐瞒真相维持的稳定不可能持久。
   
   新疆当局长时间的切断当地的通信,不得不使人怀疑他们,是否可能隐瞒真相?如有隐瞒,应按今年7月12日中共中央、国务院公布的《问责规定》,对“弄虚作假,隐瞒事实真相的” 要“从重问责”(见:该规定第八条)
   
   2009年7月20日星期一于山东大学 13655317356,0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场