[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[就新疆事件给胡主席的信再评7.5事件90716]
孙文广文集
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就新疆事件给胡主席的信再评7.5事件90716

   就新疆事件给胡主席的信——再评7.5事件
   按:遵照7月10日济南国保谈话精神“有意见可以找领导反映”,我在7月11日给胡锦涛主席发了“特快专递” ,但至今杳无音信,我只好将其发到网上。
   
   胡锦涛主席:
   

   因为新疆7.5事件,你极其罕见的停止了国外访问,不惜失掉参加八国峰会的机会,说明胡主席对7.5事件的重视,也说明了这个事件的严重性,为此我想向你反映一些看法。
   
   7月9日我写了一篇短文《当局切断通信是违宪——评新疆7.5事件》,(该文附后)发给了五家网站,结果只有一家刊载,发到其他网站的稿子好像被人截留了。
   
   稿发第二天济南国保我谈话,说不该在海外发表这样的稿子,我说这篇文章没有错,到海外发文章是因为国内无处刊载,他们说以后不要到海外投稿,有意见可以交流可以写信。我现在就把对新疆7.5事件的一些看法写给你,有错请批评。
   一)“稳定压倒一切”的口号不好,有的事比稳定更重要,稳定不能压倒人权、不能压倒宪法,我写了《当局切断通信是违宪----评新疆7.5事件》,就是这个意思。不能因为稳定而封锁地区的互联网和电话,这种做法推而广之,后果不堪设想,必须维护公民的通信自由的权利,建议中央尽快恢复乌鲁木齐的互联网和电话通信。
   
   二)保护公民的知情权和表达权
   7.5事件后,世人都求知真相,官方控制的媒体,只报道血腥场面和打、砸、抢、烧但,这只是事件的后果,事件的原因、过程细节世人不清楚,一些很重要的情节没有报道,比如:海外媒体报道了开始时的大学生和平示威,几点开始?诉求的主题什么?示威者中有没有带凶器?大家不知道。
   
   在游行过程中,突然冲出一些人手持凶器,而且凶器是整齐划一的,看来早有准备,他们进行打、砸、抢、烧,他们幕后是谁在策划?谁在教唆?
   
   这次事件死了至少184人(官方报道),这些死者汉族人、维族人各有多少?该把死亡名单公布出来,他们是死于枪击还是器械?这些都要公布清楚,有的消息提出,某些尸体不让家属认领,这是不对的,尸体不经法医鉴定,不经家属核对是不能任意火化的,以防有人焚尸灭迹;
   
   官方提出不信谣,不传谣,但谣言至于真相的公开。应该提供条件,不但让海内外媒体深入采访,而且可以准许人大、国务院、政协等组织调查,促使真相大白。
   
   三)一定要查究政府领导责任
   事件发生后,各级领导都把原因归结为海内外的“敌对势力”,这至少是不全面的,这次事件的形成,(我认为)主要起因在于历史积怨和当地领导的工作失当,及现场应对的失误。有上万的民众,在很短的时间之内聚集市中心,对政府提出抗议,这说明当地民众中的积怨已很深。现场政府的应对、预警都有问题,给人留下了很多疑点,比如:
   
   当地政府事后表示“海内外敌对势力”通过互联网煽动群众打、砸、抢、烧。大家都知道中共当局,对互联网和电话的监控是非常严格、细致的,这些“煽动”如果确实存在,当局又知情,哪为什么事先不通知市民?被当局高度垄断的操纵的各种传媒,如果一起出来报警,那么还有多少人出来活动呢?如果知情,当局事先采取了那些应对措施?从当局的表现来看,有两种可能:一是海内外“敌对势力”的“煽动”打、砸、抢、烧”并不是那么严重,所以当局没有采取应与的措施。
   
   但是另外还有一种可能,那就是,当局像当年反右派一样在引蛇出动,布下陷阱,或者利用黑社会势力挑起冲突和仇恨,制造血腥。
   
   四)中央应该重点考察新疆的领导班子的问题。
   考察当地政府在这次事件中有那些举措失当?有什么责任?指导思想有那些错误?谁应该引咎辞职?这是今后新疆和平安静的最重要的基础,如果把目标只是锁定在“海内外敌对分子”,大造舆论转移国内外的视线,以违宪、违法手段求得一时的稳定,(我认为这)不能得到永远的和谐?平安。
   以上当否请批评指正。
   
   祝顺利
   山东大学管理学院退休教授孙文广 2009.7.11
   我的联系电话是13655317356(可收短信)通信地址:山东省济南市山大南路20号8号楼2104
   收到请尽快回复
   
   附件: 孙文广:当局切断通信是违宪———评新疆7.5事件
   7月5日新疆乌鲁木齐发生暴力事件,造成大量伤亡,当局宣布切断该市与外界的手机、电话和互联网联系,这就切断了当地公民的主要通信手段,这违背了中国宪法第40条“公民的通信活动和通信秘密受法律保护”,当局应该立即开放当地的电话和互联网。
   
   新疆5.7事件造成至少156人死亡、伤者逾千、逮捕逾千,当局宣布切断该市互联网和电话,很多海外旅客无法与家人联系,国外也打不进电话。
   
   当局的理由是“敌对分子”会利用电话和互联网联系,这个理由显然站不住脚,通信自由是宪法精神,怎么能因为少数“敌对分子”而剥夺300万乌鲁木齐公民的通信自由的权利呢?少数“敌对分子”可以利用互联网和电话传递信息,发布指示;广大民众不是更可以利用互联网和电话接收中央的社论、报道及各方面的信息从而了解真相,辨明是非吗?
   
   媒体遭垄断、操控之后,通信就是公民了解真相的最主要手段,官方切断通信使人怀疑当地官员在掩盖真相,希望最高当局对此进行查究并制止。
   
   2009年7月9日 于山东大学 13655317356 0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场