百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)]
生存与超越
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)

   天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错

   共道经济研究中心 蔡历

   2009-07-17 上半年的新增信贷达到了7.36万亿。这是什么概念?2007年全年新增贷款是3.63万亿,2008年全年是 4.91 万亿,也就是说,今年上半年新增贷款是2007年全年的两倍多,是2008年全年的1.5倍。信贷如此扩张,用“疯狂”一词来形容毫不为过。 这一现象出现的原因和后果都非常值得关注。通过分析其原因,可以窥探中国宏调政策制定的机制和特征,从而可以对未来的政策走向做出预判,而其后果将会主导中国经济的未来走势。信贷得以天量增长的根源在政府,具体来说有两方面原因,一是政府,包括中央政府和地方政府有强烈的信贷增发意愿;二是政府拥有增发信贷的超强能力。 尽管都拥有增发信贷的强烈意愿,但是中央政府和地方政府之间还是有所不同的。中央政府拥有扩张信贷强烈愿望的原因在于,它希望以此来拉动中国经济迅速恢复增长,从而消除自己在2008年严重误判经济形势所带来的尴尬,找回丢失的颜面。而且中央对突如其来的全球经济危机多少有点惊慌失措,因为我们的宏调政策在2008年出现了一个急剧转向的过程,由拼命防止经济过热转向不惜一切代价地保增长。也可以说,由右倾保守主义转向左倾机会主义,甚至左倾机会主义、投机主义——将经济的增长押宝在信贷疯狂扩张上实际上是一种赌博。右倾保守是错,而左倾投机也是错,所以是一错再错。 地方政府是不需要象中央政府那样对宏调政策的对错负责的,他们唯一关心的是自己地盘的利益,就是其所辖区域的经济增长(这个增长也与官僚利益集团的个人私利高度相关)。按照已经形成的思维定势,要增长就必须投资,要投资必须要上项目,而且要上大项目。所以,当中央的“四万亿”政策出台时,他们就蜂拥至北京,群居在国家发改委门口,跑项目,要资金。从这个意义上说,经济危机对地方政府来说的确是一次空前的大机遇,他们是要感谢经济危机的,因为经济危机一来,以前不能通过审批的项目现在很容易就获批了,以前不能上的项目现在能上了。项目名额争取到以后就是钱的问题了,钱从哪里来?银行、银行、还是银行! 不仅具备强烈的意愿,我们的政府对信贷增发还拥有强力的控制能力。原因在于,尽管搞了股份制改革,也上了市,但是中国的四大银行还是国有的,中央政府还是可以对其保持绝对的控制。尽管理论上,地方政府已经对在当地的银行分支机构没有任何控制力,但是二者之间长期一来所建立起来的“共生关系”并没有随所谓的股份化改革而灰飞烟灭,依然坚如磐石。当地分支银行的行长听命于当地政府的恐怕不比听命于其总行的少太多。中国信贷增长和美国信贷增长有着本质的不同。美国的信贷增长情况反映的是民间资本的真实投资意愿,而中国的信贷增长情况只能反映政府的投资意愿和对银行的超前控制能力。所以,在美国信贷增长可以是判断经济回暖的重要指标,在中国则不可以。稍微专业一点,中国的货币乘数的控制者是政府,而美国货币乘数的控制者才是市场。所以,在美国信贷增长是经济回暖的一个重要标志,在中国则不是。 分析完原因,再说说后果。 2009年以来,中国的股市涨幅已经超过70%,而且这个成绩是在实体经济并未出现实质性好转的局面下取得的,其主要的支撑依据就是市场因天量信贷而产生的通胀预期。除了国家投资的那些大型基础设施项目外,剩下的贷款可能都去炒股和炒楼了。这一结果表明,市场还是理性的。经济危机的根源是有效需求不足,硬币的另一面是产能过剩。对身为全球制造中心的中国更是如此,所有的产业产能都是过剩的,市场自然不愿意扩大投资。那些成本低廉的贷款,除了股市、楼市还能去哪里?这是理性选择的结果,也是一个最优结果。让人难以理解的是,政府居然担心这些贷款被拿去炒楼炒股,而希望它们进入实体经济。殊不知,如果这些贷款如果真的如政府所愿,而进行实业投资,反而更糟。因为那样将继续扩大本来已经过剩的产能,增加本来就过多的供给。我们需要的是扩大需求,扩大有效的终端需求,而不是供给。 继2008年严重误判经济形势后,天量信贷使得中央目前又面临新的尴尬。一方面,单纯的信贷扩张无法使有效需求不足局面得到实质性改善,实体经济回暖虚弱无力;另一方,在“过剩信贷”的游荡冲击下,股市、楼市泡沫又骤然膨胀。 如果说股市泡沫对实体经济的复苏尚无多少坏处的话,楼市泡沫继续膨胀的负面意义将极为严重。楼市对经济增长重要性在于它能够拉动对上下游产业的需求,上游包括建材、钢铁、机械等重工业,下有包括汽车、家电家具等产业。目前房地产面临的困境和其他产业一样也是有效需求不足,尽管潜在的刚性需求很大,但是畸形的高价格远远超越普通居民的承受能力,所以量上不去。而楼市对上下游的拉动不是体现在价上,而是量上。房价的升温只能导致未来销量的继续萎缩。而在廉价贷款的帮助下,无论是炒房者,还是开放商,都可以在有价无量的情况支撑更久,从而阻碍经济的复苏。所以,中央面临的难题将是,如何在保持对实体经济刺激的情况下,逐渐抽走过剩的流动性,抑制资产泡沫。这将是一个高空走钢丝的高难度动作。 中央遭遇新尴尬,还有一个理论上的原因,就是上了货币主义的当。应该用货币扩张对抗经济危机这一思路的始作俑者是弗里德曼,他是货币主义的创始人。但是到目前为止,这一理论还仅仅是一种假说,并未得到验证,因为自该理论面世以来,世界还没有发生过大规模的经济危机。然而,当前主流经济学家都是弗里德曼的信徒,无论美国的,还是中国的,所以全世界都在扩张货币。然而,对于中国来讲情况更为糟糕的是,中国政府一般市场经济国家所不具备的超强的信贷增发能力,可以迅速导致有效货币的迅速增发。美国政府则不具备这个能力,尽管他可以增发货币,但他只能增发基础货币,而这些基础货币能否进入市场,转化为拥有真实购买力的有效货币,还是要取决与市场的意愿,包括企业的和银行的。另外,另一位大师凯因斯,却坚定地认为扩币扩张对治疗经济危机是无效的,因为这不能有效增加需求。 下一步该怎么办?我们的建议是,中央应该放弃快速拉升经济的幻想,放弃一切投机心理、机会主义心理,不要轻易就是什么回稳了,见底了,而应该将目光放远一点,老老实实地,扎扎实实地,从增加有效需求做起,将重点放在改善中低收入的收入上。当然,在抑制房地产泡沫上要坚决,决不能投鼠忌器。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场