[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸]
刘逸明文集
·胡锦涛能否挺过十七大?
·钟南山这样的人最需要收容
·河北文安发生地震难道是预示黄菊要死?
·中共八十五年 依然旧性不改
·唐山大地震30周年,中共的血依然冰冷
·陈希同保外就医 上海帮火冒三丈?
·《江泽民文选》能改变江泽民的形象?
·密捕国民党党员 中共对和平统一还有无诚意?
·良心律师被抓 中共良心何在?
·伟哉,高智晟!
·“泛蓝”与“泛绿”夹击,中国民主势不可挡
·殴打小乔,上海警察尽显流氓本色
·“六四”之火向寺院延烧
·中国泛蓝联盟开创追求民主新纪元
·中共会主动放弃一党独裁吗?
·记者,一个危险的职业
·富士康公司与中共“友情”互动
·江泽民果真信佛?
·维权勇士杨在新让当局心惊胆战
·金正日多行不义将自毙
·骚乱是迫不得已的民意表达
·孙不二戳穿中国基层选举的婊子牌坊
·郭飞雄逃不出中共的魔掌
·明天你是否依然恐惧?
·中国官员为何热爱贪腐和崇尚暴力?----也谈中国官场是个大染缸
·泰国政变牵动中国神经?
·打倒陈良宇,胡锦涛一石二鸟
·陈良宇翻身落马,上海帮无力回天
·胡锦涛翻江倒海,上海帮日暮途穷
·胡哥出手,黄菊能否全身而退?
·余杰遭遇政治寒流
·贪财好色的中国官员
·制度打出的腐败无底洞
·中国官场已经人心惶惶?
·中共养虎遗患 朝鲜我行我素
·良知与精神铸就的不朽丰碑----沉痛哀悼林牧先生
·反腐风暴席卷腐败特区
·录像是掀翻贪官的最有力工具
·文字狱死灰复燃
·腐败不除,骚乱不止
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸

   7月30日的《新闻联播》节目由李瑞英和郭志坚搭档主持。节目的片头并未出现任何变化。细心的观众发现,《新闻联播》的新闻提要未出现党和国家领导人的动态新闻,同时也没有会议新闻的相关介绍。(7月31日《重庆晚报》)
   
   在央视《新闻联播》播音员罗京逝世以后,媒体一直都在盛传央视新闻类节目将在7月1日进行改版的消息,但是,到了7月1日以后,观众发现《新闻联播》等节目并没有任何改变。央视此次的言行不一可以说又是对观众的一次大欺骗,如今虽然显示出了些许变化,但并不能满足观众的期望。
   
   央视新闻联播的播音员罗京在6月5日清晨逝世,最开始,部分媒体所报道的死亡时间是6点40,但之后央视国际网上却改为了7点50,改过的时间也就成了“权威”消息。一家大报的编辑因为在当天7点50分以前就已经得到了罗京逝世的消息,于是将罗京逝世于6点40的消息输入到报刊的头条。不料,该编辑在报刊印出来后遭到领导的痛骂,并最终被解雇。

   
   罗京逝世几天之后,各大媒体上都在盛传央视将会对包括新闻联播节目在内的很多新闻节目进行重大调整,节目形式将告别拘谨,内容将更为“亲民”。央视虽然在罗京死亡后称罗京“深受全国观众的喜爱”,但罗京一死,他们便开始酝酿“变脸”,由此可见,他们自己实际上也觉得罗京那些播音员的表情太刻板,不受观众欢迎。据说,《新闻联播》的收视率已经降到了历史最低点,并且有继续下降的趋势。
   
   罗京的逝世似乎要引发央视的新闻革命,只可惜,央视自始至终都无法杜绝假新闻的出现。就在罗京去世后两天的6月7日,央视的《新闻联播》节目就播出了一条有关高考的假新闻,里面的视频内容被网友发现竟然是去年的。顿时,网络舆论沸沸扬扬,导致《新闻联播》节目组不得不在6月9日公开发布道歉信,并对情况进行说明。
   
   不过,虽然央视道歉了,可道歉内容却大有将责任推给地方台之嫌,让人感觉毫无诚意。更为让人大跌眼镜的是,该道歉信的落款日期竟然是“2008年6月9日”。难道是《新闻联播》节目组具有超常预见力,早在去年就把道歉信写好了?以我看不像,只能说明这个媒体在平时做节目也是缺乏严肃,所以此次无奈地出来道歉也是愤愤不平、心不在焉。
   
   央视在中国媒体中的地位至高无上,除了频道多、辐射范围广之外,播音、主持阵容也最为强大,其中的名主持人和名播音员更是数不胜数。虽然央视堪称中国媒体的龙头老大,但其声誉和它自身的这些优势并不相称。央视的节目经过无数次改版,从技术上讲已经非常成熟,但在内容上却遭致很多观众的诟病。尤其是《新闻联播》节目,每天晚上地方台都必须转播,这种转播无疑带有强制性,对电视资源是一种很大的浪费,而且让原本对其持负面印象的观众更为反感。
   
   有论者认为,《新闻联播》节目要改革就应该少播一些党八股的文章,在我看来,党八股类型的报道固然需要裁剪,但最需要做的却是杜绝虚假报道。看看中国社会的现实,对官员不满的人可谓占有绝对比重,遗憾的是,我们从央视节目里只能看到歌舞升平的景象,就连一次次的天灾人祸都可以成为民众对官员感恩戴德的理由。去年四川大地震后,新闻联播节目曾播出一个假捐款的画面,今年高考期间的高考假新闻又是在故伎重演。有人将新闻联播称之为“谎言联播”,也许此言有些偏激,但至少应该让央视深思。
   
   此次央视的《新闻联播》变脸明显变得还不够彻底,将其称之为“改版”还远远不够,但愿央视能在新的历史时期肩负起媒体的使命,切实充当民众的喉舌,而不是官员的喉舌,也只有这样,央视才能重拾流失的公信力和收视率。
   
   2009年7月31日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场