[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?]
刘逸明文集
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?

   日前,杭州飙车案再次出现重大突破,顶替胡斌出庭的替身身份被网民人肉搜索出来,据称,此人真名叫张礼礤,是杭州的一名的哥。张礼礤是怎样顶包的,这背后的黑幕到底是什么,实在是令人深思。
   
   有人称笔者是第一个发现杭州飙车案胡斌替身的,说我是第一个发现的,笔者实在是不敢当,我想,应该有很多雪亮的眼睛比我发现得更早,只是没有将这种发现用文字表述出来而已。
   
   自从今年5月7日晚杭州飙车案发生以后,笔者就一直十分关注此案的进展,我曾在海内外媒体发表多篇评论此事的文章。几天前,此案终于有了结果,胡斌被判处有期徒刑3年。胡斌使用改装车,在有过多次违章记录的情况下最终酿成大祸,将浙大才子谭卓撞死,这种视人命为草芥的行为自然会引发汹涌的民愤。

   
   胡斌在当晚并未被警方拘留,这是非常不符合常理的,胡斌能如此自由,除了因为他家的经济条件非常好之外,更重要的是他们家在杭州当地的人际关系。此案自始至终,从警方开始的“欺实马”通报到现在的胡斌被轻判,无不说明当地的公检法都在让法律的天平向胡斌严重倾斜。
   
   笔者在看到胡斌被判刑的消息后,感到十分愤怒,因为以此案的性质恶劣程度,仅仅只判他3年徒刑简直是亵渎法律。非常意外的是,我在网络媒体上查看有关消息的时候,竟然发现了一个惊人的秘密,那就是,案发现场的胡斌和上庭受审的胡斌完全不是一个人,我想,只要不是瞎子,谁都能看得出来。
   
   虽然笔者在以前阅人无数,但在眼力上却谈不上火眼金睛,我超越一般的人也许只有敢言皇帝无衣的那份鲁莽。当然,我第一眼只是感性认识,后来将二者的照片进行详细对比,发现脸型、喉结、手指、耳朵等地方都有明显的不同之处,如果说脸型发生一定的改变还能归功于看守所的规律生活的话,那么其它几处显著变化如何解释?很明显,庭上的“胡斌”就是案发现场当事人的替身。
   
   在胡斌飙车案发生以后,笔者曾针对此事连续发表了好几篇文章,当时就有很多朋友担心我被杭州的公检法或者胡斌家人报复。虽然我也考虑到了这个问题,但并没有太在意,我想,进行独立的写作是一个写作者应该具备的基本素质,一个真正的和谐社会就不应该是千篇一律或者万马齐喑,它需要更多的不同的声音。
   
   言论自由是《宪法》赋予公民的神圣权利,既然有这个权利,我们就应该好好利用,不能因为害怕打击报复就选择随声附和和忍气吞声。在权力和事实面前,我只忠实于事实。就算是被杭州警方跨省抓捕,我也无怨无悔,因为我始终相信,历史是人民书写的,即使我被扣上造谣诽谤甚至更大的帽子,历史也终会还我清白,而那些打击报复我的人则必定会被钉上历史的耻辱柱。
   
   在笔者爆出上庭受审的“胡斌”是替身的消息后,网络上为此事喧嚣了好几日,后来由于官方媒体的“辟谣”报道和几位评论人士的自欺欺人文章,胡斌找替身这把火似乎被灭了下去。可是,令人异常兴奋的是,到了7月25日,网民竟然“人肉”出了胡斌替身的生活照和真实身份。在现在的网络社会,网民的力量真是不可估量,不计其数的网民一旦发动人肉搜索引擎,很多骗人的把戏都会被无情戳穿。胡斌的替身张礼礤被发现是广大网民的功劳,这种发现再一次证明了中国网民的强大和良知觉醒。
   
   虽然杭州当局再没有像之前替身消息出来时那样理直气壮地“辟谣”,但是,笔者相信,距离此事的真相被彻底揭开已经不远了。有网民在华南虎事件后发出这样的提示:“千万不要低估某些人的无耻”,此事让我觉得杭州的司法部门太低估了民众的智商,竟然敢于冒天下之大不韪玩指鹿为马的游戏,他们必然会在不久的将来为自己的违法行为付出代价。
   
   笔者的质疑文章出来以后,在网络上迅速引起了广大网民的注意,面对大家的质疑,中国新闻网的记者在当天下午就此事采访了杭州市西湖区法院的工作人员,该院的工作人员在接受采访的时候竟然无耻地称质疑言论“毫无根据”,是“无稽之谈”,并对胡斌大变样进行了辩解,称胡斌是因为在看守所生活规律才变成了今天的模样。实际上,这种辩解才是真正的无稽之谈,简直不堪一击。据可靠消息,庭审当天,允许到庭的媒体仅有中新社一家,可以见得,杭州的公检法对该媒体有多么的信任,其报道有多大的含金量和水分也是不言而喻的。
   
   胡斌飙车这个案子的影响非常大,不仅仅笔者在强烈关注,千千万万的网民也在强烈关注。胡斌被判3年有期徒刑,这是难以服人的,死者谭卓的父亲谭跃也表示不满,已经决定上诉。胡斌找替身上庭是一般人都不曾料到的插曲,如果胡斌找替身上庭受审的事情得到最高级公检法机关的关注,在民意的驱使下,有可能引发杭州官场的大地震,在这种情况下,这个案子的走向才有可能令人乐观。
   
   笔者和其他一些朋友将继续关注此案的进展,希望公安部、最高院、最高检甚至是更高层的机构能督促浙江当局对胡斌替身事件进行严肃处理,追究相关责任人的责任。并督促杭州的法院依法对胡斌飙车案进行重新定性和重新量刑,让民众重燃法治的希望。
   
   2009年7月26日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场