[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[中国共产党与道德沦丧]
胡平作品选编
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国共产党与道德沦丧

   来源:2009年第8期'>2009年第8期
   在今年七一纪念中共建党88周年的宣传活动中,官方特意强调党员人数以及年轻党员比例的增长。中共中央组织部公布,目前中共党员人数已经接近7600万,其中35岁以下的年轻党员占23%,学生党员的增加幅度尤其大。中共作这样的宣传,无非是夸耀它实力雄厚,而且后继有人,其实那更多的倒是反映出当今中国社会的道德沦丧。
   昔日苏联有这样一则政治笑话,说的是:诚实、聪明和共产党员,三者不可兼得。如果一个人既诚实又聪明,那么他一定不是共产党员;如果他既诚实又是共产党员,那么他一定不聪明;如果他既聪明又是共产党员,那么他一定不诚实。
   我以为,对今日中国而言,“聪明”这一条已经完全可以去掉了。我们完全可以说,在今日中国,诚实与共产党员,二者不可兼得。如果一个人诚实,那么他一定不是共产党员;如果一个人是共产党员,那么他一定不诚实。
   这不是明摆着的吗?别的不必多说,单说《中国共产党章程》总纲第一句话就是:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队。”如果说在十几年前、二十几年前还有人对这句话信以为真,那么到今天,傻瓜也知道这是一句大谎言。如果你身为共产党员却对这一巨大谎言安之若素,那还有什么诚实可言?

   中国社科院研究员于建嵘在《中国工人阶级状况——安源实录》里讲到一件事:安源煤矿一位矿工,外号“黑猫警长”,一家四代矿工,爷爷是当年安源煤矿罢工时的十代表之一,老婆最近出去打工后突然没有消息,有人说是在深圳卖肉(即卖淫)被警察扣住了。“黑猫警长”的一个同事对于建嵘说:“你说说,如果他家先人知道现在还需要自己的女人卖肉来养家糊口的话,作何感想?”
   互联网上流传过这样一篇短文,题目是“天堂来电”。其中有几句问答是:《红色娘子军》里的吴琼花问:姐妹们都好吧?答:好看的都当上小姐、二奶了,不好看的都在资本家的工厂累死累活的干呢。
   《智取威虎山》里的杨子荣问:土匪都消灭了吗?答:都当公安了!
   李大钊问:地主资本家都打倒了吗?答:都入党了。
   现在中共领导人动不动就说,他们的江山是无数革命先辈抛头颅洒热血换来的。问题是,包括吴琼花、杨子荣、李大钊和黑猫警长爷爷在内的那些革命先辈所献身的理想和今日的中国现实相差何止十万八千里!一个共产党员倘若还有几分诚实,他要么必须承认当初的革命革错了,因此那个建立在这一错误革命之上的中共专制政权也是错误的;要么他必须承认现在的中共政权完全背叛了革命先辈当初的理想,应该再来一次革命把现政权替换掉。如果他既不这样又不那样,那么他就完全谈不上诚实。
   至于说现在有很多年轻人(特别是大学生)入党,这就更不值得夸耀了。我们知道,入党是要当众宣誓的。《中国共产党入党誓词》的第一条就是“拥护党的纲领”。如此说来,新党员更没有一个诚实的人,因为他们都当众发了假誓。这还不比老党员,很多老党员至少在当初入党宣誓时还以为共产党是工人阶级先锋队,而如今新入党的人则是明知党的纲领是谎言却还要一本正经地在那里宣誓。撒谎是不是一概都算违反道德?这个问题有争议;但是几乎所有的文化都认定当众发假誓是违反道德的,除非你是迫于外在压力的威胁,只是为了保护自己不受伤害。入党宣誓肯定不属于这种情况,因此绝对不可原谅。
   也许有人会说,他们选择入党或选择继续留在党内,是为了改造这个党,是打入敌人内部,曲线救国。我知道确实有这样的共产党员,因为他们通过对共产党的公开批评证明了这一点。可惜这种党员还太少太少。这就向其他广大共产党员提出了一个严肃的质问:既然你加入了一个骗子集团,那么,除非你用行动证明自己,否则别人不能不把你也当成骗子。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场