百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[国际互联网自由评价表格和图示]
郭国汀律师专栏
·郭国汀律师清水君颠覆国家政权案研究
·郭国汀归纳清水君思想论点主旨言论集
·郭国汀就黄金秋颠覆国家政权上诉案致江苏省高级法院院长函
·郭国汀致狱中清水君函
·郭国汀律师第五次会见清水君
·狱中会见清水君手记
·郭国汀就清水君案上诉审江苏高级法院刑一庭王振林法官函
·作家黄金秋被无罪判重刑十二年辩护律师郭国汀谴责中共司法不公
·我为留学生英雄清水君抗辩
·清水君近况
·清水君其人其事辩护律师答记者问
·清水君:开庭日
·清水君:我的最后陈述
·清水君狱中诗草
·告诉你一个真实的清水君─黄金秋自述
·狱中诗草-短诗赠郭兄雅正
·赠黑眼睛等诸友
·南郭/清水君自我辩护感人至深
·南郭/中国人决不能忘记清水君!
·南郭/清水君是当代中国英雄
·南郭/清水君在狱中受到中共监狱毫无人性的虐待!
***(二)郭国汀律师为法轮功抗辩
***(1)中共极权暴政的最新反人类罪:活体盗卖法轮功学员人体器官专栏
·郭国汀 中共活摘器官是真的!
·中共为何纵容活体盗卖法轮功信徒的人体器官Why the CCP Harvests the Living Falun Gong
·BLOODY HARVEST Organ of Falun Gong
·活体盗人体器官关健证人调查纪录
·惊天罪孽 铁证如山
·郭国汀:苏家屯事件敲响了中共的丧钟
·郭国汀:苏家屯事件是真实的
·郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题
·西方媒体首次报导苏家屯事件!
·中共活割法轮功学员人体器官主调查人DADID Matas 获Tarnopolsky 2007年人权奖(英文)
***(2)郭国汀律师为法轮功强力抗辩
·Resolution for Falun Gong in Congress of USA
·法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?答MICRONET有关瞿延来的质疑
·中共为何血腥镇压法轮功?
·诉江泽民案美国依据国际法的义务:是对公共安全的危胁还是种族灭绝?
·值得中国律师学习的起诉书: 诉江泽民\李岚清\罗干\刘京\王茂林损害赔偿两千万加元
·郭国汀论辩法轮功
·我为法轮功说句公道话
·陈光辉监外执行、保外就医申请书
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际互联网自由评价表格和图示

   国际互联网自由评价表格和图示
   自由之家http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=1
   郭国汀译
   
   15个国家互联网自由度比较(0分最好,100分最差)

   主要调查结果的图表
   
   *依互联网自由指数,绿色栏代表自由,黄色栏表示部分自由,紫色栏显示不自由。
   
   
   
   
   
   
   
   互联网自由:主要得分表
   国家 互联网自由状况
    互联网自由总分0-100 分 A类登陆障碍累计A 0-25 分 B类内容限制累计B
   0-35 分 C类用户权利侵犯累计
   0-40 分
   爱莎尼亚 自由 10 2 2 6
   英国 自由 20 0 6 14
   南非 自由 21 6 7 8
   巴西 自由 26 5 8 13
   肯尼亚 部分自由 31 10 12 9
   印度 部分自由 34 11 8 15
   乔治亚 部分自由 40 13 15 12
   马来西亚 部分自由 40 8 12 20
   土耳其 部分自由 40 11 13 16
   埃及 部分自由 45 8 11 26
   俄国 部分自由 51 11 17 23
   伊朗 不自由 74 19 24 31
   中国 不自由 78 18 27 33
   突尼斯 不自由 78 20 27 31
   古巴 不自由 90 25 32 33
   分类解释:
   
   A类登陆障碍累计(0-25分):基础设施,阻截技术,管理结构
   B类内容限制累计(0-35分):审查,内容,博客空间多样性与活跃性的其他控制
   C类用户权利侵犯累计(0-40分):法律环境,监控,法外攻击
   
   互联网自由:登陆障碍比较结果
   国家 互联网自由状况
    A类登陆障碍累计得分
   0-25 分
   英国 自由 0
   爱莎尼亚 自由 2
   巴西 自由 5
   南非 自由 6
   马来西亚 部分自由 8
   埃及 部分自由 8
   肯尼亚 部分自由 10
   印度 部分自由 11
   土耳其 部分自由 11
   俄国 部分自由 11
   乔治亚 部分自由 13
   中国 不自由 18
   伊朗 不自由 19
   突尼斯 不自由 20
   古巴 不自由 25
   
   A类—登陆障碍累计(0-25分):基础设施,阻截技术,管理结构
   
   
   
   互联网自由:内容限制比较结果
   国家 互联网自由状况
    B类内容限制累计
   0-35分
   
   爱莎尼亚 自由 2
   英国 自由 6
   南非 自由 7
   巴西 自由 8
   印度 部分自由 8
   埃及 部分自由 11
   肯尼亚 部分自由 12
   马来西亚 部分自由 12
   土耳其 部分自由 13
   乔治亚 部分自由 15
   俄国 部分自由 17
   伊朗 不自由 24
   中国 不自由 27
   突尼斯 不自由 27
   古巴 不自由 32
   B类内容限制累计(0-35分):审查,内容,博客空间多样性与活跃性的其他控制
   
   
   
   
   互联网自由:用户权利侵犯比较结果
   
   国家 互联网自由状况
    C类用户权利侵犯累计0-40分
   
   爱莎尼亚 自由 6
   南非 自由 8
   肯尼亚 部分自由 9
   乔治亚 部分自由 12
   巴西 自由 13
   英国 自由 14
   印度 部分自由 15
   土耳其 部分自由 16
   马来西亚 部分自由 20
   俄国 部分自由 23
   埃及 部分自由 26
   伊朗 不自由 31
   突尼斯 不自由 31
   中国 不自由 33
   古巴 不自由 33
   C类用户权利侵犯累计(0-40分):法律环境,监控,法外攻击
   
   
   
   数码媒体与传统媒体自由:自由国家的互联网自由度
   
   *左柱代表一个国家的互联网自由总分,右柱显示该国2008年度自由之家媒体自由索引(对电视,广播及印刷媒体评议)的总分。
   *绿色柱代表“自由”状况,黄色柱表示“部分自由”状况。
   
   国家 互联网自由总分0-100分
    互联网自由状况
    媒体自由总分
   0-100分
    媒体自由状况
   
   爱莎尼亚 10 自由 16 自由
   英国UK 20 自由 16 自由
   南非 21 自由 28 自由
   巴西 26 自由 42 部分自由
   
   数码媒体与传统媒体自由:部分自由国家的互联网自由度
   
   *左柱代表一个国家的互联网自由度总分;右柱显示该国2008年度“自由之家”媒体自由索引(对电视,广播及印刷媒体评议)的总分。
   *黄色柱代表“部分自由”状况,紫色柱表示“不自由”状况。
   国家 互联网自由度
   总分0-100分
    互联网自由状况
    媒体自由总分
   0-100分
    媒体自由状况
   
   肯尼亚 31 部分自由 60 部分自由
   印度 34 部分自由 35 部分自由
   乔治亚 40 部分自由 60 部分自由
   马来西亚 40 部分自由 65 不自由
   土耳其 40 部分自由 51 部分自由
   埃及 45 部分自由 59 部分自由
   俄国 51 部分自由 78 不自由
   
   数码媒体与传统媒体自由:不自由国家的互联网自由度
   
   *左柱代表一个国家的互联网自由度总分;右柱显示该国2008年度“自由之家”媒体自由索引(对电视,广播及印刷媒体评议)的总分。
   *紫色柱代表“不自由”状况
   国家 互联网自由总分0-100分
    互联网自由状况
    媒体自由总分
   0-100分
    媒体自由状况
   
   伊朗 74 不自由 85 不自由
   中国 78 不自由 84 不自由
   突尼斯 78 不自由 91 不自由
   古巴 90 不自由 94 不自由

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场