百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中国剑指“特别提款权”意欲为何?]
巩胜利文集
·谁能堵住中国金融黑洞?
·小平100年祭
·谁成就了“北京第一贪”?
·中国改革干什么?
·新中国、新腐败、新探源—中国腐败是一场生态灾难
·中国邮政之“黑”
·多好的人民、多糟的官
·中国9亿农民没有“国民待遇”
·谁为中国《宪法》主持正义?
·《中国策》“对面”
2005年
·“中国官象图”之绝伦
·“没有超乎人民的权力”
·中国春运的“死结”
·中国国劫——“月租费”
·“和谐中国”真谛很需要
·敌对党访华,中国“国是”怎么办?
·国民党访华“救中国”
·驳《中国市场经济发展报告》
·“新特首”给世界的新启示
·中国:高官“升迁图”
·中国经济“高温”的矛与盾—世界经济“第一速度”
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
2008年
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国剑指“特别提款权”意欲为何?

   首发博讯
   2009年6月26日,中国央行第一次发布首份雄心勃勃的《2009年中国金融稳定报告》,以跨越中国60年的建国长河,直指中国货币“掌门人”周小川先去第一提出“超主权货币”之后、再次在全球范围内以中国国家官方金融方略、纲要正式提出了特别提款权(SDR)方略。如果,在2009年3月末周掌门是第一次、试探式、以个人观点提出了一个学术全球不曾有过的尖端话题,而现在就是将这种“个人行为”要升格为金融、货币的中国国家方略可能。
   
   
    2009年3月末,中国央行行长周小川在第2次G20召开前夜,提出SDR、超主权货币第一出笼,在国际掀起了一场不小的“风波”。《2009年中国金融稳定报告》基本上延续了周小川个人此前的建议和看法。这有一个重要的信号:未来中国金融高层很可能会持之以恒、为这种“特别提款权”“超主权货币”而一直奋斗下去、一直到这种非国家货币的出生……

   
   
    中国央行的2009年度报告认为,现行国际货币体系过度依赖少数国家信用的单一货币,加剧了国际社会风险扩散和危机传导的可能。未来避免某一国家主权信用货币作为储备货币的内在缺陷,需要创造一种与主权国家脱钩、超越国家主权、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,充分发挥特别提款权的作用——这就是中国2009年开始极力主张的“超主权货币”。
   
   
    尽管中国官方的这份报告对国际社会没有任何指导或实践的意义,但中国现在的金融最高层还是建议:由IMF(国际货币基金组织)集中管理成员国的部分储备,增强国际社会应对更多国家参与金融危机、维护国际“公共”货币金融体系稳定的能力。IMF还应特别加强对主要储备货币发行国的经济金融政策以及主要国际金融市场的监督。中国主张,国际货币由世界各国来共同承担,而不是仅仅美元一国来主导全球。
   
   
    中国央行这份报告,中国第一次坚定、象制定国策那样希望改革国际金融组织体系,来增加新兴市场和开始崛起那些发展中国家的代表性和发言权,由原来没有“话语权”,到开始主张“话语权”,再到未来可能获得“话语权”——“国际金融组织应改善监督,保证对所有成员的公平、公正。”从2009年开始,中国将前赴后继的推动国际货币体系改革,降低对现有少数储备货币的过度依赖,促进国际货币体系多元化、合理化,使中元能与美元、欧元一样,获得未来世界的那些应该有的市场份额、国际空间。
   
   
    此外,中国央行还将继续积极推进灵活多样的区域金融与中元的合作,发挥地区资金救助机制的作用。现今的中国金融“最高统帅”认为,在未来世界,除了有美元、欧元,在全球化之中,还当然有中元(既人民币的称为。注:凡本学者所有文章中,人民币被称为“中元”,是与美元、欧元、日元、加元等等所有国际货币同等待遇的一种国家货币)的一席之地。
   
   
    据知,2008年间的中国,按IMF“特别提款权”分额算下来,却只有份额不足12亿美元的国际权益,这对于近2万亿美元外汇储备的中国、13亿多人口来说,仅仅是个零又零的零头,对中国走向国际社会、参与国际事务、中国崛起非常不适应,甚至永远也难有出头之日……那么,中国为主张“特别提款权”“超主权货币”、将年复一年、永不停歇的进行下去 …… (作者系《国情内参》首席研究员)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场