百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中国剑指“特别提款权”意欲为何?]
巩胜利文集
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国剑指“特别提款权”意欲为何?

   首发博讯
   2009年6月26日,中国央行第一次发布首份雄心勃勃的《2009年中国金融稳定报告》,以跨越中国60年的建国长河,直指中国货币“掌门人”周小川先去第一提出“超主权货币”之后、再次在全球范围内以中国国家官方金融方略、纲要正式提出了特别提款权(SDR)方略。如果,在2009年3月末周掌门是第一次、试探式、以个人观点提出了一个学术全球不曾有过的尖端话题,而现在就是将这种“个人行为”要升格为金融、货币的中国国家方略可能。
   
   
    2009年3月末,中国央行行长周小川在第2次G20召开前夜,提出SDR、超主权货币第一出笼,在国际掀起了一场不小的“风波”。《2009年中国金融稳定报告》基本上延续了周小川个人此前的建议和看法。这有一个重要的信号:未来中国金融高层很可能会持之以恒、为这种“特别提款权”“超主权货币”而一直奋斗下去、一直到这种非国家货币的出生……

   
   
    中国央行的2009年度报告认为,现行国际货币体系过度依赖少数国家信用的单一货币,加剧了国际社会风险扩散和危机传导的可能。未来避免某一国家主权信用货币作为储备货币的内在缺陷,需要创造一种与主权国家脱钩、超越国家主权、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,充分发挥特别提款权的作用——这就是中国2009年开始极力主张的“超主权货币”。
   
   
    尽管中国官方的这份报告对国际社会没有任何指导或实践的意义,但中国现在的金融最高层还是建议:由IMF(国际货币基金组织)集中管理成员国的部分储备,增强国际社会应对更多国家参与金融危机、维护国际“公共”货币金融体系稳定的能力。IMF还应特别加强对主要储备货币发行国的经济金融政策以及主要国际金融市场的监督。中国主张,国际货币由世界各国来共同承担,而不是仅仅美元一国来主导全球。
   
   
    中国央行这份报告,中国第一次坚定、象制定国策那样希望改革国际金融组织体系,来增加新兴市场和开始崛起那些发展中国家的代表性和发言权,由原来没有“话语权”,到开始主张“话语权”,再到未来可能获得“话语权”——“国际金融组织应改善监督,保证对所有成员的公平、公正。”从2009年开始,中国将前赴后继的推动国际货币体系改革,降低对现有少数储备货币的过度依赖,促进国际货币体系多元化、合理化,使中元能与美元、欧元一样,获得未来世界的那些应该有的市场份额、国际空间。
   
   
    此外,中国央行还将继续积极推进灵活多样的区域金融与中元的合作,发挥地区资金救助机制的作用。现今的中国金融“最高统帅”认为,在未来世界,除了有美元、欧元,在全球化之中,还当然有中元(既人民币的称为。注:凡本学者所有文章中,人民币被称为“中元”,是与美元、欧元、日元、加元等等所有国际货币同等待遇的一种国家货币)的一席之地。
   
   
    据知,2008年间的中国,按IMF“特别提款权”分额算下来,却只有份额不足12亿美元的国际权益,这对于近2万亿美元外汇储备的中国、13亿多人口来说,仅仅是个零又零的零头,对中国走向国际社会、参与国际事务、中国崛起非常不适应,甚至永远也难有出头之日……那么,中国为主张“特别提款权”“超主权货币”、将年复一年、永不停歇的进行下去 …… (作者系《国情内参》首席研究员)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场