现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[东土耳其斯坦危机的背后]
藏人主张
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东土耳其斯坦危机的背后

   新疆事件大陆传媒人士反响(图)
   
   2009-07-07 自由亚洲电台
   
   尽管中国官方对新疆流血冲突事件作了及时报道,但是其封锁互联网的举动和报道的舆论导向则受到一些传媒人士的质疑。自由亚洲电台记者方媛报道

   
   东土耳其斯坦危机的背后

   
   
   图片:大群汉族人手握棍棒和铁锹,走在新疆西部的乌鲁木齐市大街上。(2009年7月7日 法新社)
   
   
   
   乌鲁木齐星期天发生维族人抗议示威后,当局采取了与去年三月拉萨抗议事件后不同的做法,新华社等官方媒体在几个小时后就作出了反应,第二天中午召开记者会,并且组织境外记者采访。但是,报道的舆论导向和对互联网采取封锁的处理手法却遭到大陆传媒界人士质疑。
   
   大陆传媒人士昝爱宗表示,这次官方迅速反应也是吸取西藏拉萨事件的教训。他说:他们主要是想避免西藏事件的重复发生,那时把事情给掩盖住了,所以国外什么说法都有,到底死了多少人就容易变成一种传言,被传言占主导地位了,现在他们就是想先发新闻取得主导权,抢占舆论的制高点,一方面又关网,属于自相矛盾,因此,他们不是按照新闻规矩来的,主要还是处于宣传目的。
   
   大陆当局一方面迅速反应,一方面却封锁互联网堵塞言路。北京作家凌沧州星期二表示,中国比较著名的论坛凯迪社区和天涯能放行的跟贴很少,像163网易,还有搜狐新闻下面都关闭了评论。
   
   据香港苹果日报说,直至星期一下午,大陆网民不能登录包括Twitter,youtube, google等网站,连著名的破解网络软件自由门也不能破解这次封锁。就连电话也没办法打入,本台记者星期二连续拨打乌鲁木齐的114查号台,但都打不通。对此,大陆网络人士刘逸明表示:政府要封锁的就是民间独立的消息,发不上去,或者发上去他们会给你删掉,还有有关的跟贴,他们会管得很严,因为跟贴会曝光内幕、真实的消息,所以说也是为了新闻封锁,还有一个原因他门为什么对这件事情报道得很快,如果仅仅是汉人居住区发生的骚乱可能他们还没有这么快,因为是发生在新疆,共产党很清楚中国的汉人里面有很多人有狭隘的民族主义思想,他们一报道少数民族人暴乱,很多不明真相的汉人会觉得很愤怒,很支持官方,他们觉得这样可以赢得大多数汉人的支持,所以他们觉得可以及时地报道出来。
   
   深圳传媒人士朱健国星期二对本台表示:大陆媒体的报道不是化解矛盾而是激化矛盾。他说:披露的速度上比以往有提高,但是,披露的方式与以往一个样,从目前的报道来讲有几个问题,第一,要防止煽动民族情绪,好像新疆人在对汉人怎么样,他们给的画面也容易滋生民族情绪,第二我们不应该以暴易暴,在平暴的过程中,决不能采取极端的行为激化矛盾,另外,现有的报道中把事件的原因全部归结于境外的敌对势力,这个至少是不全面的,不理性的,因为事件的出现肯定有多方面的原因,更重要的原因报道中没有反思自己的问题,政府都会有一定的责任。事件现在都归结成民族矛盾了,而它不是一个简单的民族矛盾问题,它是全国性的、官民对立的经典事件。
   
   
   以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。
   
   
   
   
   Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场