现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[艾略特·史伯嶺:自治?請三思!]
藏人主张
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
艾略特·史伯嶺:自治?請三思!

   艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
   
   原文發表於《印度時報》2009年7月20日
   
   臺灣懸?子/譯

   
    如果還需要進一步的證據以說明中國在許多地方比達賴喇嘛與他的流亡政府高明老練,最近發生的事件已經讓此一局勢非常明顯了。去年十一月,藏人向中國提出了一 份備忘錄,旨在顯示達賴喇嘛對於西藏自治的立場,完全符合中國既存的法律與民族區域自治法。那份備忘錄被中國官員強力地拒絕,而兩邊的商談過程戛然而止。
   
    六 月二十二日,新聞報導說流亡政府的官員舉行了會議,正在起草一份可以澄清他們立場的聲明,而且希望能夠打破目前的僵局。這份新的聲明,意圖顯示藏人希望能 在中國民族區域自治法的基礎上與中國達成協定。不幸的是,流亡政府在處理對中國問題的蒙眛無知,現在已經令人尷尬地充分顯示出來。
   
    達賴喇 嘛的主要協商官員,格桑堅贊與嘉日‧洛珠堅贊,已經與其他的官員晤面,以討論一個他們幻想可以讓中國感到興趣的立場出來,而哈佛訓練出來的專家,洛桑森 蓋,也一直以他自己對該法律的分析見解,來強化與支援流亡政府的看法。但擺在眼前的事實是,他們忙了半天,卻不知道中國民族區域自治法的詮釋,以中文寫成 的文章與專書,在中國內部已經汗牛充棟,也對這些著作一字不識。而這一點,達賴喇嘛的官員在對中國政策的主要議題盲人摸象時,似乎從未讓他們感到憂心如 焚。
   
    自從2008年春天以來,中國已經回應了外界對它所作的自古以來擁有西藏主權的批評,那就是乾脆廢除它過去一貫的說法,亦即十三世紀 蒙古征服者將西藏變成中國一部份的說法,而代之更強烈、無情又不留餘地的立場,亦即西藏“自從人類活動以來”即是中國的一部分。這個例子充分顯示了對中國 而言,歷史根本不是一個可以拿來衡量中國主權主張的客觀標準,更有甚者,中國內部已展開了一個新的辯論,說明瞭民族區域自治法也不被認為是一種固定不變、 可以拿來挑戰政府的標準。完全相反,它們只是政府與黨的工具,假如無法達成想要的政治目的,即可棄之如蔽屣。
   
    達賴喇嘛的政府似乎一無所知 的是,在四月,常常發表有關少數民族研究與少數民族人口問題的學者馬戎,提出了一個相當激烈的主張,近似中國當局已經對歷史所採取的辦法:乾脆廢棄整套民 族區域自治法。根據馬戎的看法,目前的真正問題,在於中國的民族區域自治法乃是來自史達林主義的遺產(過去在蘇聯,少數民族有分離和獨立的權利),中國仿 效的結果拖累了中國,實行了一套讓少數民族對於自己屬於中華民族大家庭的概念感到疏離與隔閡的制度。現在,神秘的機緣下,新疆最近發生了騷動,剛好印證他 的看法。
   
    馬戎的看法是,民族區域自治法鼓勵了少數民族將其他人排除於自己居住區域之外,以自己的語言為優先,要求發展自己經濟的權利,還 維持與強化了使他們有別於其他民族的歷史意識、宗教信仰與風俗習慣,而這些都符合史達林對“民族”所作出的的定義。馬戎認為,問題的癥結點在於,目前的系 統讓少數民族無法意識到他們就是中國人。他又提出,只有其他三個國家曾經實施類似的制度,將特殊的行政區域劃給少數民族,那就是蘇聯、南斯拉夫與捷克斯洛 伐克。自不待言,這些國家的歷史紀錄並不良好。
   
    對比之下,印度與美國提供了有效的反證。他特別舉出尼赫魯的例子,說他給不同的群體灌輸了 他們都屬於“印度國家”的一部分的觀念,並在同時,消彌了他們之間種族與民族的衝突。而美國總統奧巴馬之所以當選,被馬戎呈現為,就是因為他的政治口號以 利益全體美國人為號召,沒有任何種族利益的色彩。而這兩個國家都沒有少數民族區域自治的架構。
   
    馬戎四月時在中國內部開啟的辯論,對於中國 的西藏政策可以說至為重要。但是達蘭薩拉似乎沒有人注意到。達賴喇嘛在五月時決定要捐款十萬美金給佛羅裏達國際大學,以支援該學校的宗教課程,而不是把資 金集中起來,購買一套讓他們能夠讀取各式中文材料的在線資料庫。在美國學習佛法的學生,絕非瀕臨絕種的生物,然而這就是達蘭薩拉的首要之務。
   
    達賴喇嘛政府的資訊與國際關係部的秘書,索南‧紮波(Sonam Dagpo)在六月底時告訴一家新聞社的記者,藏人“希望雙方在中國憲法、法律、民族區域自治的框架下解決這個問題。”謹祝好運!
   
   
   
   本文作者艾略特‧史伯嶺教授是美國印第安那大學中亞研究系的藏學研究主任。
   
   转自《西藏之页》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场