现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国会取消少数民族区域自治? ]
藏人主张
·旧诗重贴
·亡魂指南書(組詩)
·掌上潮汐
·印度大门
·英灵在上
·金色革命
·丢失中的信念-祭“六.四”23周年
·诗祭六四
·遇见达文西
·背影与红灾
·祭不完的三月十日
·“六四”是一首诗
·祭三月十日
谍海扫描
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
·传播学先驱们的军情背景
·中共间谍组织无孔不入
东赛翻译
·拉萨人正在消失于拉萨
·一位西藏诗人向中国发出的通牒
·近期获释西藏作家重现网坛
·双目被夜偷盗
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国会取消少数民族区域自治?

   自由派学者建议中国取消少数民族区域自治
   
   记者: 前卫
   华盛顿
   Jul 21, 2009 美国之音

   
   
   一些中国国内外的自由派学者,认为近年来中国国内民族冲突的加剧,显示中国民族自治制度的失败。他们建议中国取消民族区域自治,以多元共治或联邦制度取代。有些美国学者则认为,中国的民族矛盾积怨已深,无论哪种制度,都很难达到和谐共处。
   
   *现有自治制度的弊病*
   
   中国知名自由派学者刘军宁在英国广播公司BBC的网站上发表文章,他认为,新疆暴力事件反映的是民族划分所引发的问题。刘军宁怀疑中国的民族划分、民族区域自治的制度能否解决中国的民族关系问题。他认为,中国的民族划分制度和民族区域自治是斯大林集权主义的遗产。斯大林的民族定义有问题。而且民族这个概念语义不详,含糊不清。而且中国的民族区域自治也是名不副实。首先这些区域不是真正意义上的自治,第二,每个所谓自治区都是多个民族共同生活,没有理由由中央指定一个民族来管理这个区域。
   
   刘军宁认为,中国的民族划分和民族区域自治制度不但没有解决预期的问题,反而使民族问题呈现加速恶化的趋势。最后刘军宁建议,在政治上和法律上取消“民族”的概念,并相应取消民族身份划分、取消户口、身份证和个人档案中的“民族”栏,取消所谓少数民族的划分与称呼实行人人平等。把保留和守护各族文化传统的权利还给各族人民。政府的职责就是尊重和保护这一权利。取消名存实亡的民族区域自治制度以后,代之以全国各地一律实行地方自治。由各地的公民、无论哪个族群,自主管理地方事务。刘军宁说,只有充分自治基础上的多元共治,中国才能享有和平安宁的未来。
   
   *海外学者赞同*
   
   在日本的自由派学者、东京“当代中国研究中心”副理事杨中美基本同意刘军宁的观点。他说,中国当年划分民族区域自治的时候就很简单粗暴。比如,当时担任广西军区司令的韦国清本人是壮族人,为了本族的利益,他就夸大了壮族的人口,为本族获得额外的利益。杨中美说,中国各地方的政府在处理汉族和所谓少数民族之间的矛盾的时候,往往为了绥靖少数民族,故意以偏袒少数民族的方式处理,这对双方都是不公平的。首先,汉人受到不公正的对待,而少数民族一方也认为法律对他们无所谓。导致少数民族无视法律,任意行事。因此中国当局的民族政策存在很大弊病。
   
   杨中美说:“我们觉得,中国有些地方应该模仿香港,实行一国两制或联邦制。比如新疆南部维吾尔人很多,那么就让他们自己管理自己。中央政府只管外交和军事就行了。这样麻烦就会大大减少。经过一段时期,如果维吾尔人愿意返回原来的建制,愿意改土归流,那也可以。现在中国共产党的民族政策已经走到头了。”
   
   杨中美说,在少数民族自治区,汉人当然应该有权竞选公职,但是现在这种由中央政府指派自治区首脑的做法实在不合适。
   
   *美国学者持悲观立场*
   
   美国麦阿密大学的政治学教授金德芳发表过多本有关中国民族问题的著作。她认为,刘军宁的建议很有意思。金德芳说,1982年中国讨论香港未来地位的时候,有人提出,其实香港的一国两制模式,也适合西藏。而且很多藏人也喜欢这种制度。但是中国中央政府坚决反对。从根本来讲,究竟应该怎样划分汉人居住区和少数民族居住区,对任何国家来说,这都是一个大问题。对中国来说,问题就更大。因为在多数的“少数民族聚居区”汉人都早就占多数了。在目前多数中国的少数民族自治区,汉人都占多数。但是,只要少数民族人口占三分之一,当局就允许他们建立自治区、自治州、自治县。
   
   金德芳说,实际上,目前的中国,很多汉人在接受当地占少数的少数民族的管理。当然,这种管理的前提是自治区最高决策权仍然在北京手里。而地方上则实行在一定程度上对少数民族的优惠政策。其结果是,汉人和少数民族都不高兴。那么中国中央当局有没有什么可以让大家都高兴的行政管理方法呢?
   
   金德芳说:“我看没有,因为从根本上来讲,没有什么好办法能解决中国的少数民族问题。如果你把各民族分隔开来管理,他们会觉得被迫分离。如果你强迫大家混居在一起,那么就会有别的问题出现。中国和美国的情况不同。在美国,大家都认为,印第安人自愿留在美国。在这种情况下,就产生一种共识。那就是,印第安人要服从美国宪法。而在中国,这些少数民族并没有自己决定要留在中国。”
   
   关键字:自由派学者,中国民族区域自治,刘军宁,金德芳,杨中美

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场