现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国会取消少数民族区域自治? ]
藏人主张
·
·
台湾大国魂
·《台灣大國魂》
· 台灣建國
· 許歷農現象是威權政治的回潮
· 許信良現象意味著什麽
· 台灣的困惑
·世界將怎樣對待台灣
· 詩的神韻和生命如詩的台灣人
· 台灣基督長老教會
· 英雄不謙卑,璀璨台灣魂
·台灣呼喚“國家正名革命”
·時窮節乃現,台灣大國魂
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
·西藏流亡政府新内阁亮相
·吴忠信主持了第十四世达赖喇嘛坐床典礼吗?
·圖伯特運動自我了斷:中國遙遙領先
·藏僧十.一殉道令世界瞩目
·印度的西藏地圖
·黑色年鑑(第一部)
·黑色年鑑(第二部)
·藏区的“平叛扩大化”
·安多金银滩之痛
·达赖喇嘛反对污名化伊斯兰教
·西藏发布独立宣言一百周年
·歷史是由記錄者書寫的
·记1958年青海平叛扩大化及其纠正始末
·西藏作家周洛遭中共非法判处3年有期徒刑
·噶玛巴与境内外藏人悼西藏歌手德白逝世
·西藏境内外同时发生焚身抗议
·西藏矿业的黑幕
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
袁红冰教授的新书连载
·通向苍穹之巅
·藏人艰难并高贵在不相信英雄的时代
·人类进入精神危机的暗夜
·流亡藏人是苍天的泪雨
·走出历史的阴影和回归佛的精神
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国会取消少数民族区域自治?

   自由派学者建议中国取消少数民族区域自治
   
   记者: 前卫
   华盛顿
   Jul 21, 2009 美国之音

   
   
   一些中国国内外的自由派学者,认为近年来中国国内民族冲突的加剧,显示中国民族自治制度的失败。他们建议中国取消民族区域自治,以多元共治或联邦制度取代。有些美国学者则认为,中国的民族矛盾积怨已深,无论哪种制度,都很难达到和谐共处。
   
   *现有自治制度的弊病*
   
   中国知名自由派学者刘军宁在英国广播公司BBC的网站上发表文章,他认为,新疆暴力事件反映的是民族划分所引发的问题。刘军宁怀疑中国的民族划分、民族区域自治的制度能否解决中国的民族关系问题。他认为,中国的民族划分制度和民族区域自治是斯大林集权主义的遗产。斯大林的民族定义有问题。而且民族这个概念语义不详,含糊不清。而且中国的民族区域自治也是名不副实。首先这些区域不是真正意义上的自治,第二,每个所谓自治区都是多个民族共同生活,没有理由由中央指定一个民族来管理这个区域。
   
   刘军宁认为,中国的民族划分和民族区域自治制度不但没有解决预期的问题,反而使民族问题呈现加速恶化的趋势。最后刘军宁建议,在政治上和法律上取消“民族”的概念,并相应取消民族身份划分、取消户口、身份证和个人档案中的“民族”栏,取消所谓少数民族的划分与称呼实行人人平等。把保留和守护各族文化传统的权利还给各族人民。政府的职责就是尊重和保护这一权利。取消名存实亡的民族区域自治制度以后,代之以全国各地一律实行地方自治。由各地的公民、无论哪个族群,自主管理地方事务。刘军宁说,只有充分自治基础上的多元共治,中国才能享有和平安宁的未来。
   
   *海外学者赞同*
   
   在日本的自由派学者、东京“当代中国研究中心”副理事杨中美基本同意刘军宁的观点。他说,中国当年划分民族区域自治的时候就很简单粗暴。比如,当时担任广西军区司令的韦国清本人是壮族人,为了本族的利益,他就夸大了壮族的人口,为本族获得额外的利益。杨中美说,中国各地方的政府在处理汉族和所谓少数民族之间的矛盾的时候,往往为了绥靖少数民族,故意以偏袒少数民族的方式处理,这对双方都是不公平的。首先,汉人受到不公正的对待,而少数民族一方也认为法律对他们无所谓。导致少数民族无视法律,任意行事。因此中国当局的民族政策存在很大弊病。
   
   杨中美说:“我们觉得,中国有些地方应该模仿香港,实行一国两制或联邦制。比如新疆南部维吾尔人很多,那么就让他们自己管理自己。中央政府只管外交和军事就行了。这样麻烦就会大大减少。经过一段时期,如果维吾尔人愿意返回原来的建制,愿意改土归流,那也可以。现在中国共产党的民族政策已经走到头了。”
   
   杨中美说,在少数民族自治区,汉人当然应该有权竞选公职,但是现在这种由中央政府指派自治区首脑的做法实在不合适。
   
   *美国学者持悲观立场*
   
   美国麦阿密大学的政治学教授金德芳发表过多本有关中国民族问题的著作。她认为,刘军宁的建议很有意思。金德芳说,1982年中国讨论香港未来地位的时候,有人提出,其实香港的一国两制模式,也适合西藏。而且很多藏人也喜欢这种制度。但是中国中央政府坚决反对。从根本来讲,究竟应该怎样划分汉人居住区和少数民族居住区,对任何国家来说,这都是一个大问题。对中国来说,问题就更大。因为在多数的“少数民族聚居区”汉人都早就占多数了。在目前多数中国的少数民族自治区,汉人都占多数。但是,只要少数民族人口占三分之一,当局就允许他们建立自治区、自治州、自治县。
   
   金德芳说,实际上,目前的中国,很多汉人在接受当地占少数的少数民族的管理。当然,这种管理的前提是自治区最高决策权仍然在北京手里。而地方上则实行在一定程度上对少数民族的优惠政策。其结果是,汉人和少数民族都不高兴。那么中国中央当局有没有什么可以让大家都高兴的行政管理方法呢?
   
   金德芳说:“我看没有,因为从根本上来讲,没有什么好办法能解决中国的少数民族问题。如果你把各民族分隔开来管理,他们会觉得被迫分离。如果你强迫大家混居在一起,那么就会有别的问题出现。中国和美国的情况不同。在美国,大家都认为,印第安人自愿留在美国。在这种情况下,就产生一种共识。那就是,印第安人要服从美国宪法。而在中国,这些少数民族并没有自己决定要留在中国。”
   
   关键字:自由派学者,中国民族区域自治,刘军宁,金德芳,杨中美

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场