现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[为何刮起“取消民族自治“风?]
藏人主张
·三名藏人在聯合國總部對面絕食抗議已進入了第21天
·阿坝和北京同一天发生燃身抗议
·潘秘书长担忧绝食藏人及西藏发生第28起燃身抗议
·生与死的震撼!—悼念撕开黑暗的殉道者
·西藏路在何方?
·澳驻华大使拟前往西藏调查藏人自焚事件
·当前藏区紧张局势的历史渊源
·联合国官员承诺派特使前往西藏
·自焚不是终点站
·印度警方在胡锦涛到访前围捕藏人
·一位国内青年有关西藏问题的对话
·流亡藏人谈连串自焚事件
·西藏政治领袖日本之行取得成果
·“2000名藏人自焚之时……”
·三十颗流星划过
·胡锦涛谋杀班禅大师内幕
·藏人自焚为何发生在西藏周边省区
·藏人焚身抗议事件增之第38起
·悉尼召開自由在烈火中
·亡者的政治生命
·国际西藏论战开幕
·罗伯特谈西藏问题与焚身抗议
·虫草、藏药与西藏的全球化
·中共证实两名藏人在拉萨焚身抗议
·西藏若干问题的思考
·藏人焚身抗议在急剧增长
·拉萨局势紧张抓人数百
·人身体里流淌的是鲜血,不是汽油
·美议员批政府对西藏问题软弱
·青海天峻县九名僧人被捕
·图伯特话题
·藏人焚身抗议升至第44起
·自焚不是絕望是政治訴求
·又两名藏人焚身抗议
·希望北京新领导人更善待西藏
·甘孜一藏女示威遭拘捕
·噶伦赤巴洛桑森格访澳期间同各界华人举行会晤
·高僧和侄女又焚身逝世
·再次发生藏人焚身抗议事件
·西藏伊斯兰教徒迎接达赖喇嘛
·四川阿坝18岁喇嘛自焚身亡
·藏人自焚后吁全球向中国施压
·藏区加大采矿威胁藏民生存
·藏人除了自焚别无选择
·藏人在四川甘孜单独抗议遭殴打
·又两藏人焚身抗议
·藏人又焚身抗议中共当局
·雪梨孔子学院拟发表反达赖演说遭在澳藏人炮轰
·西藏同步出现焚身和示威游行
·四川阿坝又传一藏人焚身抗议
·美国严肃关注新一波藏人自焚事件
·藏僧传播自焚消息被判刑七年
·敘利亞屠殺與西藏屠殺
·藏人焚身尼姑拘捕
·日本不做第二個“西藏”
·西藏流亡政府声明关注藏人自焚
·顿珠旺青荣获特別獎
·藏区再有多名藏人被捕
·正义火焰燃在悉尼
·不要与全体藏人为敌
·胡温离开前还杀藏人
·敦促国际社会成立西藏问题接触小组
·青海艺人索楚西热被捕失踪
·中国将西藏变成巨型监狱
·青海尖扎一藏人自焚未遂被捕
·2012西藏問題國際研討會
·藏人对习近平抱有期待不切实际
·青海玉树藏区又有一名藏人自焚抗议
·藏人自焚当局加强安全控制
·藏人博客写手自焚抗议
·国际社会为何在西藏问题上不敢得罪北京?
·甘肃合作市一藏人桑杰嘉措自焚身亡
·青海尖扎自焚未遂者遇害
·甘肃又一藏人自焚死亡
·今天,如果你生为一个藏人
·再发生藏人自焚抗议事件
·一名藏人在名寺附近自焚身亡
·西藏行见闻
·甘肃本周第四名藏人自焚身亡
·藏人自焚上周出现高峰
·联合国促中国当局尊重藏人权利
·同一天5名藏人焚身抗议
·《送别》祭雪域英灵
·新西兰举办藏汉文化交流会
·我对当代藏史研究的若干心得与思考
·谈论十八大期间的藏人自焚
·大而空的高层“涉藏”会议
·中共十八大前后对藏政策会有变化吗?
·《铁鸟》被触动了北京的神经
·中共下达通知要求孤立自焚家,庭严惩同情藏人
·藏人自焚引起汉人震撼
·自焚剧增学生镇压
·青海藏区上千师生示威抗议遭镇压
·张朴:论藏人自焚
·藏人自焚抗议进入新阶段
·北京出台对藏政策的雏形
·蒙维藏汉共促国际干预
·如何从佛法教义看藏人自焚事件
·如何从佛法教义看藏人自焚事件(4)
·世界“末日”与人类的觉醒
·一名汉人对一名自焚藏人的哀悼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何刮起“取消民族自治“风?

   东赛按语:
   这个风向至少有两种可能:
   
   1,通过试探寻找出路;2,制造舆论,转移视线。
   ————

   
   多维独家报导:取消民族自治区,实现真正民族平等
   DWNEWS.COM-- 2009年7月9日21:50:21(京港台时间) --多维新闻网
   多维社特约记者谷又龙报导/“民族问题在中国本来并不严重、不是主要矛盾,是中国的民族政策凸显了民族问题,结果逆转了当政者的原意,反而扩大了民族隔阂,加剧了民族对立,这是这次新疆暴乱事件的乱因之一,也是去年西藏暴乱的乱因背景,将之全推给境外各种势力,是为自已推脱责任的做法,境外势力其实只是诱因之一。”政治观察员何频认为,中国高层决策者必须检讨六十年来包括设立民族自治区、安排少数民族花瓶官员、在教育、计划生育等等领域对少数民族特殊优惠等等在内的民族政策,从根本上调整民族关系。
   
   新疆暴乱引起中共中央高度重视,不仅两名政治局常委(习近平、周永康)、一名政治局委员(王乐泉)、一名国务委员(孟建柱)全力指挥处理这一中共建国以来罕见的严重民族冲突,总书记胡锦涛也从意大利提前回国处理危机。政治观察者何频,日前在洛杉矶与一些关心中国问题的人士讨论了乌鲁木齐“7·5”暴动事件,分析了这一事件的根源和处理之道,希望当局治标更要治本,要釜底抽薪,而不要抱薪救火。
   
   何频18年前创办的明镜出版社,从来将中国的社会矛盾、动乱和少数民族问题作为观注要点,最近仅仅一年之內,就出版了《中国反恐大布兵》、《西藏之乱》、《2009中国本命年》、《中国民变》、《胡温难关》、《十面埋伏中南海》等一批专著,《新疆之乱》一书早完成了大部分内容,目前正在编校之中,即将出版。
   
   何频希望这些书,能够给中国各级执政者提供一些非官方的思考角度。何频说,“缺乏来自民间的声音,是中国决策常常错失的根由”。
   
   何频认为,以中国目前公安、武警的力量以及官方掌控的其它雄厚资源,对局部爆发的动乱、暴乱和群体事件,足以在一段时间内压下去。但是这只是拆东墙补西墙而已。社会动乱、暴乱和群体事件,就像一个万花筒,是千变万化的,你刚刚针对某一因素或某几因素引发的民变,总结了教训,採取了对策,另一类矛盾又爆发了,不仅让你防不胜防,压不胜压;而且可能压而不服,埋下更大祸根。
   
   他指出,与其它许多国家相比,中国的少数民族问题,本来并不严重突出,原因在於,中国的主体民族汉族与其它少数民族实力相差十分悬殊,中国的少数民族基本上不可能撼动共产党的一统天下。然而,中国的民族问题多年来并没有得到很好的解决,非但没有像当局一再歌唱的“五十六个民族五十六朵花,五十六个民族一条心”,近年来各种形式、各种规模的纠纷愈演愈烈,此起彼伏。个中缘由,固然有境外各种势力千方百计影响国内,但最根本的原因,应该归咎于中国执政者历史长远的、错误的民族政策,以及在这一民族政策下,培植起来的一批可能听话、享有特权却无能的民族官员。西藏、新疆的暴乱事件是一个最鲜明的标志,标志着这一民族政策的失败。
   
   何频列举了一系列官方举措,证明中国当局如何自己对民族隔阂、民族界限给予强化。他说:中共为凸显所谓“民族团结”,在各种官方正式场合,从中共党代会、全国人大、政协“两会”,到中央电视台的春节晚会,都要刻意安排一些人穿戴民族服装——许多少数民族人士说,他们一年也就穿这么一两次;明明少数民族人口如此之少,却成立五个疆域如此辽阔的“自治区”,各机关也特别突出“花瓶”般的少数民族领导人;建立以族裔、血统为入学资格的各种民族大学、民族学院;在教育、计划生育方面,制定种种照顾少数民族的优惠条款……这些实际上制造了或拉大了少数民族与汉族的隔阂,引起了双方的不满。中国有56个民族,而美国的族裔更多,几百个,能特殊照顾得过来吗?实际上,中国当前的政策,照顾的不是少数民族的民众,而是一批人士的特殊利益、腐败行径,给弄虚作假提供了机会。
   
   何频指出,现在民族之间的对立和骚乱不仅发生在新疆、西藏这些地区,在全国各地凡有多种民族存在的地方到处开花。而中国经济高速发展,掩盖了这一严峻现实,唯利是图、自身陷入严重经济困境的一些西方国家也宁愿漠视中国严重的社会冲突和中国当权者的执政缺失。可以断定,如果不及时从根本上进行政治调整,今后类似事件还会在不同程度上重演,如果形成各地呼应,麻烦就大了。“光依靠资本家的钞票和马屁文章是救不了中国的”。
   
   何频说,他接触了不少中国官员和学者,发现他们对于中国的危机抱有忧患意识,也有一定的心理准备。中国最高决策层也制定了不少措施,成立了以王储习近平为首的维稳机构,建立了多套维护稳定的管理体制和机制。他注意到,由于目前处在中共建政60年以来得到国际国内认同最高的时期,过去难办的事,现在有了解决的机会和条件。但是中国的许多官员也滋长了一种傲慢自大和满不在乎的情绪,总认为“六四”那样的大风大浪都闯过来了,阴沟里怎么翻得了船?依靠高速增长的经济,可以减缓甚至消解大量潜在的危机因素,最终能够度过难关。基于这种心理,当局用以化解矛盾的统战工作,功能越来越弱,日益功利,没有抓住某种对中国有利的机遇,建立和缓和与各界人士、社会其它群体的友善沟通。与西藏流亡团体的对话,过于居高临下;而对于一些人士的归国和出国,设置重重不必要的障碍。可以说在有意无意、有形无形中,扩大了所谓“敌对势力”的阵营。
   
   何频指出,对待少数民族,治本之策,是尊重其独有的宗教、文化,保护他们的文化遗产。而在公民基本权利上,则应该做到与汉族平等。何频说,应该取消有名无实、反而贻人口实的“自治区”、民族大学、“花瓶”领导人和特殊政策,可以考虑建立民族文化保护特区。
   
   稳定是“为了一切”,不能“压倒一切”,更不能“敌对一切”。要做到真正的稳定,应该不仅是口头上、更在法律、政策层面落实总书记胡锦涛的“和谐社会”的理念,否则稳定、和谐都可能异化成自己的对立面。部分官员的傲慢和粗暴,将错失良机,使这些美好的辞藻付诸东流。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场