[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[你是流氓谁怕你]
东海一枭(余樟法)
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你是流氓谁怕你

   《你是流氓谁怕你》有人提醒我欣赏独坛上一篇奇文《王一平:帮会、流氓、穷酸》,浏览之下,但觉字里行间充满了“我是流氓我怕谁”的流氓气概。作者说:

   “我和朋友讨论,如果他们把刘东星说成是帮会、流氓、骗子,那么,他们是什么呢?朋友说,他们是穷酸!”

   不知道刘东星们何许人,为人如何。有人说他们是帮会、流氓、骗子,作者不是以事实为之澄清,而是以“帮会、骗子、流氓”自居和为荣,并以孙中山先生为例自证正确,真是让人笑掉大牙。

   这般帮会精神,流氓气概,别吹什么“团结人民”、了,只怕自家窝里都结不成团;更别吹什么“对付纳粹”了,这样的“道德实践”,“纳粹”都会引以为耻的。

   至于孙中山,确组织和利用过帮会,其政党也是从帮会中脱胎而来,这是有其特定历史条件的,而今时易时移,再这么做,有弊无利;其次,孙中山对各帮会是思想引导、理想提升及组织改良,不是以帮会为满足,更不会以做流氓骗子为荣而是相反。在传统帮会中,流氓骗子也是为人所不齿的。

   “帮会流氓骗子”的行径,纵有效,也有限,其效应随着文明的发展而加速下滑;纵有利,弊更多,如果再大张旗鼓地宣传自己就是或就要做“帮会流氓骗子”,唯一的效果,就是自我笑料化。

   这个时代,对于宣称“我是流氓我怕谁”的“勇士”们,相信绝大多数人都会不屑一顾,扔下一句:你是流氓谁怕你!就是流氓自已,对于流氓也是不会怕的吧?至于正子君子只能是“你是英雄我敬你,你是流氓对不起”。

   一个儒家老前辈谈到“纳粹”时的教导:“你的道德实践不能比它高,你就无法战胜它”! 对于海内外某些“志士”及其圈子,要求他们“道德实践比纳粹高”,成人成德成英雄,目前来说还言之过早,当务之急是回归道德常识,至少知道,比起流氓骗子来,穷酸要可敬得多呢。不着调、不靠谱的话,《帮会、流氓、穷酸》之类自毁形象的奇文,还是少说少写为妙。

   刍荛之见,谨供参考吧。2009-7-5东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场