[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有知识的愚民]
东海一枭(余樟法)
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有知识的愚民

   有知识的愚民

   世间愚民无数,可分为两种,一种是无知识的,一种是有知识的,受过“正规的高等教育”。无知识愚民知道自已无知识,虽愚可医;有知识愚民以有知识自负,其愚就不可救。熊师十力曾说过:智慧盛者,知识皆转为智慧;知识富者,不一定有智慧。(大意)然也。

   一些受过“西方的严谨专业训练”的知识人,岂止无智慧,根本就愚昧不堪,只要开口或下笔,必蠢话连篇。

   比如,《东海老人:给贪官腐吏一个机会!》中我写道:“本不打算插嘴这个老话题了。但看了王全杰教授接受《南方人物周刊》采访时所讲的一席话,不禁笔痒,不禁想再配合一鼓呼。”一位自称“就在你的近邻缅甸以洗碗为生”的“假洋鬼子”,一个劲大义凛然地追着问:

   “手痒'已经是比喻了, 你却敢生拉硬套到无生命的物件上去, 说出'笔痒'这样的笑话. 笔能痒吗? 笔就算能痒, 你又如何知道的? 它告诉你了?”

   问出此言,已将其愚蠢而自大暴露无遗。“总书记”网友则在一边添油怂恿:“真是好问题。东海一枭回答这种问题绝对是强项!”不由得失笑,不由得笔痒,曾嘲以一联:天常生病笔常痒,国不升平心不平。

   并《调某网愚》道:笔如不痒,我就手不痒,就懒得动它。东海神通广大,不仅知道笔能痒,而且知道天有病、海能怒呢,呵呵。其实,笔痒一词,发明权当归梁启超,东海不敢掠美。梁给刘海粟的一封信中有“讲义收到,今晚阅读,不禁笔痒,一起遂不可止。”之语。

   愚蠢自大也罢了,令人鄙视的是,这类有知识而没文化的愚民还喜欢谎谣连篇而不以耻。比如上面那位“洗碗佬”就信笔造东海的谣:

   “是你自己披露的吧? 你有个什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了, 你能做的, 也就是到网上吁请公众舆论的同情和帮助, 而你自己却无能无力, 连个村级的对手都搞不掂”云云。

   根本就没有“什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了”,何来“自己披露”、何来“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”?处事对人,因事制宜,上不上网,与能无关。对某些对手,上“到网上”本身,就是以直报怨的“招术”之一,如当今中囯大量冤假错案,如林樟旺案。而任何人受屈蒙冤无能无力而“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”,无论如何不应予以嘲笑的。

   这些中国出去、受过“西方的严谨专业训练”的愚民,西方好的东西没学到,却把原有的“随地吐痰楼里抽烟吹牛撒谎等恶习”发扬光大起来,目茫血冷,德智俱残,难怪普遍遭到西方社会和中囯人民的双重厌弃。

   垃圾不论在哪里,国内还是国外,也不论在什么阵营,终究是垃圾。别以为打个自由的旗子别人就认不出本来面目了。孙中山“洗碗”是偶尔,而这类西化的愚民,今生能够躲在某个角落“以洗碗为生”,谢天谢地吧。

   “以洗碗为生”或是某君故意“自我丑化”的假话(其实洗碗之类工作低而不贱,只要诚实正直,本来堂堂正正。以此“丑化”自己,很是无聊)但这类龌龊人物,纵侥天之幸,得点泡沬性微名小利,其本质上依然是不入流的货色。2009-6-27东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场