[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有知识的愚民]
东海一枭(余樟法)
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有知识的愚民

   有知识的愚民

   世间愚民无数,可分为两种,一种是无知识的,一种是有知识的,受过“正规的高等教育”。无知识愚民知道自已无知识,虽愚可医;有知识愚民以有知识自负,其愚就不可救。熊师十力曾说过:智慧盛者,知识皆转为智慧;知识富者,不一定有智慧。(大意)然也。

   一些受过“西方的严谨专业训练”的知识人,岂止无智慧,根本就愚昧不堪,只要开口或下笔,必蠢话连篇。

   比如,《东海老人:给贪官腐吏一个机会!》中我写道:“本不打算插嘴这个老话题了。但看了王全杰教授接受《南方人物周刊》采访时所讲的一席话,不禁笔痒,不禁想再配合一鼓呼。”一位自称“就在你的近邻缅甸以洗碗为生”的“假洋鬼子”,一个劲大义凛然地追着问:

   “手痒'已经是比喻了, 你却敢生拉硬套到无生命的物件上去, 说出'笔痒'这样的笑话. 笔能痒吗? 笔就算能痒, 你又如何知道的? 它告诉你了?”

   问出此言,已将其愚蠢而自大暴露无遗。“总书记”网友则在一边添油怂恿:“真是好问题。东海一枭回答这种问题绝对是强项!”不由得失笑,不由得笔痒,曾嘲以一联:天常生病笔常痒,国不升平心不平。

   并《调某网愚》道:笔如不痒,我就手不痒,就懒得动它。东海神通广大,不仅知道笔能痒,而且知道天有病、海能怒呢,呵呵。其实,笔痒一词,发明权当归梁启超,东海不敢掠美。梁给刘海粟的一封信中有“讲义收到,今晚阅读,不禁笔痒,一起遂不可止。”之语。

   愚蠢自大也罢了,令人鄙视的是,这类有知识而没文化的愚民还喜欢谎谣连篇而不以耻。比如上面那位“洗碗佬”就信笔造东海的谣:

   “是你自己披露的吧? 你有个什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了, 你能做的, 也就是到网上吁请公众舆论的同情和帮助, 而你自己却无能无力, 连个村级的对手都搞不掂”云云。

   根本就没有“什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了”,何来“自己披露”、何来“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”?处事对人,因事制宜,上不上网,与能无关。对某些对手,上“到网上”本身,就是以直报怨的“招术”之一,如当今中囯大量冤假错案,如林樟旺案。而任何人受屈蒙冤无能无力而“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”,无论如何不应予以嘲笑的。

   这些中国出去、受过“西方的严谨专业训练”的愚民,西方好的东西没学到,却把原有的“随地吐痰楼里抽烟吹牛撒谎等恶习”发扬光大起来,目茫血冷,德智俱残,难怪普遍遭到西方社会和中囯人民的双重厌弃。

   垃圾不论在哪里,国内还是国外,也不论在什么阵营,终究是垃圾。别以为打个自由的旗子别人就认不出本来面目了。孙中山“洗碗”是偶尔,而这类西化的愚民,今生能够躲在某个角落“以洗碗为生”,谢天谢地吧。

   “以洗碗为生”或是某君故意“自我丑化”的假话(其实洗碗之类工作低而不贱,只要诚实正直,本来堂堂正正。以此“丑化”自己,很是无聊)但这类龌龊人物,纵侥天之幸,得点泡沬性微名小利,其本质上依然是不入流的货色。2009-6-27东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场