[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有知识的愚民]
东海一枭(余樟法)
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有知识的愚民

   有知识的愚民

   世间愚民无数,可分为两种,一种是无知识的,一种是有知识的,受过“正规的高等教育”。无知识愚民知道自已无知识,虽愚可医;有知识愚民以有知识自负,其愚就不可救。熊师十力曾说过:智慧盛者,知识皆转为智慧;知识富者,不一定有智慧。(大意)然也。

   一些受过“西方的严谨专业训练”的知识人,岂止无智慧,根本就愚昧不堪,只要开口或下笔,必蠢话连篇。

   比如,《东海老人:给贪官腐吏一个机会!》中我写道:“本不打算插嘴这个老话题了。但看了王全杰教授接受《南方人物周刊》采访时所讲的一席话,不禁笔痒,不禁想再配合一鼓呼。”一位自称“就在你的近邻缅甸以洗碗为生”的“假洋鬼子”,一个劲大义凛然地追着问:

   “手痒'已经是比喻了, 你却敢生拉硬套到无生命的物件上去, 说出'笔痒'这样的笑话. 笔能痒吗? 笔就算能痒, 你又如何知道的? 它告诉你了?”

   问出此言,已将其愚蠢而自大暴露无遗。“总书记”网友则在一边添油怂恿:“真是好问题。东海一枭回答这种问题绝对是强项!”不由得失笑,不由得笔痒,曾嘲以一联:天常生病笔常痒,国不升平心不平。

   并《调某网愚》道:笔如不痒,我就手不痒,就懒得动它。东海神通广大,不仅知道笔能痒,而且知道天有病、海能怒呢,呵呵。其实,笔痒一词,发明权当归梁启超,东海不敢掠美。梁给刘海粟的一封信中有“讲义收到,今晚阅读,不禁笔痒,一起遂不可止。”之语。

   愚蠢自大也罢了,令人鄙视的是,这类有知识而没文化的愚民还喜欢谎谣连篇而不以耻。比如上面那位“洗碗佬”就信笔造东海的谣:

   “是你自己披露的吧? 你有个什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了, 你能做的, 也就是到网上吁请公众舆论的同情和帮助, 而你自己却无能无力, 连个村级的对手都搞不掂”云云。

   根本就没有“什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了”,何来“自己披露”、何来“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”?处事对人,因事制宜,上不上网,与能无关。对某些对手,上“到网上”本身,就是以直报怨的“招术”之一,如当今中囯大量冤假错案,如林樟旺案。而任何人受屈蒙冤无能无力而“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”,无论如何不应予以嘲笑的。

   这些中国出去、受过“西方的严谨专业训练”的愚民,西方好的东西没学到,却把原有的“随地吐痰楼里抽烟吹牛撒谎等恶习”发扬光大起来,目茫血冷,德智俱残,难怪普遍遭到西方社会和中囯人民的双重厌弃。

   垃圾不论在哪里,国内还是国外,也不论在什么阵营,终究是垃圾。别以为打个自由的旗子别人就认不出本来面目了。孙中山“洗碗”是偶尔,而这类西化的愚民,今生能够躲在某个角落“以洗碗为生”,谢天谢地吧。

   “以洗碗为生”或是某君故意“自我丑化”的假话(其实洗碗之类工作低而不贱,只要诚实正直,本来堂堂正正。以此“丑化”自己,很是无聊)但这类龌龊人物,纵侥天之幸,得点泡沬性微名小利,其本质上依然是不入流的货色。2009-6-27东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场