[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[新三纲]
东海一枭(余樟法)
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新三纲

   儒家新三纲

   三纲是董仲舒提出来的。董仲舒认为,在人伦关系中,君臣、父子三种关系最重要,且为主从关系:君主臣从,父主子从,夫主妻从,即“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”这三纲。我在《开明专制的设计建筑大师》一文中曾指出:

   “孟子是“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”,与三纲有异。三纲原为法家思想。董仲舒对之进行汲取和改造,本质上已经儒化了,因为董仲舒的三纲是与五常结合在一起,要以仁、义、礼、智、信五常去规范和“维护”的。君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲,体现了严格的等级制度,用现代眼光看,固然极为反动。但用历史的眼光看,在家天下的历史阶段,在等级社会或曰阶级社会,以五常为核心的三纲无疑属于“善的等级制”,是一种次优选择。”

   在《儒学三法印》中,我以仁本、民本、人本为儒家的“新三纲”。在另一文中曾提出:宪法为囯家之纲,民意为政治之纲,自由为公民之纲,这主要是就政治、社会层面而言。兹另提出儒家新三纲:

   心为物纲,仁为德纲,民为政纲。(新三纲不限于人伦关系,而是普及哲学、道德、政治、社会各大领域。)

   心为物纲,即本心为万物之纲。这里心指乾元本心。乾元为宇宙本体,就人而言为本心;物指现象界的一切,宇宙万物包括人类肉体身、意识心、意识的创造品(比如上帝),都属于物,皆为本体本心之作用、显发、大化流行。心为物纲,就身心关系而言,心为身纲,可以说以心为本;就人神关系而言,心为神纲,则可以说以人为本。

   德为事纲,即道德为万事之纲。悠悠万事万行,都要遵循道德规范、标准和原则,最后归本于仁。见义要勇为,非仁切莫为。

   民为政纲,即政治以民意为纲,是以民为本的另一种表述。因民意需要民主制度的保障,在目前和未来一定的历史阶段,可以表述为政治以民主为纲。民主,兼摄宪政、法治、人权等价值,又可摄公平、公正、公开等概念。

   三纲领范畴不同,心为物纲属本体论,德为事纲就人生、社会层面而论,民为政纲就政治领域而论。三纲领又各有联系,相即相入,其中“心为物纲”为总纲。新三纲,可以概括为在文化上以儒为纲(这里的文化,总涵哲学、道德、政治、科学等各大领域),统之于仁本主义。(关于仁本主义,详见东海《仁本主义大纲》一文)

   与老三纲相关的有“三从”说。儒典《仪礼-丧服-子夏传》,在讨论出嫁妇女为夫、为父服丧年限时,说“妇人有三从之义,无专用之道,故未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子”。

   而新三从是:格物从心(一切科学社会实践活动都不能违悖良知原则),修身从仁,为政从民。当然,从民是从整体的而且是正义的民意,并非筑室道旁,也非民粹主义。从民要与从心、从仁结合起来,所从的民意要与正义、“仁意”一致。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》 附言:预定《大良知学》者欢迎与东海联系[email protected]或到此留言:http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=7784&page=1http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=34395&star=1#24401

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场