[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[巧言令色足恭,耻乎荣乎?]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巧言令色足恭,耻乎荣乎?

   巧言令色足恭,耻乎荣乎?

   《论语-公冶长篇》中有这样一段:“子曰:巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之;匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”或问:

   “这段话中,匿怨而友其人可耻,好理解;巧言令色足恭可耻就不好理解。难道拙于言辞、恶于脸色、粗鲁不恭才是好?孟子善辩,不是巧言么?孔子“君在,踧踖如也。君召使摈,色勃如也,足躩如也。…入公门,鞠躬如也,如不容。”等,不是令色么?至于恭,更为儒家所强调。温良恭俭让,敬人者人恒敬之,不是叫人恭敬么?足恭,十二分的恭敬,怎么反而可耻?”

   问得好。

   在《论语》中,仅孔子对“巧言令色”的斥责,就有三次,《公冶长篇》加上了“足恭”,另外,《论语•卫灵公》有“巧言乱德”之言。足见孔子对“巧言令色足恭”之表现的十足鄙视。

   “巧言令色足恭”之所以成为贬义词,是因为有这类表现的人物伪善乡愿,缺乏诚意仁心,“巧言令色,鲜矣仁。”不仅不仁无德,而且乱德、贼仁。这与建立在真诚仁义基础上、发自内心的巧言擅辩、脸色柔善、待人恭敬等表现,性质完全不同。正好马一浮所说:

   “巧言、令色、足恭,皆圣人之所恶。不诚即不仁也。大抵作意为之皆不是,如剪彩为花,决无生意”(《复性书院讲录》)

   不真诚、不仁义者,必然华言巧语文过饰非、满脸堆笑取悦他人、伪装恭敬超过常度。必然成为“德之贼”的乡愿和巧伪人。这种人面对罪恶而讲宽容,明知错误而假认同,对待无德无耻之徒、之势力,低声下气、献媚献笑、毕恭毕敬,特别擅于表现出一付温良恭俭让的样子。

   孟子曾借用曾子的话,表达对这类伪君子的鄙弃之情。曾子说:“胁肩谄笑,病于夏畦。”耸起两个肩头,做出一副讨好人的媚笑,这真比顶着夏天烈日在菜地里干活还要令人难受啊!(《孟子•腾文公下》)

   还有一种人,貌似语气温柔、态度恭敬、称呼有礼,实则在辩论时伪造对方观点、臆测对方动机甚至采取造谣撒谎无中生有的手段进行人身攻击。这类以“巧言令色足恭”包装起来的谎语毒焰脏水,尤为可厌可耻。他们这么做倒不是为了取悦对方,也未必是为了讨好什么人。下流心性使然吧。

   古人常将道德文章合称。道德为本,文章为末,虽然本末有别,毕竟不二,故先立乎道德之本,则文章便成载道、传道、显扬道德之具,自然愈佳言论愈巧愈好。其余色恭也一样。很多一味讲礼貌、自诩温良恭俭让的人,在明眼人眼里不过小人伪君子而已,因为内在无“本”。

   巧言令色足恭,在伪君子任何时候都可耻,在真君子某些时候便光荣。象东海,为文作诗辩理论道言辞巧妙,待亲友平民脸色柔善,对英雄豪杰仁人志士则充满敬意,这也是一种特定的“巧言令色足恭”,孔孟九天有知,必以我为荣也。2009-6-30书讯:原道文丛第二辑将出,收入东海所著《大良知学》,乃东海儒家第一书,预订者可驾临儒学联合论坛学术厅与主编联系:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场