[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[可怕的假洋鬼子!]
东海一枭(余樟法)
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可怕的假洋鬼子!

   可怕的假洋鬼子!

   一自称在缅甸“洗碗”的port 君教导曰:

   “国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶, 顾不上你这套既不中看也不中用的破玩意儿。国外大多数人受过严谨的专业训练, 如果对很小的一个细节产生怀疑, 他们就对整个文章和作者的为人失去了信任。”

   这太可笑了。“对很小的一个细节产生怀疑,就对整个文章和作者的为人失去了信任。”这种态度本身才是最不严谨最不科学的。一、首先要做的是对引起怀疑的“某个细节”进行核查,看看自己的怀疑合理、如实否,再决定保持还是解除怀疑;二、“对很小的一个细节产生怀疑”纵然属实,也不宜以偏概全,因为“细节”和整体既有关联又不完全一致。

   比如此君责问:“佛道说, 生命是轮回的,那么佛祖自己为什么例外?”因为对“这个细节产生怀疑”,遂 “证明你是撒谎骗人”、得出中华文化为“既不中看也不中用的破玩意儿”的结论。这样的“严谨”,岂但丝毫不严谨,简直粗暴、荒唐和无知得超乎想象。这样的“严谨”,恰把自己的智慧之光严禁了,堵死了,纵有残剩,也是“弱”不堪言。

    “生命是轮回的,那么佛祖自己为什么例外?”这个问题的答案,不需要什么佛学知识,中囯普通老百姓都会说“跳出三界外,不在五行中”这句话。port 君居然一点不知道?如果在民国之前,这类人物敢将这类问题向他们的父师辈提问,得到的回答很可能是一记响亮的耳光。

   顺及,佛“跳出三界外,不在五行中”是佛道两家观点,儒家并不认可。儒家即形色即天性,不承认宇宙之外另有“极乐”、三界五行之外另有圣佛。另外,关于三界六道,尽管佛家言之成理,但不无驰骋幻想之嫌。儒家原则上认可作为本心的良知可以轮回,但对三界六道之说是否如实,姑且存疑。

   二至于“国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶, 顾不上你这套既不中看也不中用的破玩意儿。”之言,更为可笑。“忙着挣钱买房升官发财”没错,但如果人人都以此为人生唯一目标和最高境界,就太可悲了。

   “国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶”,顾不上“理睬”文化和道德,不知其对个人和社会之重要,原是国人的悲哀。此君却以此证明东海儒学“既不中看也不中用”,愚昧颠倒,莫此为甚。

   另外,这样的人普遍,但也不尽然,对儒家感兴趣、对东海顾得上的人也正日渐暗增,俗眼不见罢了。中华,终将是儒家的中华。

   无知不可怕,谁也不可能在有限的一期生命穷尽所有知识,而且一些人无知而有智,如慧能,大字不识一斗,却比古今高级知识分子还得多呢。可怕的是以无知为荣或把无知错当作大知、超知而洋洋得意。

   据我看来,包括port 君在内的那些自以为“受过严谨的专业训练”的“假洋鬼子”们都基本上都属朽木粪墙。他们没学到西方真正严谨科学的精神,又弄丢了中华文化的常识和美德,成了不中不洋、无知无德的无根漂客----其心目中除了钱房官财二奶之外什么也没有,其人生没有根基、没有目的、没有精神、没有意义。真可谓穷得只剩下钱了,只有钱房官财二奶之类脆弱的东西了。(如果钱少房劣官小财寡二奶丑,连这些东西都拿不出手,就更可怜矣。)

   说可怕是假,其实是可怜。人生之美妙、心灵之神奇、大儒“无所倚之乐”,他们别说亲自享受,连做梦都想不到。“不读孔子,不知儒家之广大;不读孟子,不知儒家之庄严;不读程朱,不知儒家之高明;不读陆王,不知儒家之精微;不读东海,不知儒家之豪华圆融、无量光明。”(《无相大光明论》)非虚言也。

   三不仅“假洋鬼子”而已,“土鳖”中这类不学无术的可怜人物也很多。曾有一文人,在东海面前嘲骂孔孟调侃儒家胡说八道,然后竟以诤友自居,令我哭笑不得。

   诤友者,能直言说出对方的过错而纠正、规劝之朋友也。该文人无知无理(讲不成一点道理)无德而妄自尊大,别说作朋友与我交流,便是做我听众及听我训诲都完全不够格,见我一面已属“意外事件”。

   这种“土鳖”与“假洋鬼子”的区别,主要就是没留过洋而已。

   这真是一个学绝道丧的时代,妄人何其多也,孺子不可教也。对江湖上比比皆是的这类倒妄矫乱的土鳖洋龟,东海早已丧失一对一地批驳教诲的耐心。既使是我有机会开讲,这类人物也是不应该占据听众席的,就象释尊当年驱逐“焦牙败叶”一样,他们反正是听不进去。故本文不是写给他们看的,不过借这两位“人头”一用,以启有綠者、以警后来人耳。2009-7-2东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场