[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[可怕的假洋鬼子!]
东海一枭(余樟法)
·负面的老师
·天常生病笔常痒,国不升平心不平
·唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·英雄笔,汉王笔
·东海老人:名人张船山
·沙叶新“四项基本原则”的儒学依据(外二篇)
·东海老人:名人张船山
·举仁义之旗,非重礼不可
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可怕的假洋鬼子!

   可怕的假洋鬼子!

   一自称在缅甸“洗碗”的port 君教导曰:

   “国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶, 顾不上你这套既不中看也不中用的破玩意儿。国外大多数人受过严谨的专业训练, 如果对很小的一个细节产生怀疑, 他们就对整个文章和作者的为人失去了信任。”

   这太可笑了。“对很小的一个细节产生怀疑,就对整个文章和作者的为人失去了信任。”这种态度本身才是最不严谨最不科学的。一、首先要做的是对引起怀疑的“某个细节”进行核查,看看自己的怀疑合理、如实否,再决定保持还是解除怀疑;二、“对很小的一个细节产生怀疑”纵然属实,也不宜以偏概全,因为“细节”和整体既有关联又不完全一致。

   比如此君责问:“佛道说, 生命是轮回的,那么佛祖自己为什么例外?”因为对“这个细节产生怀疑”,遂 “证明你是撒谎骗人”、得出中华文化为“既不中看也不中用的破玩意儿”的结论。这样的“严谨”,岂但丝毫不严谨,简直粗暴、荒唐和无知得超乎想象。这样的“严谨”,恰把自己的智慧之光严禁了,堵死了,纵有残剩,也是“弱”不堪言。

    “生命是轮回的,那么佛祖自己为什么例外?”这个问题的答案,不需要什么佛学知识,中囯普通老百姓都会说“跳出三界外,不在五行中”这句话。port 君居然一点不知道?如果在民国之前,这类人物敢将这类问题向他们的父师辈提问,得到的回答很可能是一记响亮的耳光。

   顺及,佛“跳出三界外,不在五行中”是佛道两家观点,儒家并不认可。儒家即形色即天性,不承认宇宙之外另有“极乐”、三界五行之外另有圣佛。另外,关于三界六道,尽管佛家言之成理,但不无驰骋幻想之嫌。儒家原则上认可作为本心的良知可以轮回,但对三界六道之说是否如实,姑且存疑。

   二至于“国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶, 顾不上你这套既不中看也不中用的破玩意儿。”之言,更为可笑。“忙着挣钱买房升官发财”没错,但如果人人都以此为人生唯一目标和最高境界,就太可悲了。

   “国内人人都忙着挣钱买房升官发财包二奶”,顾不上“理睬”文化和道德,不知其对个人和社会之重要,原是国人的悲哀。此君却以此证明东海儒学“既不中看也不中用”,愚昧颠倒,莫此为甚。

   另外,这样的人普遍,但也不尽然,对儒家感兴趣、对东海顾得上的人也正日渐暗增,俗眼不见罢了。中华,终将是儒家的中华。

   无知不可怕,谁也不可能在有限的一期生命穷尽所有知识,而且一些人无知而有智,如慧能,大字不识一斗,却比古今高级知识分子还得多呢。可怕的是以无知为荣或把无知错当作大知、超知而洋洋得意。

   据我看来,包括port 君在内的那些自以为“受过严谨的专业训练”的“假洋鬼子”们都基本上都属朽木粪墙。他们没学到西方真正严谨科学的精神,又弄丢了中华文化的常识和美德,成了不中不洋、无知无德的无根漂客----其心目中除了钱房官财二奶之外什么也没有,其人生没有根基、没有目的、没有精神、没有意义。真可谓穷得只剩下钱了,只有钱房官财二奶之类脆弱的东西了。(如果钱少房劣官小财寡二奶丑,连这些东西都拿不出手,就更可怜矣。)

   说可怕是假,其实是可怜。人生之美妙、心灵之神奇、大儒“无所倚之乐”,他们别说亲自享受,连做梦都想不到。“不读孔子,不知儒家之广大;不读孟子,不知儒家之庄严;不读程朱,不知儒家之高明;不读陆王,不知儒家之精微;不读东海,不知儒家之豪华圆融、无量光明。”(《无相大光明论》)非虚言也。

   三不仅“假洋鬼子”而已,“土鳖”中这类不学无术的可怜人物也很多。曾有一文人,在东海面前嘲骂孔孟调侃儒家胡说八道,然后竟以诤友自居,令我哭笑不得。

   诤友者,能直言说出对方的过错而纠正、规劝之朋友也。该文人无知无理(讲不成一点道理)无德而妄自尊大,别说作朋友与我交流,便是做我听众及听我训诲都完全不够格,见我一面已属“意外事件”。

   这种“土鳖”与“假洋鬼子”的区别,主要就是没留过洋而已。

   这真是一个学绝道丧的时代,妄人何其多也,孺子不可教也。对江湖上比比皆是的这类倒妄矫乱的土鳖洋龟,东海早已丧失一对一地批驳教诲的耐心。既使是我有机会开讲,这类人物也是不应该占据听众席的,就象释尊当年驱逐“焦牙败叶”一样,他们反正是听不进去。故本文不是写给他们看的,不过借这两位“人头”一用,以启有綠者、以警后来人耳。2009-7-2东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场