人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[威尼斯商人]
点滴人生
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
威尼斯商人

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   最近到过欧洲一趟,曾在意大利威尼斯短暂逗留,并拍下了一帧全个欧洲旅程最佳的照片。因想起英国著名诗人和剧作家莎士比亚曾着有《威尼斯商人》一剧。此剧我数十年前曾读过,其内容已完全忘记了。返回香港后遂在网上找寻出来一读,则原来「一磅肉」的故事,源出于此。

   此剧主要内容是一个善人替朋友的借款作出担保。贷款人(犹太人)因不喜此善人,不欲借出。善人信誓旦旦,云必能还款,否则割肉相赔。于是互相签署合约。谁想事后真是原借款人不能还钱,而善人本身生意突遇意外,无钱代还。于是贷款人行使合约条款,要求善人割肉还债,并且告上公爵法庭,要求执行。故事结局竟是犹太人打输官司,并且弄致倾家荡产。

   此剧是一个文学创作,当然不能以常理常情视之,然而笔者读了该剧之后,有以下的感想。

   第一是西方人的重法重约的精神,在很多年前已建立起来。莎士比亚是五百年前的人,从剧中可以看到,是时西方人的恪守条法的观念,已是根深蒂固的了。虽然条约内容荒谬及不合情理,但既然双方自愿签约,则大家都予遵守。贷款人最后输了官司,原因无他,也是因为执行合约的结果。关键条款是「割一磅肉」,这点坐堂法官已同意执行,问题是原告人无法做到。要割一磅肉,不能多也不能少,这点便做不到了。此外,合约写明,保证人还的是肉,不是血。坐堂法官说,如果有血流出,也于约不合,因为合约没有言明保证人要付出血。试问,割肉不流血,行吗?贷款人无法做到不多不少割一磅肉,而且割肉不流血,便只好输了这场公司了。

   第二,守约进一步便是法治,法治是民主的基础。倘若保证人是咱们中国人,我们第一步会做的,是攻击这合约的不人道,以避免赔偿,不理这合约是双方自愿签署的。西方的观念,既是公平签订的合约,则彼此都要遵守,胜负都应环绕合约的内容而进行。就我们所见,西方人的守约精神是贯彻到日常生活的各方面的。中国人的许多买卖做假,商品做假,其实质都是不守约而已。以商品来说,商品标签便是一项合约,做假便是违约。守约有助法治,民主也要法治,因为民主的运作许多和法律有关,不守法便难以,或不配,讲民主。

   第三,在这个故事里,如果贷款人在签约时想得周全一点,则他或不致输了这场官司。像今天许多的法律文件一样,涉及数额的都冠以「不多于」或「不少于」在前面,又或以「或」款规定(即或以什么来代替),以增加其灵活性。又以本合约而论,假设在有关条款上这样写:「由保证人自割一磅肉赔偿」,则贷款人也可无事。

   第四,犹太人绝顶聪明能干,可惜却不给人好感。例如在本剧中,莎翁便给这个贷款的犹太人大大惩罚一番。本来,合约执行不到,便算了,可免保证人赔偿,这样这个犹太人已经平白损失了借出的金钱。可是,莎翁还不满意,让公爵充公了这个犹太人的财产,理由是他毁了约。(可见毁约在西方的罪名多大!)还更讽刺的是,充公的财产分为两份,一份批给和这个犹太人女儿私奔的人。莎翁痛恨犹太人的心理,于此可见一斑。

   090727

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场