纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[缘何《秋雨再含泪》?]
张成觉文集
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
·我的感恩與遺憾(之二)
·中國的“聖人”
·我的感恩與遺憾(之三)
·司馬懿後代遭報應
·盖棺论定马克思
·广州好,市长有朱光
·從茅公評水滸人物說開去(之一)
·《风筝》面面观
·梁山元老朱貴-從茅盾評水滸人物和結構說開去(之二)
·瀟灑風流燕小乙-談水滸人物之三
·家破人亡林教頭-水滸人物談之三
·黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
·別開生面小跳蚤-水滸人物談之六
·神行太保藏玄機-水滸人物談之七
·“開天闢地”的大災星-評大陸劇集《開天闢地》
·巾幗風流李師師-水滸人物談之七
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缘何《秋雨再含泪》?

   
   《秋雨再含泪:不准继续侮辱中国人!》,这是在大陆享有“大师”荣衔的知名文人余秋雨之新作,文末标明“2009年5月18日于香港”。
   
   事缘余大师于5.12地震一周年前往四川灾区“作报告”,其后光临香港。不料读到《苹果日报》上的一篇文章,题为《以川震灾民之名,无泪劝告含泪的余秋雨》,作者桑普。文中剖析余在四川的高谈阔论,直斥其花言巧语,诸如“大爱、至善、生命关怀、以人为本”之类,全是‘迷魂汤’”。
   

   对此,余大动肝火,将之视为对己之“猛烈抨击”,当即撰文于网上反扑。余文首先“老鼠跌落天平---自己称自己”,极力标榜此次灾区行的报告备受欢迎,然后断章取义地引述桑文,指其“向香港读者宣布,中国四川的512地震,‘涂炭生灵,哀鸿遍野’,‘人祸才是主因’。他甚至认为‘真相早已摆在眼前’,‘地震早有先兆’,他认为地震的灾祸是‘官场腐败的结果’,‘早在预料之中’。”
   
   余接着写道:“香港的几位作家”告诉他,此文作者“一定是大陆文人”。对此他声言:“我真正愤怒了,不是因为它针对我。”而是由于“目前在全世界,……也没有一个人认为,512地震主因是人祸,而不是天灾;也没有一个人认为,中国人民在这场大灾难中表现出来的大爱精神是不存在的,是灌‘迷魂汤’。”
   
   作为一篇驳论文章,余秋雨如此行文实在太下作了。因为他肆意歪曲对手的说法,然后进行无情批驳。等于先把对方抹黑丑化,将之推入罪恶的深渊,再站在道德高地宣判对手为“不齿于人类的狗屎堆”。
   
   其实,任何一个思维正常的人都把地震列作天灾,尽管据说地下核试验或修建大型水库可能诱发地震,但就汶川地震而言,迄今无人提出确凿的有关证据。即便真的属于“诱发”,那也只是“火上加油”而已,地震主因毕竟在于地壳的变动即板块的碰撞。
   
   桑普认为“512地震主因是人祸,而不是天灾”吗?否。其原文是:“千家破,万人亡,人祸才是主因,否则受难人数必大减──地震早有先兆,本可预测,详见二十八位国内专家今年一月在《中国科学》杂志上所发表的论文;各地遍佈豆腐渣工程,铁丝充钢筋,杂泥浆充混凝土,官商勾结,偷工减料,导致学童大量即时死亡,敢言传媒对此指证历历,不可不察。”
   
   可见,桑文根本不是说地震本身之“主因是人祸”,而是说“512地震”所产生的“千家破,万人亡”之恶果,其主因为人祸。换句话说,假如听信专家震前发出的预报,作出相应部署加以防范,则受难人数定可大大减少。
   
   事实上,多位专家早已预报了5.12汶川地震,可是当局未向有关地区广大民众发出预警。结果造成近9万人死亡与失踪,30余万人受伤。这不是‘涂炭生灵,哀鸿遍野’,又是什么?
   
   另一方面,该区大量核工业设施却受损轻微,众多煤矿的伤亡报告甚少。原因是事前接到通报早有防备。两相对比,有目共睹,这不是‘真相早已摆在眼前’,‘地震早有先兆’么?
   
   余文刻意回避上述事实,在把屎盆子扣在论敌头上之后,进一步扭转话题,说什么“去年的512地震,是历史上发生在人口密集地区的最严重的一次,直到今天,居然没有出现任何瘟疫、饥荒、逃亡、难民,这是全世界有目共睹的奇迹。”
   
   这明显属于诡辩。试问,难道可以用震后救灾的成绩来掩盖或抵消震前封锁消息的错误与罪责吗?
   
   因此,余秋雨下面这两问:“为什么一定要闭着眼睛否认这个发生在自己祖国的奇迹,却去玩弄什么‘生灵涂炭、哀鸿遍野’的词汇去诓骗外人呢?你作为中国人的良心放到哪里去了?”如果略加改动,回敬其本人,是再合适不过了。
   
   请问余大师:“为什么一定要闭着眼睛否认这个发生在自己祖国的悲剧,却去玩弄什么‘大爱、至善、生命关怀、以人为本’的词汇去诓骗外人呢?”遇难学童的家长要为夭折的子女讨回公道,却饱受官方打压;见义勇为的热心人士如作家谭作人甚至被无理关押。当局不仁,你余秋雨视而不见,非但不置一词,反为虎作伥,“你作为中国人的良心放到哪里去了?”
   
   余文接着又为其臭名昭著的“含泪劝说”辩解,这更是拙劣透顶。鉴于该一“劝说”早已声名狼藉,被公众唾弃,此处不再浪费笔墨。只是如今官方已断然宣布,所有地震损毁建筑的工程质量问题“着毋庸议”,但当日余却拍胸口担保定要追查真相,两者未免抵牾,真不知余大师此刻如何转圜。
   
   更荒谬的是,余秋雨将川震与日本侵华相提并论,这简直匪夷所思。
   
   一方面,从来没有人说过:“九.一八”或“七.七”事变“主因”在于“当时中国政府的管理”有问题。因为不言而喻,日寇入侵乃其军国主义穷兵黩武所致。另一方面,包括桑普在内也没有人说过:5.12地震本身主要乃人为所造成。平素能言善辩的文学大师余秋雨,何故莫名其妙地犯了毫无逻辑性可言的的低级错误呢?如此语无伦次,提出明显属风马牛不相及的话题,不正说明其理屈词穷信口雌黄吗?
   
   针对桑普重提“石一歌”旧案,余秋雨气急败坏,赌咒发誓文革中“全家受到迫害”,自己只接受过“周恩来布置的任务”,没干过坏事。不过他玩弄了文字游戏,不敢否认自己是作为“四人帮”鹰犬之“石一歌”成员,只否认自己曾“用‘石一歌’的笔名写过一篇、一段、一行、一句他们指控的文字”。末尾那个“他们指控的文字”可圈可点,大得刀笔吏巧言令色之精妙。
   
   文末余大义凛然地宣称:对于桑普等“糟践中国,糟践中国人”,“我不可容忍”。这是向其主子的表白。他却只字不提:数千名死于豆腐渣工程的学童,其家长正受“糟践”,有冤无处诉;官商勾结强迫拆迁的受害居民,为数不下十万,也饱受“糟践”,苦不堪言;邓玉娇受淫官“糟践”,正当防卫杀人而被关押于精神病院;还有因三聚氰胺毒奶粉夭折的婴幼儿,山西黑煤窑的奴工,等等,真是不可胜数,罄竹难书。至于远的如“六四”死难者20年尚无一个说法,反右受害者百万之众,半世纪未获平反。“糟践中国”的到底是谁,你以为民众一无所知吗?
   
   余秋雨自称为“无权无势”的文人,否认自己可以用刀笔杀人。这就未免对其本身的能耐过分自谦了!曾否以刀笔杀人,他自己心中明白。此刻,我们只是要含怒正告这位御用“大师”,勿再充当当局的帮凶或帮闲,继续“糟践中国,糟践中国人”;否则,受“糟践”的死难学生家长以及成千上万有口难言的冤民,对你绝“不可容忍”。任你如何乔装打扮舌灿莲花,一切善良正直的炎黄子孙也必会識穿你那鳄鱼的眼泪。
   
   
   善恶到头终有报,举头三尺有神明。寄语余秋雨:好自为之!
   
   (09-5-31)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场