[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[如果这样的调查发生在中国……]
曾铮文集
·第五章 惊涛骇浪
·第六章 强制改变不了人心
第五部 流亡
·第一章 揭发真相
·第二章 神圣使命
·后记 ——我还想说什么
·跋-至誠大勇 證道真善忍──《靜水流深》出版的意義與期望
·附 法轮功大事记
曾铮文集(二)
·桉树果的歌(澳大利亚 Philippa Rayment著,曾铮翻译)
·救我北大!(2002年9月25日以笔名心痛发表)
·拎不清的总领事与“三个代表”的最新进展
·如果我能够
·苏震西的三大错误
·李祥春,我向你脱帽致敬
·关于SARS病的最新研究成果
·海外北大学子告同胞书
·今夜我不能安睡
·谁是当今最大的强奸犯与毒贩子?
·师尊的慈泪——为2003全澳法轮大法心得交流会在墨尔本召开而作
·华人世界的悲哀 华人世界的幸运
·论镇压法轮功的完全彻底非法性
·“天安门自焚”大惨案
·【红朝谎言征文】非凡的女儿
·北京人有什么话不敢说?──向勇敢的杜导斌致敬
·童话:美梦成真
·一封家书——致女儿
·致MOON——贺女儿十一岁生日
·李登輝顛覆印象記
·在天地动容的那天,我为你深深祝福----答杨银波公开信
·我的经历及思考
·神童女兒 平常心(之一)
·神童女兒 平常心(二)
·神童女兒 平常心(之三)
·我们能为这些非法轮功做点甚么?
·声明退党 做个明明白白的中国人
·《九评》与道解共产党-在墨尔本《九评共产党》研讨会上的发言
·致张林之妻方草
·再致张林之妻方草-兼论免于恐惧的生活
·方劲武麻烦大了
·與黃若先生商榷—兼談法輪功為何「動不動就報怨被『歧視』」
·中共灭亡是天意
·我为什么以“静水流深”为书名
·关注郭国汀 支持大纪元
·唾棄中共 迎接新紀元
·在悉尼紀念「六四」及中國未來研討會發言稿
·澳洲,请远离今日之“泰坦尼克”
·澳大利亚,请睁开你的双眼!
·勿為私下的行為而公開地哀痛
·為陳用林歡呼
·读张林“判决书”三致方草
·对胡锦涛的又一“棒喝”--在悉尼国际法庭逮捕江泽民令发布会上的发言
·李敖可别“一语成谶”
·The Law and Me: Chinese ‘Law’ v Jennifer Zeng
·论言论自由、新闻管制及中国人民的对策——在亚太地区作家网成立大会上的发言
·亚太作家会决议 控告雅虎
·亚太地区作家网成立大会决议案
·中共发布《重大动物疫情应急条例》意味着什么?
·Speech on the Chinese Democratic Movement Conference in Canberra
·New Era approaches amidst the echo of History
·Raising a “Child Prodigy” with an Ordinary Mindset
·在堪培拉中國民主運動新聞發佈會上的發言
·《南華早報》評論:流亡中國作家曾錚
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(一)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(二)(慎入)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(三)
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
·談王文怡事件--白宮前不是真正焦點
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·「這個星球上前所未有的邪惡」(上 )
·解體中共 清除「這個星球上前所未有的邪惡」(下 )
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果这样的调查发生在中国……

   今年2月7日,澳洲发生了被称为有史以来最严重的自然灾害——森林大火,造成了173人死亡,2000多间房屋被毁。大灾过后,人们想到的首先是帮助受灾者重建家园。这方面澳洲人可说做的很好,政府和民间的力量都动员起来了,除了政府救助款和大量民间捐款外,州政府不但给予灾区居民重建房屋免申请、免审批的优惠政策,还为灾民提供建屋方案和建築設備,等等。
   
   第二件 要做事则是“问责”。
   
   火灾发生后的第三天,即2月10日,当人 们还未从震惊中回过神来,维多利亚州州长就宣布:要成立一个专门的委员会,“2009年 维州山火皇家调查委员会(The 2009 Victorian Bushfires Royal Commission)”,对火灾的 起因、火灾预警系统,及火灾发生后各方面的反应做全面调查和检讨。第一阶段要检讨的内容包括山火的蔓延、气候条件、公共警告系统、建筑标准、政府现行的由 居民自行选择是早早撤离,还是留下来保卫自己的房产的政策(stay-and-defend or leave early policy) 是否恰当,等等。

   
   六天之后,即2月16日,委员会走马上任,共有三名委员。主席是有二十年经 验的高等法庭大法官Bernard Teague。
   
   委员会将在六个月之后的8月17日提交调查报告初稿,终稿将于明年七月完成。
   
   观察这个委员会运作的过程相当有趣。它成立之后,首先是建立网站,将委员会的任务和运作方式公告天下。任何知情人都可递交关于此次火灾的书面证词和材料。委员会 的网站上现在就可看到所有人递交的书面证词。
   
   第二 步,从三月份开始,委员会用了一个月的时间,深入到十四个灾区,与1200多名受灾民众会谈,听取灾民反映火灾对他们的影响、火灾发生之 时,有哪些防火救火机制运作较好、哪些运作不好,等等。
   
   为了让灾民能无所顾忌的讲话,这些见面会没有对媒体开放。但每次会议的记录要点,都在网站上发表。比如,灾民反映,做的好的地方有:火灾发生之前的一周中经常听 到要发生火灾的警告、来自朋友、家庭和社区的支持、消防局在一年前曾挨家挨户发放有关防火知识的宣传材料,等等。
   
   不好的地方有:火灾发生后,由于断电,通讯严重受阻,不能及时得到信息;缺乏官方的警示系统;许多居民所做的防范措施远远不够,等等。
   
   社区调查结束后,从四月二十号起,开始进行公开听证。听证会在墨尔本一家法院中进行,媒体和公众都可参加,同时通过网站进行现场直播。听证会的录音文字稿,过后 也在网站上公布。
   
   从此时 起,媒体上又热闹起来。每天听证会上发生了什么,都会得到详细的报道。
   
   比如, 一个失去儿子的母亲上庭作证说,她儿子一家四口在火灾中全死了。她儿子原本准备早早从灾区撤离的,后来参加了当地消防队召开的会议之后,却改变主意,留下来保卫自己的家园,结果不但没保住房子,还把自己的妻子和两个幼小孩子的命全搭进去了。——这位悲痛的母亲指责消防局误导了她儿子。
   
   又比如,曾在西澳做过警官的、现任维州警官局副局长的法可纳(Bob Falconer)说,他早在2001年就建议在维州建立一个已在西澳运作得很好的电话警告系统,即 把可能发生火灾的地区的居民电话号码都输入数据库中,一旦有紧急情况发生,系统会自动拨打这些号码,发布灾害警告。然而遗憾的是,他的建议未能得到采纳。
   
   再比 如,一个争议比较大的问题是:面对即将袭来的火灾,政府应不应该强制居民转移?目前政府的政策是“Stay or go”,意即要么留下,要么撤离,由民众自行选择。
   
   当山火 将要袭来时,要走,就早一点儿弃家而走,这样命能保住,但房子可能烧掉;留下来,采取一些措施,比如将房子周围的树砍光、用洒水车给房屋四周洒上水,可能在大火掠过之时能将自己的房产保护下来——也真有这样做而保住房子的。
   
   面对应 否实行强制撤离的争议,有警官上庭作证说:强制撤离的政策无法实行,因为道路的状况不允许。如果有大量居民想在同一时间开车离开,现有的公路系统应付不了,照样会出大问题。
   
   目前系列听证会还在按计划有条不紊的进行。维州政府为此次调查共投入4000万澳元的资金。
   
   观察此调查过程,不由得又让人想起中国的所谓“问责”。相对于去年的四川大地震来说,这次被称为“黑色星期六”澳洲大火灾,一共只死了173人,就算很小的灾难了,但澳洲政府就这样“煞有介事”的大兴“问责”之风,除了要把已造成损失的火灾的原因调查清楚外,委员会更有 责任对现行的预警和防护系统做出评估。
   
   一般来说,调查完成之后的报告中,会提出相应的政策建议。建议一旦被采纳,或形成新的法律,就可为今后的火灾防范起到很大的作用。
   
   更关键 的是,这样公开化的调查过程,很难有什么“猫腻”在里面藏着。平民与官员到法庭上作证时,“地位”都是相同的。到目前为止,从舆论上受压最大的,是消防局官员。 人们在质疑他们的工作和防火措施是否得当及时。
   
   有了这样的程序和运作方式,很难想象会出现中国的那种局面:地震过去一年多了,连到底死了多少学生都搞不清,更没有一份完整的死难者名单。
   
   澳洲的山火皇家调查委员会本身虽然是受命于政府成立的,但它的运作却完全独立。任何人都可提供证词;同时任何人也可找媒体曝光任何值得曝光之事。
   
   有公开、透明的运作机制,有新闻自由做保证,相信没有什么真相是调查不出来的。
   
   想象一下,如果在中国就去年的四川大地震举行哪怕半次同样的调查过程,会有多少黑幕被揭穿、又会有多少“一条线上的蚂蚱”被扯出来,而最终的那个“蚂蚱”又将是谁?
   
   也因此,只要共产党存在一天,类似的公开调查机制就不可能在中国实现;真相,也将一次次的被埋没、掩盖。
   
   2009-05-26
   原载《看》半月刊 第39期
   
   附:“2009年维州山火皇家调查委员会”网址:
   http://www.royalcommission.vic.gov.au/
   
   
   点击收看视频文件(从0分58秒开始)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场