百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“绿坝门”事件的启示]
曾节明文集
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“绿坝门”事件的启示

   曾节明:末路专制的力不从心(二)
   ——“绿坝门”事件的启示
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   

   作者 : 曾节明,
   發表時間:6/24/2009
   中共“绿坝门”事件上的狼狈处境,则是因最高统治者和权贵既得利益集团利益不一致,造成的专制控制的力不从心局面。
   江泽民、朱镕基为了发展党国经济,于1994年引入了互联网,十多年来,垄断互联网产业的中共政府有关机构和企业,形成了庞大的电信权贵既得利益集团,心向朝鲜的胡锦涛虽然仇恨互联网,却早已无法取消这一产业。
   电信权贵既得利益集团与中共最高统治集团的利益追求并不一致:电信权贵既得利益集团追求的是“闷声发大财”;而中共最高统治者追求的专制的稳定,为之不惜经济代价。而且,电信权贵既得利益集团掌握在经济官僚们的手中,官僚们关注的是在当权时期内如何大捞一把,他们并不在乎中共政权的长远利益;而胡锦涛等中共头子,则是身负累累血债的杀人犯,他们的罪恶远比一般中共贪官为大,出于对清算的恐惧,他们不能不为党专制长远利益殚精竭虑。
   因此,中共中共统治者的政策,必然会与电信权贵既得利益集团的利益相抵触:胡锦涛不惜经济代价的封网政策,必然会损害电信权贵既得利益集团的利益。
   但是,胡锦涛中央强化封网的命令,只能通过电信集团来实施,在如今的意识形态早已破产的情况下,专制机器完全靠利益驱动,因此,当胡锦涛一伙的“紧套”要求,阻挡了电信权贵既得利益集团的“闷声发财”财路的时候,既得利益权贵们就不可能忠诚听令。
   这种因利益不一致造成的专制控制力不从心,在“绿坝门”事件中集中暴露出来。
   “绿坝”的推出,本身就反映出电信产业集团在强化封锁方面的不作为。
   电信产业集团的不作为,表现在它始终不愿行政手段封堵网民的上网自由。表面上看,电信产业集团一直在不遗余力地执行中共中央的封锁政策,七年来一直在修建“金盾”网络长城:在电信部门的努力下,防火墙越筑越高、功能越来越强、“敏感”词库越来越庞大、过滤技术越来越高超… …
   但是,互联网的开放多向性,注定了技术手段封网无法成功,因为封网与反封网犹如一场大象对老鼠的不对称决斗,一方需要挖空心思、耗费巨资、全面设防,但总是纰漏难免、防不胜防,且被对手穿透一处,则满盘皆输、防线形同虚设;另一方只要抓住对方一处弱点,突破一点,则全线告捷。2004年以来,自由门、无界、VPN等反封锁软件的面世,让越来越多的人轻松突破思想禁锢的防火墙,已经令中共耗费巨资的“金盾”封网系统一筹莫展。
   因此,以技术手段封网,是永远无法取胜的一场消耗战,最终结局是中共政权的精气神被互联网这张巨大的海绵吸干。要有效钳制互联网,唯一的办法就是使用行政手段,赤膊上阵、野蛮“控制”。朝鲜当局的封网技术很粗糙,它之所以能够有效地控制互联网,靠的就是行政手段:在朝鲜,对互联网使用施行严格的行政审批制度,有权使用宽带的只有金氏家族及一小撮对“美帝国主义”有“抗体”的高层权贵,老百姓根本无网可上;既然根本就没有互联网的普及,朝鲜劳动党当局当然就无须费钱费力不讨好地去营造“金盾”之类的工程,却能够做到远比中共更有效地钳制舆论。
   心向朝鲜的铁杆斯大林分子胡锦涛,显然早就看到了这一点,因此上台伊始就蠢蠢欲动,一再鼓捣出以行政手段封网的鬼蜮伎俩:先是企图禁止网吧经营的报批、 继而于2006年令亲信汪洋在重庆搞个人宽带申请公安备案试点、再而搞网站实名制、如今包括“绿坝”的推出、又强令国内网站上报管理密码及个人信息… …
   但是很明显,中共国的电信产业集团对于以上种种行政手段封网要求采取了消极应对的态度。经过2004至2006年的萧条期,网吧业的发展照样回潮,胡锦涛对网吧的禁令犹如一阵风;个人宽带申请公安备案的试验如今也不了了之,未能推广开来;“绿坝”工程,就是一个带有强烈行政色彩的封网手段,它是中共当局技术封网难奏效的无奈之举,但最近的“绿坝”工程,除了中宣部之外,只有信息工业部一头热,并不见电信产业部门积极配合跟进。
   “绿坝门“事件同时也反映了中共当局孤立寡助之下的急迫与困窘。本来,如果电信产业部门积极配合中共中央的行政手段封网政策,当局今天也用不着赤膊上阵,不顾唾骂地要用回直接伸手控制老百姓私人物品的毛共手法。
   如果电信产业部门施行个人互联网申请的公安备案审批制度,中国互联网自由空间将遭到巨大的压缩,公安可以通过户籍网络系统,轻易阻止有过异议纪录的人士和其家人申请宽带网;电信产业部门虽然无法破解反封锁软件,但从技术上能够侦查到用户在使用反封锁软件,如果电信产业部门以行政“法规”,对反封锁软件使用者施以断网处罚,网上言论信息自由行为将深受阻碍;电信产业集团也可以以行政手段,强令用户必须安装“绿坝”,否则拒绝提供宽带服务、或者进行断网处罚… …
   但是所有这些,电信产业既得利益团都不愿去做,这是为什么?因为这些行政封网手段,对自己利益有害无益。电信产业权贵既得利益团固然不在乎技术上对网民的限制,但决不会容忍对自己用户数量的行政限制。
   因此,“绿坝”工程,以及胡锦涛当局的任何行政封网政策,都不可能得到电信产业既得利益团的卖力配合。而缺少互联网产业垄断集团的积极支持,鄙陋低劣、千疮百孔且有严重剽窃嫌疑的“绿坝”,很快就会像大地震中的豆腐渣工程一样垮塌。
   胡锦涛虽然憋足了劲要学朝鲜,可惜中国早已无法退回封闭时代。如今的中共国社会,已经是一个利益多元化社会,不仅官民利益对立,体制内各集团派系利益也不一致;只要胡锦涛无法把中国社会拖回计划经济时代,以行政手段强化专制的做法就行不通。
   中共当局最近于“绿坝门”事件中的被迫退却,很大程度上是得不到电信产业既得利益团积极支持的结果。“绿坝门”事件也预示着:末路的中共政权,在垂死的挣扎当中,将如“绿坝”一样垮塌。
   曾节明 成稿于二〇〇九年六月二十二日星期一于曼谷家中
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场