百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“绿坝门”事件的启示]
曾节明文集
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“绿坝门”事件的启示

   曾节明:末路专制的力不从心(二)
   ——“绿坝门”事件的启示
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   

   作者 : 曾节明,
   發表時間:6/24/2009
   中共“绿坝门”事件上的狼狈处境,则是因最高统治者和权贵既得利益集团利益不一致,造成的专制控制的力不从心局面。
   江泽民、朱镕基为了发展党国经济,于1994年引入了互联网,十多年来,垄断互联网产业的中共政府有关机构和企业,形成了庞大的电信权贵既得利益集团,心向朝鲜的胡锦涛虽然仇恨互联网,却早已无法取消这一产业。
   电信权贵既得利益集团与中共最高统治集团的利益追求并不一致:电信权贵既得利益集团追求的是“闷声发大财”;而中共最高统治者追求的专制的稳定,为之不惜经济代价。而且,电信权贵既得利益集团掌握在经济官僚们的手中,官僚们关注的是在当权时期内如何大捞一把,他们并不在乎中共政权的长远利益;而胡锦涛等中共头子,则是身负累累血债的杀人犯,他们的罪恶远比一般中共贪官为大,出于对清算的恐惧,他们不能不为党专制长远利益殚精竭虑。
   因此,中共中共统治者的政策,必然会与电信权贵既得利益集团的利益相抵触:胡锦涛不惜经济代价的封网政策,必然会损害电信权贵既得利益集团的利益。
   但是,胡锦涛中央强化封网的命令,只能通过电信集团来实施,在如今的意识形态早已破产的情况下,专制机器完全靠利益驱动,因此,当胡锦涛一伙的“紧套”要求,阻挡了电信权贵既得利益集团的“闷声发财”财路的时候,既得利益权贵们就不可能忠诚听令。
   这种因利益不一致造成的专制控制力不从心,在“绿坝门”事件中集中暴露出来。
   “绿坝”的推出,本身就反映出电信产业集团在强化封锁方面的不作为。
   电信产业集团的不作为,表现在它始终不愿行政手段封堵网民的上网自由。表面上看,电信产业集团一直在不遗余力地执行中共中央的封锁政策,七年来一直在修建“金盾”网络长城:在电信部门的努力下,防火墙越筑越高、功能越来越强、“敏感”词库越来越庞大、过滤技术越来越高超… …
   但是,互联网的开放多向性,注定了技术手段封网无法成功,因为封网与反封网犹如一场大象对老鼠的不对称决斗,一方需要挖空心思、耗费巨资、全面设防,但总是纰漏难免、防不胜防,且被对手穿透一处,则满盘皆输、防线形同虚设;另一方只要抓住对方一处弱点,突破一点,则全线告捷。2004年以来,自由门、无界、VPN等反封锁软件的面世,让越来越多的人轻松突破思想禁锢的防火墙,已经令中共耗费巨资的“金盾”封网系统一筹莫展。
   因此,以技术手段封网,是永远无法取胜的一场消耗战,最终结局是中共政权的精气神被互联网这张巨大的海绵吸干。要有效钳制互联网,唯一的办法就是使用行政手段,赤膊上阵、野蛮“控制”。朝鲜当局的封网技术很粗糙,它之所以能够有效地控制互联网,靠的就是行政手段:在朝鲜,对互联网使用施行严格的行政审批制度,有权使用宽带的只有金氏家族及一小撮对“美帝国主义”有“抗体”的高层权贵,老百姓根本无网可上;既然根本就没有互联网的普及,朝鲜劳动党当局当然就无须费钱费力不讨好地去营造“金盾”之类的工程,却能够做到远比中共更有效地钳制舆论。
   心向朝鲜的铁杆斯大林分子胡锦涛,显然早就看到了这一点,因此上台伊始就蠢蠢欲动,一再鼓捣出以行政手段封网的鬼蜮伎俩:先是企图禁止网吧经营的报批、 继而于2006年令亲信汪洋在重庆搞个人宽带申请公安备案试点、再而搞网站实名制、如今包括“绿坝”的推出、又强令国内网站上报管理密码及个人信息… …
   但是很明显,中共国的电信产业集团对于以上种种行政手段封网要求采取了消极应对的态度。经过2004至2006年的萧条期,网吧业的发展照样回潮,胡锦涛对网吧的禁令犹如一阵风;个人宽带申请公安备案的试验如今也不了了之,未能推广开来;“绿坝”工程,就是一个带有强烈行政色彩的封网手段,它是中共当局技术封网难奏效的无奈之举,但最近的“绿坝”工程,除了中宣部之外,只有信息工业部一头热,并不见电信产业部门积极配合跟进。
   “绿坝门“事件同时也反映了中共当局孤立寡助之下的急迫与困窘。本来,如果电信产业部门积极配合中共中央的行政手段封网政策,当局今天也用不着赤膊上阵,不顾唾骂地要用回直接伸手控制老百姓私人物品的毛共手法。
   如果电信产业部门施行个人互联网申请的公安备案审批制度,中国互联网自由空间将遭到巨大的压缩,公安可以通过户籍网络系统,轻易阻止有过异议纪录的人士和其家人申请宽带网;电信产业部门虽然无法破解反封锁软件,但从技术上能够侦查到用户在使用反封锁软件,如果电信产业部门以行政“法规”,对反封锁软件使用者施以断网处罚,网上言论信息自由行为将深受阻碍;电信产业集团也可以以行政手段,强令用户必须安装“绿坝”,否则拒绝提供宽带服务、或者进行断网处罚… …
   但是所有这些,电信产业既得利益团都不愿去做,这是为什么?因为这些行政封网手段,对自己利益有害无益。电信产业权贵既得利益团固然不在乎技术上对网民的限制,但决不会容忍对自己用户数量的行政限制。
   因此,“绿坝”工程,以及胡锦涛当局的任何行政封网政策,都不可能得到电信产业既得利益团的卖力配合。而缺少互联网产业垄断集团的积极支持,鄙陋低劣、千疮百孔且有严重剽窃嫌疑的“绿坝”,很快就会像大地震中的豆腐渣工程一样垮塌。
   胡锦涛虽然憋足了劲要学朝鲜,可惜中国早已无法退回封闭时代。如今的中共国社会,已经是一个利益多元化社会,不仅官民利益对立,体制内各集团派系利益也不一致;只要胡锦涛无法把中国社会拖回计划经济时代,以行政手段强化专制的做法就行不通。
   中共当局最近于“绿坝门”事件中的被迫退却,很大程度上是得不到电信产业既得利益团积极支持的结果。“绿坝门”事件也预示着:末路的中共政权,在垂死的挣扎当中,将如“绿坝”一样垮塌。
   曾节明 成稿于二〇〇九年六月二十二日星期一于曼谷家中
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场