百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[石雨哲:“轮回”:从永恒到绝不——论袁红冰先生对尼采思想的扬弃与升华]
王藏文集
·希望之声:鲍彤:刘云山“祖宗”论已过时
·希望之聲:崔建拒馮小剛不再導 春晚哪出問題
·希望之聲:民眾:各民族共同的敵人是中共
·参与:王藏:家庭教会人员看望张文和老人被关押,呼吁关注(图)
·参与:王藏:马三家受酷刑最惨重的基督徒访民朱桂芹又进马家楼(图)
·博讯:王藏:刺瞎世界的灵魂之火
·博訊:詩人王藏對於薛明凱先生父死母失蹤事件的聲明
·博訊:王藏:网友大年初二营救薛明凯母亲小回顾
·参与:强烈抗议山东省曲阜市当局卑鄙行径联署第四批185人
·转:薛明凯事件公民观察团
·博訊:王藏:《詩想錄》(節選)
·博讯:王藏:六四屠杀的延续—为薛明凯之父被自杀与六四25周年而诗
·希望之声:浙渔船日海域失火 中共拒援引民愤
·希望之声:中共江泽民集团应受法律的严厉制裁
·自由亚洲电台:胡佳与杜峡疑论雾霾天气被警带走
·新唐人电视台:报告:北京污染严重〝不宜居住〞
·新唐人电视台:请王岐山书记针对此事出来走两步谈谈看法
·希望之声:乌克兰拟取缔共产党 50多列宁像被推倒
·参与:陕西省80余访民致中共两会的一封集体呼吁书(图)
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃1
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃2(微博版)
·博讯:孙宝强:民窑和官窑的区别—回应王藏整编的《网友扫黄语录》
·博訊:王藏:河北元氏县政府打人致残还向李学忠家投炸弹并毁粮
·新唐人電視:河北强占村民土地 投6枚炸弹炸房屋
·博訊:王藏:再《別海內博客書》
·博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁
·博訊:王藏:晒两封冒充唐吉田律师和秦永敏先生发来的信
·希望之聲:人权艺术家严正学两会前遭传唤
·自由写作:王藏:《没有墓碑的墓志铭》(长诗)全稿
·希望之声:王岐山谈韩剧 传统回归挡不住
·希望之声:中国官员表现令马航乘客家属失望
·希望之声:报告:中国是网民监狱 被指更严重
·希望之声:中国投资移民激增 冲击美签证计划
·希望之声:律师公民团被抓 更多公民前往声援
·希望之声:更多律师公民联合闯中共禁区
·希望之声:建三江前线告急 中共下令或暴力清场
·希望之声:建三江3律师获释已在返京途中
·希望之声:从中国官员频频自杀看中共体制
·新唐人電視:政協委員自曝中共文藝團體海外演出醜聞
·新唐人電視:中共警察带枪巡逻 被指国家恐怖主义
·新唐人電視:建三江闹大了 滕彪:2014律师界该破题了!
·新唐人電視:建三江通告攻击律师 引巨大反弹
·新唐人電視:器官捐獻率世界之末 活摘器官盛行
·自由亚洲电台:开庭用复印文件 律师抗议退庭法官照审
·大纪元:玉清心:北京为何下禁令封锁“建三江”事件?
·大纪元:绑架四律师黑龙江农垦总局党委书记想毁掉的照片
·博讯:王藏:對昆明事件的10個懷疑論
·博讯:王藏:再次向“少數民族”同胞悔罪致歉
·博讯:王藏:“反恐”賦
·博讯:王藏:馬三家受害者上訪被押回,劉華被關蘇家屯紅菱鎮派出所
·参与:王藏: 烛光悼念曹順利和拉萨3.14事件死难者
·博訊:王藏:緊急關注正在截訪車上心臟病發的雲南訪民羅金翠
·博訊:王藏:【亂彈錄】近期微信語錄選
·博訊:王藏:有關民權民生,“暴徒”“流氓”
·博訊:王藏:某些「知識人」為何於風起雲湧的抗爭中鼓吹「素
·博訊:王藏:河北受害访民李学忠的两封信,请求关注
·博訊:王藏:以民國精神聲援建三江行動(行為)
·博訊:王藏:【黑頭套•黑社會】行為聲援建三江(之二)
·博訊:王藏:挽恩师黃河清先生
·王藏:銘刻情義,痛悼河清
·参与:黄河清先生遗体4月6日告别 海內外各界友人挽联祭语汇编(多图)
·博讯:人权艺术家举画像声援丁家喜律师
·郭國汀大律師學者師友讀《讓我們坐牢將監獄填滿擠爆》
·王藏长诗新作《没有墓碑的墓志铭》诗友读后感(之一)
·参与:铁笼里祭林昭被暴政屠杀46周年(图)
·参与:王书瑶和王藏到最高法递交推翻夏俊峰错案联署请愿书(多图)
·参与:北京:高氏兄弟新工作室开张与生日派对(多图)
·参与:呼吁帮助六四伤残者齐志勇(多图)
·傅正明:詩,從鴻溝裡突圍—談王藏詩歌的精神向度
·自由亞洲:《六四诗选》港台同步发售 “六四”游行案开庭多人被抓
·自由亚洲:【刘云书评】《六四诗选》
·自由亚洲:专题﹕八九民运精神薪火相传(视频)
·民主中国:王藏:为自焚藏人立碑的汉人画家刘毅
·希望之声:中国乱像丛生 3天5起暴力袭击事件
·希望之声:自作自受?蓝皮书曝中共安全恐慌
·希望之声:红领巾夺命案再现 学者吁废除红领巾
·希望之声:朴槿惠含泪再致歉 中国人感慨万千
·希望之声:遭秋后算账 北京女律师绝食抗议
·希望之声:六四前夕 中共当局疯狂拘押异议人士
·希望之声:美国会通过决议案纪念六四
·希望之声:高智晟律师回家倒计时 20天
·希望之声:“微信十条”后 85名“造谣者”遭惩处
·自由亚洲:北京宋庄艺术家被一度驱逐
·自由亚洲:北京艺术家因创作计划生育作品遭警驱逐 与异议人士来往频密被当
·甘粹/朱毅/胡佳/王书瑶:为严正学/朱春柳募捐公告(附至8-25全明细)
·亟待认领的严正学/朱春柳治癌捐款
·民生观察:在京维权人王藏等医院看望严正学妻子朱春柳女士
·大纪元:北京独立电影节遭封杀 逾百人联署抗议
●近期更新 .诗行合一2013
·新年元旦,与王力雄唯色夫妇,邝老五赵跃夫妇。扎西德勒
·希望之声:南周献辞掀风暴 全民反中共新闻审查
·大纪元:艺术家聚北京宋庄 戴“避言罩”挺南周(组图)
·民主中国:王藏:六四屠杀的延续——面对苦难铁汉李旺阳“被自杀”
·许良英先生遗体告别仪式现场部分图片
·希望之声:民间签名呼吁党官公示财产的意义
·民主斗士张林到京,为自由干杯,饭醉饭醉
·维权网:宋庄艺术家与上访维权人士同做“砸出色彩”行为艺术
·自由作家、伤残维权警察郭少坤来京,铁玫瑰园留念
·与于浩成先生、郭少坤先生、李智英先生
·与鲍彤先生
·左起:姚监复先生、鲍彤先生、严正学先生、王藏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
石雨哲:“轮回”:从永恒到绝不——论袁红冰先生对尼采思想的扬弃与升华

石雨哲:“轮回”:从永恒到绝不——论袁红冰先生对尼采思想的扬弃与升华(一)
   (首发<<自由圣火>>)
   文章摘要: 一百年后,中国。一部史诗的绝响《英雄人格哲学》诞生了。这是本以激情为生命,以生命确认自由,并用历史命运的自主来印证自由的书。《英雄人格哲学》与百年前尼采的《查拉图斯特拉如是说》遥相呼应,回应那彰显强悍生命力的生命哲学。
   
   作者 : 石雨哲,

   
   發表時間:9/14/2007
   
    《英雄人格哲学》系统书评
   【目录】
   
   【题记】:两个灵魂,百年对话
   
   第一章:当渺小必死的人面对永恒……
   一:轮回的主题
   二:至善是什么?
   三:精神求索的曼荼罗
   四:超人的宿命
   五:西绪福斯的神话
   六:孤独个体在荒诞世界
   
   【题记】:两个灵魂,百年对话
   
   1884年,威尼斯。先知般的尼采完成了旷世奇作《查拉图斯特拉如是说》【1】。他在一封到友人的信中这样说:“我的著作需要时间。我根本不愿与这个时代同流合污。也许要等待五十年,或者一百年,然后当真理展现,人们才会开始理解……”
   一百年后,中国。一部史诗的绝响《英雄人格哲学》【2】诞生了。这是本以激情为生命,以生命确认自由,并用历史命运的自主来印证自由的书。《英雄人格哲学》与百年前尼采的《查拉图斯特拉如是说》遥相呼应,回应那彰显强悍生命力的生命哲学。
   
   
   第一章:当渺小必死的人面对永恒……
   
    一:轮回的主题
   查拉图斯特拉在圣山之顶,孤独地与他的鹰与蛇为伴。他面无表情地仰视着人间的众生,视百姓如刍狗。在尼采看来,查拉图斯特拉对于永恒轮回的宣告,就是解答众生命题的钥匙。以永恒轮回的宿命,人得以在生与死之间流转不息,这痛苦的宿命,就是“自由意志的宿命”。死亡是尼采的终极恐惧。他逃避死亡的命运,又追逐死亡的气息。尼采不能面对的问题是:死亡对于个体性存在的人而言,意思着一生的终结。尼采试图以佛教雅利安思想安慰自己,他所止步的终点,正是《英雄人格哲学》的作者开始跋涉的起点。《英雄人格哲学》如古代武士那样,直面死亡。他追求美丽的凋残,使死亡的意境如春日烂漫的樱花,秋日里漫天纷飞的红叶。对于死亡的洞观,构成英雄人格的本身。在这安魂曲的氛围中,袁红冰先生与百年前的尼采一样,追问着人生存在性的基本问题。
   在此关于轮回的主题,应当跳出字面从更深的角度来理解。对于具有基督教新教背景的尼采而言,在存在性绝望的时刻投身于佛教,他所面对的是存在主义哲学所说的那种身处存在性整体中,人在此时此地的命运与意义。克尔恺郭尔与海德格尔都曾经各自以神学和哲学的角度,探讨过这样一个基本的命题。要追问存在性与轮回的主题,就不可避免地要追问处于自然规律与宇宙意志中的人的命运,将渺小无常中人的命运置于宇宙意志与历史宿命的老师之下。毕竟来说,一个孤独的人的生与死,以及他对于人生的生与死的意义的追问与思索,从客观角度,与宇宙的永恒运动还有宇宙规律的永恒必然性相比,显得太过于渺小。但问题的着眼点并不在某个客观的角度,它在于这个思索者的内心。在于他经由自己内心的思考,还有生命的感性的体验,而洞察到的历史与命运。在死亡这样的存在性主题前,一个渺小的个人,取得了大于整个宇宙、大于全人类的历史这样的存在性意义。了解到这种存在性的根本问题,才能对于尼采的《查拉图斯特拉如是说》还有袁红冰先生的《英雄人格哲学》有一个基本的立足点。
   二:至善是什么?
   渺小的必死的人。当他出现在这个世界上,难道这仅仅是是种完全偶然的东西吗?或者这是某种冥冥之中力量的安排?在尼采那酒神醉眼朦胧的世界中,历史事件标志着一个再三重复运动的指针。这个指针在它的转动中,形成了世界的圆环,这便是世界之环或者叫作法力之乘——曼荼罗【3】,这遍布法界之轮,既环绕着自然与宇宙,又环绕着法界众生。在这宇宙必然性之轮中,处于最内的是人类那永恒的精神。这样一种神秘主义的宗教精神,是那些上下求索,苦苦追问人生终极问题的哲学家的避难所。尼采在《诸神的黄昏》、《查拉图斯特拉如是说》,还有《快乐的科学》中,都两三重复着这种宗教精神的征召。在《快乐的科学》【4】中,尼采以法界之轮的思想论及宗教的起源。他说:“从一方面来说 ,宗教创始者的真正发明是建立一种特定的生活模式及日常习俗,并使人们能够接受,沉浸其中而不知倦怠:从另一方面来说,也给与这种生活模式一种解释,并以其最高之道德观念来启发人们;因此,它成为人们为之挣扎,在某些情况下甚而置其生命于不顾的至善之物。”
   这个至善之物,summum bonum【5】,便是佛陀所说的:“诸佛言说涅槃无上之法”,涅槃或至善成为了抵达圆满的终极绝对标度。summum bonum,斯宾诺莎在《伦理学》中,sub specie aeternitatis“在永恒的形式下”将之化为一种静观的力量:superius intelleclu et cognitione superius,超越理性及超越认识。在这个超升的精神之下,尼采对比了耶稣与佛陀的宗教性人格。在尼采看来,追求至善的生活模式,常常会与其他各类的生活模式杂然并存。一个追求“至善”的宗教创始者,也可以是一个世俗的人。这在孔子及其弟子表现得特别明显。在《大学》的开篇,就写道:“大学之道,在明明德、在亲民、在止于至善。”不过这世俗生命的外表,也能经由存在者的洞观与体验而获得神圣化,并作为某种圆满的法界之轮的诠释而被揭露出来。
   三:精神求索的曼荼罗
   在尼采《快乐的科学》,第三五三章,他写道:“譬如,耶稣(或保罗)发现在罗马帝国统治下之一般人的生活,是一种谦虚、贞节与消沉的生活;他乃诠释这种生活,并给与最高的意义和价值——因此有勇气鄙视其他各种生活模式,摩拉维亚教徒的宁静之狂热、神秘而隐藏的自信日益增加,最后终于准备好了要去"征服世界"(意指罗马及整个帝国的上层阶级)。【6】
   “佛陀也同样地发现到人类的同一类型,他发现到那些善良慈蔼的人,事实上是散布在每一阶级和社会的各个阶层中——重要的是,这些人是无害的——由于怠惰、以及怠惰之人,而使他们过着节制的生活,几乎毫无所需,也毫无所求。他明白这一类型的人,由于其惰性,而不可避免地将会逐渐接受一种可允许其免于再入轮回受世俗之苦那生、老、病、死等一般生命的过程的信仰——这种"洞悉"便是他的天赋聪明。
   宗教的创始者能够确实掌握住一般民众的心理,并且深深了解一种特定而平均类型的灵魂,而后者却始终未能憬悟到他们乃是同一类的人,是宗教创始者使得他们聚在一起。因此,宗教的创立永远是一种长期认知的仪式。” 【7】
   曼荼罗成为了一个被认知的仪式,而精神则被理解为为最内在的生命之轮。然而精神为了理解自由,为了那创世的历史性意义与普遍性的宿命精神,必将超越于一切存在者的必然性之上。在《英雄人格哲学》的“三 纯净的虚无——生命的起点和归宿”中,纯粹精神或者叫作“至善”,在它“挣脱了有限的羁绊之后,才能在纯粹的思想中达到外在无限的终点。而在那富丽迷人的有限的幻影之外,在那意义的荒原中,炽烈的精神所能找到的,只有冷冰冰的虚无之雾。追寻的激情被冷落了,精神就要在自身内寻求点燃生命意义之火的火种。勇敢的跋涉者的精神呵,那是一个自由的天地,在那个意境中,心灵是不受时— 空限制的有限,是任意妄为的思想,是超越无限的激情。他没有实体,却幻化出千姿百态;没有色彩,却能绚丽辉煌。”
   我们能够看到,在精神求索者的道路中,在精神性的自我理解之内,至善显出了意图超越尘世意义之外,并超越于宗教的彼岸意义之外的双重性。在至善那最极端的状态中,不仅消弥了主体与客体的分别,也消弥了精神在实体中的绝对对立。正是这绝对的对立,构成了法界之轮的永恒运动,曼荼罗与太极图同样诠释都会在无限杂繁下那纯粹的精神。用《英雄人格哲学》的隐喻就是“具体意识象晚秋的黄叶纷纷飘落之后,真切而沉静地浮现出的,乃是一个纯净如初雪的意境。”【8】寂然纯粹的定在,黑格尔在他的《逻辑学》中引述一个罗马人的话说道:si fractus illabatur orbis, impavidum ferent ruinae,“纵使苍穹轰然倾颓于此,土崩瓦解吾自岿然不动。”无论是对于斯宾诺莎,还是黑格尔,无论是对于克尔恺郭尔还是尼采,也无论是作为哲学家的海德格尔还是作为思想家的袁红冰先生,一旦他们以人生体验取代了哲学性的玄思之后,就势必会从这样一种超然定在的立场洞观世界,体察人情。
   四:超人的宿命
   尼采正是在他的《查拉图斯特拉如是说》中,以“超人”设定了超然定在者那“距人和时空的彼岸6000码”外的距离。然而,尼采却在他的超人思想中,沦入一种意志与宿命之间的二律背反。在《查拉图斯特拉如是说》关于二律背反的那一章中,尼采写道:“在意志自由中,为个人蕴藏着分离的、脱离整体的、绝对无限制的原则;但宿命又把人置入同整体发展的有机联系之中,并且试图统治人,迫使人自由地发展反作用力。无宿命的绝对自由使人成为上帝,而宿命论的原则却使人成为自动机器”。
   显然宿命的逻辑性结论就是自由意志的终结,为了反抗这宿命的魔力,袁红冰先生在《英雄人格哲学》中以纯粹精神来反抗宿命,他写道:“在精神意境的最深处,当精神纯粹得思想再也无法向前伸展的时刻,却又冷漠地展开了自然的无限,那意义的荒原。在自然的无限和精神的意境重迭的地方,在外在世界和内在世界的交接点上,将有美丽的思想的极致,象晶蓝的冰峰升起。纯粹的精神是没有实体的真实,是没有实体的存在,是虚无中的虚无。因此,它不能满足自然的无限所昭示的意义的绝对空虚,而要追寻空虚后面的意境。它要在非意义的荒原中追寻超越永恒和无限的真理,要用血和泪浇灌出生命的意义之花。噢,最迷人的意义难道就在那没有任何先在者的纯净的虚无之中?”这里的问号意味深长,纯粹精神同样无法逃脱这意志与宿命间的二律背反。在无限自由的纯粹精神之内,所具有的并不是实体性的存在,而是虚无中的虚无。这种绝对自由的精神,在它那绝对的形式之下,与死亡其实并无分别。
   “从归宿的理解中,回忆起了生命的起点。生命的归宿就曾是生命的摇篮;生命的起点,便是生命那迷人的故乡。因为,只有纯净的虚无才配作现象世界的源泉,只有它才容纳得下世界存在的基础——虚无的极致就是潜在的繁多。”【9】但这只能建立在一个实体性的存在性目的之下。这是一个“袁红冰式的英雄主题的二律背反”,尼采解决这个存在性难题的方式就是让自由意志去实现宿命的最高潜能。在《查拉图斯特拉如是说》中,尼采借先知查拉图斯特拉之口说出了永恒轮回的思想,但他并未给出永恒轮回一个清晰可辨的框架。在阅读尼采自传《瞧!这个人》【10】时,可以清晰地看到他所追问的这个主题:人在冥冥宿命中经历他生老病死的各个阶段,但那“最终还束缚着人之精神的法界之轮在哪里?”无论这答案是宿命,是精神,还是世界与上帝;也无论一个存在中的人作出何种选择,他都将面对着死亡,这一存在性与精神性双重虚无的可怕境地。这个死亡,就是人类在十字架上的象征;而人活着的时候,那碌碌无为般的习惯性存在,就构成了西绪福斯的神话。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场