百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵]
新文明论坛
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵

    以灌输“红色记忆”为使命,且声誉一向狼藉的中央电视台,2009岁首又头脑发涨,并带动不少官方网站兴起 “牛年好运当头”,“牛年走牛势,牛年发牛财,牛气冲天”的喧嚣。这种宣传主旋律,竟成为今年央视春晚,又一次歌舞升平的“红色盖头”。然而,央视春晚不久,迎面揭开它“红盖头”的却是一场震惊中外舆论的火灾。这场火灾一直烧到2009年5月18日,中央电视台召开处级以上人员会议,通报了在央视供职35年的赵化勇去职,接任者为54岁的中宣部副部长焦利。中组部、中宣部、国家广电总局等部门均有官员到会。赵化勇去职的幕后,正是央视火灾事件的后续发酵,蔓延中南海的结果。有媒体称:赵化勇的政治后台日前也陷入权力危机。
    此前,因中央电视台新址火灾被警方拘留的人数达到17人。被批捕的嫌疑人包括央视新址建设工程办公室主任徐威、湖南浏阳三湘烟花公司股东刘发国、北京大新恒太传媒科技发展有限公司董事长沙鹏,以及央视新址工作人员和燃放礼花的三湘公司工作人员。随着调查不断深化,近期央视再有3名与新址工程有关的官员被刑事拘留,令涉案被拘留者超过20人。财经网报导,最新被刑拘官员包括央视新址办副主任王世荣、央视国金管理有限公司副总经理高宏、新址办技术处副处长耿晓卫。上述3人于5月22日中午分两批被北京市公安局专案组传唤,接受调查。当日下午,北京市公安局通知3人所在部门称他们已被刑拘。网上舆论普遍认为,这些处理不过是弃卒保车,掩盖黑幕,蒙混过关。
   
    今年2月9日晚8时20分左右,央视新址因其工作人员擅自雇用烟花公司违规燃放A类烟花,导致央视新楼“大裤衩”的北配楼“小帐篷”,即电视文化中心和超七星级高酒店,总面积六万平方米起火并持续近6个小时。从火灾发生的那一刻起,民众就利用手机、互联网等手段冲破官方的舆论封锁,自主报道火灾过程。随后网民们围绕火灾原因、火灾损失、火灾责任在互联网上展开评论、问责。这一央视火灾,始终是民众最关注的事件,尽管传统新闻媒体对这场火灾的报道进行了“淡化”处理,但民众却穷追不舍,借助互联网和手机实现了一次规模空前的“公民报道”与全民传播。央视火灾当即造成一死七伤,经济损失惨重。在投资50亿的央视副楼里面,烧掉的是所有中国纳税人的钱财。然而其经济损失真实情况至今未获公布。真相依然隐藏在幕后,调查很可能止于冰山之一角。
   

    这场火灾已经过去3月有余,但至今仍在发酵,抨击、追责之声不绝于耳。网络舆论曾一度流行萧牧先生在文章中的警示:“央视一场大火究竟会烧到谁身上,无疑是许多人关注的事,问题已蔓延火灾之外,更深的内幕有待揭开。调查过程应该增加透明度,纸包不住火,没可能草草了结息事宁人。”就现在的形势看来,这把大火已经烧至了中南海。
   
    早在央视新址北配楼大火刚过去不久,“央视大火”T恤衫就开始在网上热卖,有网友对设计者迅速的反应表示赞叹: “天啊,已经有人把央视大火的事儿做成T恤放在网上卖了,太有才了。”类似的消息在各个论坛不断地传播。如今网上一直流行一副对联:除夕夜捧红小沈阳,元宵节火烧大裤衩。横批:央视不差钱。如今风靡网络的格言就是:“做人,不能太CCTV啦!否则,躲得过初一,也躲不过十五。”这些天来,网友不断发问,这场特大火灾发生在某个市县,央视会不会对责任追究问题不闻不问?会不会像现在这样对管理机制可能存在的漏洞讳莫如深?有网贴评论道:尼禄时代的罗马城大火象征着罗马帝国走向衰落的开始,那么,但愿央视大火能够成为汉人走向尊重生命的文化觉悟的起点,能够在寻求肉体生命的满足中更多把目光投向个体生命的精神追求。而青年网络作家韩寒曾撰文说,他与大多数国人一样,也压抑不住幸灾乐祸的心态,因为“央视作为一个新闻媒体,基本没有新闻道德。可以说,除了中国,中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部份国家,都是一个违法的存在。在我们这,它不但合法,而且甚至像徵法。多少年来,央视做过多少颠倒黑白、溷淆视听、迫害文化、窜改事实、瞒天过海、助纣为虐、粉饰太平的事情?”
   
    在今年"两会"全国政协委员文艺界别小组讨论时,委员们纷纷要求,央视大楼损失必须做个交代。3月11日,全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起了"央视大火"的话题:“我憋了九天了,今天是最后一次小组讨论,作为政协委员我还是忍不住要提一提央视大火”。目前对大火造成的损失及调查进展没有确定的说法,张国勇说,"央视大火"后,很多人对央视并不感到同情,反而对央视"蛮横无理"的做法表示反感。"如果一个地方财政损失1个亿,那对当地将是多大的损失,可是央视大火一下子烧掉了这么多个亿,怎么两会上竟然没有一点声音呢?"全国政协委员、著名演员宋春丽表示:"央视大火损失这么大,必须给委员们做个交代!至少要向委员专题说明目前调查的進展,起诉的步骤,以及善后的措施。"
   
    在公众舆论的一片声讨压力下,今年4月8日上午,国家安监总局新闻发言人黄毅做客新华网时曾透露,国务院已经组成事故调查组,对发生在2月9日的央视新址火灾进行深入调查,并将根据调查结果,对相关责任人做出处理。黄毅表示,央视新址火灾发生后,“中央领导同志高度重视”,责成北京市就这起事故展开调查。“在前期调查的基础上,国务院已组成调查组,对这起事故展开深入调查,并将对相关责任者进行处理。”该次火殃中南海引发的调查,由监察部一位副部长领队,由公安部、监察部、住房和城乡建设部、广电总局、审计署等八个部委的官员组成。最近在香港出版的曝光中央电视台各种丑闻的《央视之殃》一书的作者李春光透露,虽然温家宝在月前召开的国务院常务会上决定对央视新址大火事件展开问责调查,但有关调查却遇到阻力。央视台长赵化勇现年61岁,自24岁進入央视后,从编辑到部门主任、副台长等一路升迁,1999年任台长至今。如今他未在规定年龄60岁退休,以及中央电视台未被公安局批准,仍于新年放焰火,均是经北京中南海要人特批,级别到了政治局。证明这次调查,很难查到最高层的人。李春光还透露,中央电视台日常工作一度由第一副台长张长明负责。但赵化勇仍在幕后操纵,赵化勇更在调动了"海里"(中南海)的关系,全面淡化火灾的影响。
   
    今年5月12日,北京大学教授夏业良在互联网致信中宣部长刘云山,谴责他主管的中宣部不学无术,箝控民众的思想、阻碍学术自由,只会报喜不会报忧,令国家蒙受耻辱。公开信特别从今年元宵节中央电视台大火讲起,质疑当局至今不公布处理结果,公开信写到,作为中宣部长“即使你不引咎辞职,至少也要向全国纳税人道个歉吧?”
   
    公开信发表后,本月13日已被当局删除,但其内容在内地网站已被广泛转载,并引起强烈反响。夏业良在接受港媒的采访时愤怒指出:当局的做法“连希特勒的盖世太保(即纳粹德国的秘密警察)也不过如此!”
   
    央视作为中共喉舌,处于第一垄断媒体地位,直接垄断了意识形态宣传,扭曲了中国百姓知情权,一贯为民众讥讽为“撒谎篓子”。央视长期以来理所当然地霸占了社会新闻的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观,为党传播以意识形态为内容,以政府权力为中心的洗脑教育,并垄断着信息与语话和公众的知情的范围与内容。央视这个靠传递权力意识的怪兽,不仅常常撒谎,且常常装腔做势,对百姓指手划脚,更借势吞噬社会财富,成为中国媒体最大的暴发户。因此百姓早就唾弃央视已久了。今年3月18日"央视大火过后不久,就有凌沧州等28位中国文化和法律界人发表题为《再见!宣传与谎言》的公开信,谴责央视和《人民日报》等中国官方新闻媒体多年来制造谎言。这种谴责之声,最近又伴随着央视压制不报持续发酵的两起恶性公共事件:胡斌飙车致死人命案和邓玉娇手刃淫官案而火上加油,这次网络民愤怒火烧向的不只是“撒谎篓子”央视和《人民日报》,更指向了制度的摇篮——中南海。正是从这个意义上理解,中国的正义不彰,腐败难除,是导致真正意义上的民愤大火燃烧不止的根本原因。
    (转自《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场