[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[消灭私有制是灾难之源31226]
孙文广文集
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
消灭私有制是灾难之源31226

    毛泽东和斯大林都是二十世纪的世界名人。要对他们做历史评价,必须分析“共产主义运动”,而“共运”的理论是“消灭私有制”,为此我想对这个“理论”及其实践做一些探讨,说来话长,只能分篇刊出。选择在毛泽东出生110周年之时发表,好像不合时宜,但我想如实评价著名历史人物,不能
   只唱赞歌,特别是像对毛泽东这样的人物。
   “私有制”问题的讨论,涉及我国宪法修改,也是当务之急。
   
   **《共产党宣言》要消灭私有制**

   1848年马克思、恩格斯写了“共产党宣言”,声明:
   “共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”
    见《马克斯恩格斯选集》第一卷P265
   《共产党宣言》所说的“私有制”是允许社会上某些人,凭借自己的资产,雇佣劳动力,创造“剩余价值”,进行所谓的“剥削”。
   后来有列宁、斯大林、毛泽东等人从“消灭私有制”出发,要消灭“资产阶级” “地主阶级”。要推翻代表这些“剥削阶级”的统治。于是就有了用暴力推翻各国政府的种暴力“革命”,兴起了跨越三个世纪的“共产主义运动”。
   在这个过程中有着数不清的血腥斗争,伴随着数以千万计死亡、,和亿万资财的毁灭。
   在19世纪,对“消灭私有制”的理论,已经有人提出质疑。有些人认为如果消灭了“私有制”会带来社会上普遍的懒惰等等。
   后来在建立了“无产阶级专政”的国家,不准否认这个理论,甚至私下议论也可能是“犯罪”。
   
   **消灭私有制的实践**
   出于“消灭私有制”的理论,有了列宁、斯大林领导了俄国“十月革命”,毛泽东领导的中国“土地革命”,“新民主主义革命”,以及“社会主义革命”。各国共产党领导的暴力“革命”,都是要“消灭私有制”。
   他们夺取政权后,通过暴力“土改”消灭了“地主 阶级”,以后又通过集体化,公社化,使全国的土地实行“公有制”,取代了土地私有制,从而消灭了“地主阶级”。“资本家”的生产资产后来也转变成了国有,从而消灭了“资产阶级”。建立起所谓“消灭了人剥削人的制度”。
   中国在“文革”中的口号是“反对复辟资本主义”,“打倒走资派”,这里说的“资本主义”当然是维护私有制的。当时批判刘少奇的“剥削有功论”,因为刘少奇对“剥削阶级”的态度不象毛泽东那样的“极左”。
   “文革”中,毛泽东批邓小平为全国第二“最大走资派”。现在看来从“消灭私有制”的角度出发,毛泽东批邓并没有错。在毛死后,邓小平在一定程度上恢复了私有制,允许私有企业发展,这个改革给中国的经济带来活力,但是,按毛泽东的说法,这个改革就是“走资本主义道路”。当然,邓小平“恢复私有制”还是很有限的,他没有从理论上拨乱反正,没有在宪法上规定公民的“财产权”。
   
   **我对消灭私有制的认识**
   对“消灭私有制”的理论,我在“文革”中曾有所怀疑。1979年我在监狱中写了一篇“论我们对资本主义社会的继承”,(《狱中上书中共中央》P132-P139)。其中有一节是论述“资本家的社会职能”,肯定了“资本家”的社会作用。认为盲目的消灭资产阶级,会给社会带来苦难。后来回到山东大学,在1988年的校庆论文报告会上,我宣讲了一篇《论资本家的劳动》,对“剩余价值”理论提出异议,肯定了“资本家”的社会职能和劳动。
   现在看来,人类社会发展到今天,社会上有一部分人占有财产,并用其从事经营活动,他们从中取得利润(分红,地租等)。这不是罪恶,而是在社会分工中,承担职责,承担风险的报酬。保护这种关系的“私有制”,现在不应被消灭,“消灭私有制”的过程和“消灭私有制”之后建立起来的极权统治,会给人类社会带来无穷的灾难。
   占有资产的经营者他们做为一个社会阶层,和工人、农民、商人、学生、军人、知识分子一样是社会分工的一部分。他们的公民权,财产权都应该受到法律的保护。
   使用暴力消灭“私有制”消灭“剥削阶级”,只会带来战争,带来血腥的“运动”、文化的倒退、道德的伦丧、社会的腐败、自由民主的缺失,只会带来灾难。在人类社会,体力劳动者创造财富,经营管理者同样也创造财富。
   人们有创造财富的欲望,在已有财富的基础上,发挥自己经营管理的才智,运用自身的资产创造更多的财富,这是人的本性。这也是推动人类社会前进的动力。
   私有制是现代人类社会的基础,毁掉这个基础人类将向远古倒退。
   私有制不是罪恶,消灭私有制才是罪恶。
   2003年12月26日(毛泽东出生110周年)于山东大学
   (大纪元、新世纪、大参考、看中国)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场