[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[三代表入宪和江辞职30911]
孙文广文集
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三代表入宪和江辞职30911

   
   有人知道我反对江泽民续任军委主席,问我是否也反对“三个代表入宪”,我说当然也反对。他接着又问,如果两者只能取其一,你选哪一项?也就是说:如果江泽民不当军委主席,就要让“三个代表入宪”,否则江泽民当军委主席,则“三个代表”可以不入宪。
   
   **“三个代表入宪”换江泽民辞职**
   我的意见是:江泽民应该辞去军委主席,作为交换条件,可以让他的“三个代表”进入宪法。

   这当然是一种假想的说法,我们难以猜透江泽民的内心世界。
   中国的宪法中有待修改、删除的内容本来就很多,再增加一项“三个代表”也不过如此而已。而且“三个代表”比较过去的 “四项基本原则”(坚持无产阶级专权,坚持马列主义毛泽东思想,坚持社会主义道路,坚持共产党的领导),总还是有了一些积极的变化。
   在我国,国家主席连任两届之后,是否都要续任军委主席?这种续任有没有期限?如果没有期限,那是否要承认军委主席可以是终身制,直干到他死在任上为止?这是关系国家根本体制的大事。
   毛泽东自1949成为最高的国家领导人之后,一直干了27年,直到1976年撒手人间才放下手中大权。斯大林也是在位几十年,最后死在任上,他们俩人分别给中国,给苏联,给世界带来的灾难,是人所共知的。
   毛泽东死后,有识之士提出了要废除国家最高领导人的终身制。认为这种终身制是大祸害。
   后来1982年修订宪法,规定了国家主席、国务院总理、人大委员长的最高任期不得超过两届。但是并没有为军委主席规定任期,这是一个漏洞,看来这是有人故意留下的漏洞,以便从中谋取权力,利用军权掌控国家的最高领导权。保留最高权利的终身制。
   我们要补上这个漏洞,应该修改宪法,规定国家主席统帅军队,兼任军委主席。因为国家主席有了最高两届的任期,所以军队的领导权也就有了任期。这将在法制上废除最高领导人的终身制,避免国家出现两个中心。
   
   **裁军二十万不如裁江泽民一人**
   江泽民在9月1日宣布:中国要裁军二十万,海外的《世界日报》发表社论,标题是:“裁军二十万不如裁江泽民一人”。指出:“改革是一个漫长的过程,需要时间。其实,共军精简二十万非常重要,二百将官离职也很重要,但宣布裁军的江泽民可能没有想到,在这样的时刻,他如果把自己精简了,成就了法制,其对中共,对共军,对国家带来的正面意义,将不下於裁减二十万官兵。”
   很明显江泽民如果辞去军委主席,从而成就法制,将具有重大的意义,功莫大焉,是件大好事。可以比较一下经济和社会的成本:裁军二十万要兴师动众,有安置问题,经费问题还有思想问题等等,多么的麻烦。要费钱、费时还要扰动社会,弄得不好还会产生矛盾。而比较起来,江泽民辞职,则要容易得多,问题是他自己通不通?或者是否有足够的促使他辞职的压力。
   现在我们应该极力促使江泽民辞去军委主席职务,让国家主席兼任,为修改宪法创造条件。
   法制建设、宪法的完善,是我们国家长治久安的一个必要条件。
   江泽民辞军委主席一事,事关重大。作为一个交换条件,如果把他的“三个代表”写进宪法,能使他辞去军委主席,我倒觉得也可以作出妥协,让“三个代表”入宪。
   政治本身就是妥协和容忍的产物。
   
   2003-9-11
   于山东大学
   (新世纪、大参考、博讯、看中国、中国事务)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场