[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[党不领情"囚犯"坦诚心30909]
孙文广文集
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党不领情"囚犯"坦诚心30909

——读孙文广《狱中上书中共中央》
   
   (新加坡)王尽力
    我似乎不该“孤陋寡闻”,因为自认经历过新中国半个多世纪的一切,在伟大英明领袖和光荣正确党的指引下,在那一个个群体撕杀中,我时而被迫充当小打手,时而变为人家的猎物,许多往事就在眼前,然而我竟没有听说过孙文广这个人,更不知道他这本厚厚的《狱中上书中共中央》书!其实何止我,我那些知识分子朋友,他们也是和我一样,不清楚孙文广其人,其书。这是不言而喻的。那些掌握舆论大权的高官们,许多事是不会对我们说的。前几天,我有幸在新加坡图书馆偶然翻到了这本境外出版的书,犹如发现了新大陆,借回去,一口气粗粗看了一遍,又用几天时间从头仔细读到尾,我被一个所谓“囚犯”的真诚打动了。什么叫爱党爱国?书里的字字句句就是答案。但是,孙文广所有这些为党为国的坦诚上书建议,洋洋五十万言,其胆量勇气,其理论智慧,其所及问题的深度广度,等等,古今中外历史上是少有甚至是没有过的,然而并不为一些高层人物所领情,不说开始将人家的好心当作驴肝肺,以反革命论处,无端判刑坐牢,就是后来给平反了,似乎依然如故。一方面,我们不知道,当孙教授的一封封信,一篇篇文章,当通过一层层机构传递到有关部门领导之后,他们是如何研究答复的;另一方面,当孙教授出狱平反之后,我们却知道五十万言不能在社会主义的中国大陆出版,而只能在境外印刷,难道不是说明了问题。我看,还是听惯了拍马的“好”话,听不进逆耳利于行忠言。而后者往往是最可贵的。但是党不领情。
   

   “大的是非不清,安有个人清白在”
   孙文广,山东大学教授,文革初上书毛泽东,请他让贤。显然,这位非党知识分子是看到这个“万岁”,建国以来的十几年里,“反右”`“大跃进”已经带给老百姓无穷灾难,现在又要搞毁灭人类文明的大“革命”,理所当然地认为他没有资格继续当中共中央主席了,出于全国人民和中华民族的考虑,我们这位勇士请领袖自知之明点,把第一把交椅让出去。孙文广觉得这样做是完全符合党章规定的,任何一个公民,即使不是党员,对党的干部,直到党高领导人,有什么看法和意见,按照组织程序反映,是绝对正确的。但是,事实相反,他却因此几次被打成反革命,关牛棚两年半,蹲看守所三年半,判七年徒刑,八一年底,监狱就业,八二年十二月平反出狱,重返原单位。八九年,写支持学运的公开信。
   许多人在牛棚、看守所和监狱里,无法忍受肉体折磨,和精神侮辱,垮下去了。然而,孙文广以惊人的毅力,克服种种困难(例如在看守所里,自造笔,用酱油做墨水),不畏嘲笑,甚至打骂,从一九七六年十一月到八二年底的六年里,向中共中央上书五十万言,议论党和中国世界大事,批判毛泽东推行的极左路线,华国鋒的极左错误,林彪、四人帮的罪行,和党的国内国际政策方面的问题等,评论一些重大事件、典型人物和理论原则、流行观点,提出修改党章和宪法的具体意见,等等。孙文广之所以这样做,是希望共产党走上正确的道路,带领人民搞好国家,首先考虑的不是自己的冤案问题。“大的是非不清,安有个人清白在”,这就是孙文广坚持上书的动力和目的。
   
   “毛泽东和‘四人帮’政治上是一致的”
   “四人帮”被抓,全国人民开始掀起揭批高潮的那段时间,孙文广还押在公安看守所里的单身牢房里,带着手铐脚镣,但这并没有动摇他参与批判的决心。孙文广认为,“毛泽东和‘四人帮’政治上是一致的”,前者是后者的靠山,祸国殃民的根源,因此只批判“四人帮”而不联系毛泽东是不可能的。但是,官方说,一举粉碎“四人帮”是完成了毛泽东遗志,号召大家高举毛泽东思想,深挖狠批,肃清流毒。孙文广当然不同意着个说法,但是基于当时仍然把毛泽东当做“神”敬的局势,不可能直接点名批判,于是就在批“四人帮”时有意识地联系毛的问题。他在给华国锋和党中央信中所附的揭批“四人帮”材料中指出,在哲学上说,他们搞唯心论、形而上学,否定“否定之否定”和“量变到质变”的规律,只要斗争性;在科学社会主义和政治经济学上,搞空想社会主义,不顾社会规律,蛮干一起,碰得头破血流,还不认输。批判他们这些荒谬理论和瞎指挥的最好方法“就是公布事实,公布数字”。
   明眼人一看,孙文广这里指的是谁,批判的是谁,“四人帮”所宣扬和推行的一切,都是毛泽东的理论和指示。毛泽东只承认辩证法的对立统一规律,把马克思主义千头万绪的道理,归根结底为“造反有理”一条,这是人人不仅知道,而且作为“语录歌”都会唱的。这是毛泽东进行的各种批判运动,反右派斗争,特别是文化大革命,置数百万,数千万上至国家主席下到平民百姓家破人亡的哲学理论基础。毛泽东说大话,空话,几年赶上英国美国(对外说十几二十年,内部文件说七年超美国),马上进入共产主义的胡说,致“大跃进”失败后,饿殍遍地,数千万主要是农民死于人为的灾难中,其理论根据就是他的小生产的空想社会主义和只强调“人有多大胆,地有多少产”、“只要想得到,不怕做不到”,无视客观规律的政治经济学学理论。
   问题的严重性还在于,由毛泽东荒唐的“马克思主义理论”,导致的历史上少有的灾难,不仅不认帐,还极力粉饰自己,“打肿脸充胖子”,欺骗全国和全世界人民。多少年来,不公布国民经济数据和人口变化状况,就是毛泽东隐瞒真相的高超手法。确实,如孙文广说的只要公布真实数字,就暴露他们的原形了。例如,直到现在,中共官方,还不公开承认所谓困难时期饿死人的大量事实,但是,我们掌握了六0、六一两年人口负增长6-7百万的数字,就可以推算出,仅这两年非正常死亡至少2000万,就揭穿了他们的谎言。
   
   “我们现在的指导思想不是毛泽东思想”
   孙文广在多次上书中指出,毛泽东解放后的二十七年里,执行的一条极左路线,最典型的就是大跃进,和所谓文化大革命,根本没有条件做到的“一天等于二十年”,穷过度,和把自己的战友、同志和平民百姓,打成阶级敌人,反革命分子,是再也没有办法左了。毛泽东选的接班人林彪,不仅不领情反而谋杀他这个恩人,够左的了。然而,毛还认为他左的不够,要继续批林彪的右,谁不同意,谁就会遭罪。原人民日报副总编辑王若水,给他写了个经周恩来同意的批林彪极左的报告,立时招来大祸,成了众矢之的。我们可以毫不夸张地说,我们不说毛泽东早在上世纪三十年代初,在打所谓“AB”团时,导致红二十军七百多军官被杀的事,而只说他新中国建立后,除了我们提到大跃进和文革外,在几乎所有理论、政策和实践上都是极左的。五十年代初提出的十五年过渡到社会主义的总路线,到一九五六年三大改造就“胜利”完成,邓子恢把一些地方很不像样的农业合作社砍掉,力求更加稳一点,被斥责为“小脚女人”,周恩来、陈云等主张在经济建设中既要反对“右倾保守”,又要反对急躁冒进,被批判为打击群众的社会主义建设的积极性。影响更大的彭德怀反对大跃进中的浮夸、吹牛和说瞎话的小资产阶级疯狂性,被打成反党分子。
   何止在国内问题上,在国际上也推行了一条极左路线。仅仅因为人家批判斯大林,就断定赫鲁晓夫背叛马列主义,苏共变成了修正主义,继而又是社会帝国主义,霸权主义,一口咬定南斯拉夫是蜕化的资产阶级国家;自己的人民吃不饱,勒紧裤带,甚至饿死,动辄支援着个支援那个,说是为了解放世界上还处于水深火热之下的三分之二人民,最后成了孤家寡人,还硬说世界革命的中心已经转移到了北京,无产阶级世界革命领袖的头衔非毛泽东莫属了。
   可见,毛泽东从一九四九年到一九七六年离开人间的长达四分之一世纪还多的年代里,无论是国内国际政策基本上都是贯穿了一条极左的路线,他的思想深处除了左还是左。
   在这种情况下,还说坚持毛泽东思想,只能意味着继续极左下去,事实上,毛泽东刚去世,他的“你办事,我放心”钦定接班人华国锋,高举的毛泽东思想伟大红旗,和两个“凡事”,走的就是一条不折不扣的极左路线。
   孙文广认为,“我们现在的指导思想不是毛泽东思想”,更不应写在党章和宪法里。这是完全正确的。
   
   揭穿不能自圆其说的“恢复毛泽东思想的本来面目”
   早在刘少奇平反一年多前的一九七九年一月十四日,孙文广就给党中央纪律检查委员会写信,说刘少奇“当作反革命修正主义的头子”,“我认为这不符合历史事实,应该重新评价”。后来,一九八0年的中共十一届五中全会正式平反。一九八0年五月十七日北京召开为刘少奇同志平反大会,在此前一天五月十六日,人民日报就此发表了社论,正题是“恢复毛泽东思想的本来面目”,副题是“论为刘少奇同志平反”。
   对这篇社论,不必深刻分析,单就正题和副题说,就是水火矛盾,不能自圆其说的。孙文广在他的“也谈恢复本来面目”中说,刘少奇的冤案明明是毛泽东一手制造的,在“炮打司令部(我的一张大字报)”和“五一六通知”里铁板钉丁,最后经过党的九大定案的。怎么平反反而是恢复毛泽东思想,那就是说,当初毛泽东和党的九大把刘少奇打成和定为中国最大走资派和“叛徒、内奸、工贼”的时候,毛泽东用的不是毛泽东思想,或者说,毛泽东根本不曾介入刘少奇问题,他的“炮打”和“睡在身旁的赫鲁晓夫”的说法,与毛泽东本人无关,是别人冒他的名假造的。
   事实是,社论也是极力为毛泽东开脱责任,刘少奇被打倒似乎和毛泽东无关,只是林彪、四人帮的罪恶。中共中央不乏胡乔木、邓立群这样的理论家,他们说,即使毛泽东有责任,只是毛泽东离开了毛泽东思想。这就是说,毛泽东在“炮打”,置刘少奇于死地时,进而,他发动的文化大革命和推行的所有极左路线,用的不是毛泽东思想,而是毛泽东的思想。注意,这里这个“的”可不得了,为刘少奇平反,之所以叫“恢复毛泽东思想的本来面目”,原因就在这里。
   我们高举的是毛泽东思想,而不是毛泽东的思想。毛泽东的思想居然不是毛泽东思想!
   什么叫诡辩论?这篇社论就是“范文”。
   
   “取消北京毛主席纪念堂”
   一九八0年十月,孙文广教授给党中央写信,建议取消北京毛主席纪念堂,改作他用。孙教授说:“全党逐步认识现代迷信的巨大危害,反对突出宣传毛泽东个人。
   “由于毛泽东晚年的严重错误逐步被人们认识,大家很自然的产生一种愤懑之情。座落在天安门下富丽堂皇的毛泽东纪念堂是现代迷信的一个象征,也是与毛泽东整个一生的表现不相称的。”

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场