[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[刘荻羁押是否超期?30820]
孙文广文集
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘荻羁押是否超期?30820

    ──声援刘荻之八
   
    近来内地报刊纷纷声讨“超期羁押”。最严重的是广西谢洪武,1974年因怀疑他收藏“反动传单”,竟被公安“拘留”二十八年,释放时已不能走路,自己不知家乡在哪里,查阅档案,竟是无证据,无犯罪事实、无案由的“三无犯人”。
     据近日新华社报道:公安部已下令,所有“超期羁押”案件12月底之前必须清理完结。
   

     **刘荻是否为超期羁押?**
     不久前,刘晓波先生写了“谁为超期羁押的良心犯鸣冤”,杜导斌先生写了“请您举报超期羁押,促使刘荻早日回家”。他们对“良心犯”“政治犯”给予关切,我们理当响应。
     像刘荻刘样的“良心犯”,只要他们还关在监狱中,我们就应该不停地为他们呼吁,要求放人,为刘荻呼吁,实际上也是为我们自身的安全,为人们的民主、自由权利呼吁。
     刘荻作为一个在读的大学生,勇于冲破世俗罗网,为了众人的事业挺身而出,写文章,呼唤自由,揭露黑暗,捍卫人权,这种精神难能可贵。一个身体弱小的女大学生,为了正义事业身陷囹圄,监狱外面的人应该义无反顾为她做些事。
     高瞻先生根据刘荻的表现,写了一篇“美女刘荻”的文章称赞她的心灵之美,很多人写文章,更多的人在联名信上签名声援她,表示对刘荻的关心与支持。
     刘荻同学,20刚出头的年龄,关在监狱中,实在令人牵挂。她身体受得了吗?精神上不会出问题吧?据我坐牢的经验,监狱之中最难熬的是三九严寒,很多北方的监狱并没有取暖的设备,她在11月7日入狱,没有带棉衣,不让家送衣送物,她是怎样度过寒冷的冬天?在今年冬天之前,我们应该争取用多种办法促使刘荻释放。
     当前公安机关限期清理超期羁押,利用这个机会要求释放刘荻,也是一个好办法。杜导斌、刘晓波两位在网上介绍了最高检察院公布了受理超期羁押的电话:010-65252000(试过没错),邮箱是:syjbspp.gov.cn。我们不妨打电话,发邮件去问一下。打电话的人多了,发邮件的人多了,也让司法机关了解一下民意。
   
     **有关超期羁押的法律**
     为了利用“超期羁押”,释放刘荻,我曾问过不少朋友。最近又查了《刑事诉讼法》和网站上资料,现将所得介绍给大家,希望有助于了解“超期羁押”问题。
     刘荻于2002年11月7日被拘留,2002年12月15日被宣布逮捕,从逮捕至今已8个多月。现在按照《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称《刑讼法》)的规定可以对照刘荻羁押是否超期。
     拘留最长是一个月零七天。(《刑讼法》69条)。
     从逮捕到一审判决共分三个阶段,分别是:
     1)公安侦查阶段:按《刑讼法》124条规定,“逮捕后的羁押期不得超过二个月”
     2)检察院的审查起诉阶段:按《刑讼法》138条规定:“检察院对于公安机关移送起诉的案件应是在1个月内作出决定,重大复杂的案件可以延长半个月。”
     3)法院一审阶段:按《刑讼法》168条:“人民法院审理公诉案件应当在受理后1个月内宣判,至迟不超过一个半月”。如果没有特殊情况,按照上列时限,从刘荻逮捕经过5个月。就应该宣判,否则就算超期。
     但是《刑讼法》中也规定了一些特殊情况,可以延期羁押,有些羁押延期必须经过上级批准。如公安机关经上级检查院批准后可以延期的有:
     案情复杂可延长1个月(《刑讼法》124条)特大复杂案件可延长2个月(《刑讼法》126条)可能判处10年以上徒刑的重大案件可再延长2个月(《刑讼法》127条)在侦察期间发现另有重要罪行的可重新计算侦察羁押期限(《刑讼法》128条)检察院对审察起诉的案件可以提出要求公安机关补充侦察,此项要求可有二个月的时限(《刑讼法》140条)。法院接到“重大复杂案件”等经高级人民法院批准或决定可延长1个月。(《刑讼法》126条,168条)如果检察人员提出建议需要补足侦查时,可延期一个月(《刑讼法》165,166条)检察院补充侦查的案件,法院可用1个半月审理。(《刑讼法》168条)
     以上“特殊情况”,凡《刑讼法》规定,须上级机关批准的,则必须经过正式的批准才能算作合法羁押。否则将按超期羁押计算。如果包括一般特殊情况,从逮捕开始到一审判决,最长的羁押时间大概是18个半月。
     还有些更特殊的案件,如“特别重大案件”和转院审理案件,在《刑讼法》中也有相应的延期羁押的规定,时限当然另算。
     按照《刑讼法》,在一般情况下,刘荻现在已是超期羁押。如果司法机关认为没有“超期”,则必须拿出附合《刑讼法》延期羁押的审批证明,或其它说明。否则必须按公安部的要求在今年12月底之前结案。
     本人对法律是外行,查阅时感到很吃力。还望有明白的高人,指点迷津,使我们知道“超期羁押”中的“期”到底是多长。以便我们为刘荻及其它被关的人讨个公道。
   
   2003-8-20于山东大学
   
   (大纪元、新世纪、大参考、博讯、看中国)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场